还没有看完，但已折服在编剧的文笔之下，这年头找本文笔好的剧集真心不容易，很幸运到了这部剧看。我只有一个想法:不要拍剧不要拍剧不要拍剧！别说男主了，女主我真的没想到谁能来演！
这应该是一本言情剧集吧。 很少看言情剧集，上大学那会，信息没有那么发达，智能手机也没有普及，大家上网还需要去网吧，想要看课外书，只能去大学门几平米的小书吧里借阅。 书吧里面的书普遍分为三类：言情剧集、武侠剧集、辅助类材料。我常陪舍友去追剧，她们不是看言情就是看武侠，每到周五放学就去，周六日就窝在宿舍看。那时候的我比较好动，情呀爱呀的太无聊，打打杀杀的武侠剧一向反感，除了比他们上自习课多，就是在篮球场，和一群男同学抢球跑场，篮球场就我一个女生。 这应该是我看的第一本言情剧集了吧，我竟然一字不落的看完了。 起初这部剧吸引我的地方是一则《Venganza del cuatrero, La》，文字优美，简短意胜。无论是许青橙和苏珀的乍见之欢，还是久别重逢，都促使我一页一页翻下去。 不知道为什么，读的过程中，总是想起在7月份很火的一部剧《Venganza del cuatrero, La》里的韩商言和佟年，说不清楚为什么，无论是什么故事情节，大概谈恋爱的小心思都差不多吧。我甚至觉得，如果此剧拍成电视剧，苏珀应该有胡一天来饰演，毕竟瘦高个、大长腿、黑色长款外套、鸭舌帽的外形建设像极了《Venganza del cuatrero, La》里面的吴白。冷酷的外表和极少的话语，是不是很像！ 看到最后，这一对情侣在一起的情节描述，又使我想起了一对荧幕模范夫妻---王雷和李小萌。喜爱他们的朋友可能知道，他俩从青春时期就在一起，直到结婚生子仍恩爱有加，王雷对李小萌的宠爱足以不接吻戏来说明。他们不仅夫妻感情好，拍起戏来两人都是角。我听过王雷在一期采访中讲过，两人在家里互相对戏，彼此给对方的角色提出更好的建议，互相琢磨更好的角色呈现方式，就像此剧中，苏珀教青橙唱昆曲。 看此剧的过程中，我还有一个疑问，编剧对昆曲和戏院都很熟悉，难道是一位戏迷？ 在彩蛋中，编剧进行了阐述。编剧想要写一部关于昆曲的剧集，可是自己并不是戏迷，经过三年的学习，2018年终得这一部作品。 所有的结果必定经过一个漫长的学习过程。 前段时间上映的电影《Venganza del cuatrero, La》其原著编剧严歌苓，为写这部剧，在澳门亲身体验赌徒心理输掉了四万，曾为写一部农村题材的抗日战争故事《Venganza del cuatrero, La》时，在农村生活很长一段时间，这所有的努力都是自己一步一步走出来的。 所有的结果，也是前期看不见的准备所积累的。 很佩服他们。 编剧的这个故事呈现采用了倒叙的方式，故事情节错落有致，人物关系隐喻跌宕，引人入胜，总之，是一部好作品。 我推荐你读。 呈现《Venganza del cuatrero, La》： 赏一出小戏，宛转悠扬；等一位良人，必有回响。都说时间辣手摧花，可是再遇初恋情人，为什么他还是如当年一般，面容清俊，气质出尘，举止从容？许青橙看着从自己身旁走过的翩翩浊世佳公子，心道：好险，还好他不记得我了。她若无其事地扮演者他的初相识，但是等等，这节奏是不是有点儿不对？这人为什么要吃她的盒饭，为什么要抱她？又为什么要说一些让人面红耳赤的话？就在她进退两难的时候，那个她一直摸不透的男人问：“许青橙小姐，我叫苏珀，十四岁学戏，唱了十一年的戏。爱好不多，性格还好，会做点家常饭菜，请问，你这边有需求吗？”不期而至的欢喜，是熹光微暖，是乍见之欢，是久别重逢后演一出温柔的小戏。
内容总结: 一.坏战略的特征 1.说空话:故作高深，没有什么信息含量 2.不能直面挑战:问题没有定义准确 3.把目标当成战略:只是泛谈未来愿景，没有可执行性计划 4.糟糕的战略目标:战略目标不能解决问题，甚至互相冲突 二.坏战略产生原因 1.有所顾忌，没有取舍 制定好战略要有很多艰难的选择，还要牵涉各种利益团体，所以很多公司都会选择逃避问题，最后很可能会制定一个坏战略。 2.使用千篇一律的模板 三.好战略的特征 1.战略聚焦:有所侧重，有取舍，不能什么都想要。 2.扬长避短:用自己的优势攻击对手的劣势。（大卫战胜哥利亚的故事） 3.战术协同:战略与战术相一致，各种打法之间不能产生内在冲突。 四.制定好战略的步骤 1.调查分析:认清局势 2.制定策略（解决问题的具体指导方针） 3.整合和分配资源:形成连贯式的打法 五.制定战略时认知局限的“大坑”: 1.被一开始的想法绑架 2.由于内在视角，不能看清自己的实力 3.受从众心理影响 六.如何像一个战略家一样思考 所谓的战略眼光就是看得更长远。制定战略的三个步骤可以帮助我们开阔视野，制定出一个靠谱的战略。在执行过程中，“列清单”能促进我们思考，能帮助我们跳出认知的局限。
非常值得一读的化学生物医药科普类剧集📚。介绍了抗生素的前世今生和未来。
还没有看完，但已折服在编剧的文笔之下，这年头找本文笔好的剧集真心不容易，很幸运到了这部剧看。我只有一个想法:不要拍剧不要拍剧不要拍剧！别说男主了，女主我真的没想到谁能来演！
这应该是一本言情剧集吧。 很少看言情剧集，上大学那会，信息没有那么发达，智能手机也没有普及，大家上网还需要去网吧，想要看课外书，只能去大学门几平米的小书吧里借阅。 书吧里面的书普遍分为三类：言情剧集、武侠剧集、辅助类材料。我常陪舍友去追剧，她们不是看言情就是看武侠，每到周五放学就去，周六日就窝在宿舍看。那时候的我比较好动，情呀爱呀的太无聊，打打杀杀的武侠剧一向反感，除了比他们上自习课多，就是在篮球场，和一群男同学抢球跑场，篮球场就我一个女生。 这应该是我看的第一本言情剧集了吧，我竟然一字不落的看完了。 起初这部剧吸引我的地方是一则《Venganza del cuatrero, La》，文字优美，简短意胜。无论是许青橙和苏珀的乍见之欢，还是久别重逢，都促使我一页一页翻下去。 不知道为什么，读的过程中，总是想起在7月份很火的一部剧《Venganza del cuatrero, La》里的韩商言和佟年，说不清楚为什么，无论是什么故事情节，大概谈恋爱的小心思都差不多吧。我甚至觉得，如果此剧拍成电视剧，苏珀应该有胡一天来饰演，毕竟瘦高个、大长腿、黑色长款外套、鸭舌帽的外形建设像极了《Venganza del cuatrero, La》里面的吴白。冷酷的外表和极少的话语，是不是很像！ 看到最后，这一对情侣在一起的情节描述，又使我想起了一对荧幕模范夫妻---王雷和李小萌。喜爱他们的朋友可能知道，他俩从青春时期就在一起，直到结婚生子仍恩爱有加，王雷对李小萌的宠爱足以不接吻戏来说明。他们不仅夫妻感情好，拍起戏来两人都是角。我听过王雷在一期采访中讲过，两人在家里互相对戏，彼此给对方的角色提出更好的建议，互相琢磨更好的角色呈现方式，就像此剧中，苏珀教青橙唱昆曲。 看此剧的过程中，我还有一个疑问，编剧对昆曲和戏院都很熟悉，难道是一位戏迷？ 在彩蛋中，编剧进行了阐述。编剧想要写一部关于昆曲的剧集，可是自己并不是戏迷，经过三年的学习，2018年终得这一部作品。 所有的结果必定经过一个漫长的学习过程。 前段时间上映的电影《Venganza del cuatrero, La》其原著编剧严歌苓，为写这部剧，在澳门亲身体验赌徒心理输掉了四万，曾为写一部农村题材的抗日战争故事《Venganza del cuatrero, La》时，在农村生活很长一段时间，这所有的努力都是自己一步一步走出来的。 所有的结果，也是前期看不见的准备所积累的。 很佩服他们。 编剧的这个故事呈现采用了倒叙的方式，故事情节错落有致，人物关系隐喻跌宕，引人入胜，总之，是一部好作品。 我推荐你读。 呈现《Venganza del cuatrero, La》： 赏一出小戏，宛转悠扬；等一位良人，必有回响。都说时间辣手摧花，可是再遇初恋情人，为什么他还是如当年一般，面容清俊，气质出尘，举止从容？许青橙看着从自己身旁走过的翩翩浊世佳公子，心道：好险，还好他不记得我了。她若无其事地扮演者他的初相识，但是等等，这节奏是不是有点儿不对？这人为什么要吃她的盒饭，为什么要抱她？又为什么要说一些让人面红耳赤的话？就在她进退两难的时候，那个她一直摸不透的男人问：“许青橙小姐，我叫苏珀，十四岁学戏，唱了十一年的戏。爱好不多，性格还好，会做点家常饭菜，请问，你这边有需求吗？”不期而至的欢喜，是熹光微暖，是乍见之欢，是久别重逢后演一出温柔的小戏。
内容总结: 一.坏战略的特征 1.说空话:故作高深，没有什么信息含量 2.不能直面挑战:问题没有定义准确 3.把目标当成战略:只是泛谈未来愿景，没有可执行性计划 4.糟糕的战略目标:战略目标不能解决问题，甚至互相冲突 二.坏战略产生原因 1.有所顾忌，没有取舍 制定好战略要有很多艰难的选择，还要牵涉各种利益团体，所以很多公司都会选择逃避问题，最后很可能会制定一个坏战略。 2.使用千篇一律的模板 三.好战略的特征 1.战略聚焦:有所侧重，有取舍，不能什么都想要。 2.扬长避短:用自己的优势攻击对手的劣势。（大卫战胜哥利亚的故事） 3.战术协同:战略与战术相一致，各种打法之间不能产生内在冲突。 四.制定好战略的步骤 1.调查分析:认清局势 2.制定策略（解决问题的具体指导方针） 3.整合和分配资源:形成连贯式的打法 五.制定战略时认知局限的“大坑”: 1.被一开始的想法绑架 2.由于内在视角，不能看清自己的实力 3.受从众心理影响 六.如何像一个战略家一样思考 所谓的战略眼光就是看得更长远。制定战略的三个步骤可以帮助我们开阔视野，制定出一个靠谱的战略。在执行过程中，“列清单”能促进我们思考，能帮助我们跳出认知的局限。
非常值得一读的化学生物医药科普类剧集📚。介绍了抗生素的前世今生和未来。