任何时候，都应该感激生命中的相遇和经历，美好或者悲伤，让人成长。我们都应该永远记得不遗忘过去，这正是为了珍惜现在，现在的人和事。
感觉还是泛泛地谈论了一些案例，没有什么深刻的解决和让人耳目一新的方法论
这部剧信息信息密度很高，配上各种文物的照片，精彩绝伦。大二第一次观看时，在书上画满了线，也让我对文博从喜欢上升到了热爱，身在社科，心从人文。如今逛了不少博物馆，也观看过一些剧集，书中挺多内容对我来说依然算不上常识，还是可以从小字中发现很多需要拓展的新知。 马赛尔普鲁斯特曾说，真正的发现之旅不是为了寻找新的风景，而是为了拥有新的眼光。通过知识和古人用过的物件，去理解他们的观念，进入他们对世界的感知里，便是拥有了新的眼光。这和我们进入异性的视角，进入老人的视角，进入孩子的视角，进入各种边缘人群的视角一样可贵。本剧可以作为打开文博知识的第一把钥匙，拓展对世界的感知维度。
有点点意思。 写一个自己的作品，不仅仅需要一时的脑洞，也需要一定的规划。在一个可控的范围内自由生长。 琢磨好提纲，为后续铺路。
总结一下这部剧的观点：人的潜意识能力是无限的，控制了自己的思维就控制了自己的人生。 说神奇也不神奇，这是每个人都知道的道理。因为执行很难，即使执行力到位但坚持下去也很难，所以为什么很多人没有成功，大概是自己都控制不了自己吧。 每一章都是论点抛出，找一堆理论论证，可以大致浏览看看。我看过《我们总是读西西》，比较有趣的是两本剧有很多相似的观点，但是又比这部剧有逻辑更深刻。 人生是一场修行，内在世界的一切对应现实的一切，你的思维影响你的选择，你的选择成就现在的自己，这才是命运的本质。
隔离期间读完了 全书都是隐喻，可以隐约体会到一点编剧想传达的关于孤独，关于意义的东西。 但是缺点也真的很明显。 其一，过于引用他人关于绘画，音乐，哲学观点，个人认为出现在影视作品里有点生搬硬套。 其二，隐喻太深，并且不给读者解释。有些情节感觉是无效的。并不是讨厌魔幻现实主义，相反挺喜欢的。百年孤独等书给我带来了很强的震撼。 其三，有些描写感觉不适。影视作品中并非一定没有关于性的描写，但有些真的很多余。还有关于人物穿着的品牌描写，感觉过多了。 读不懂的书不一定就是好剧，判断的标准要自己来体会( ･᷄ὢ･᷅ )
任何时候，都应该感激生命中的相遇和经历，美好或者悲伤，让人成长。我们都应该永远记得不遗忘过去，这正是为了珍惜现在，现在的人和事。
感觉还是泛泛地谈论了一些案例，没有什么深刻的解决和让人耳目一新的方法论
这部剧信息信息密度很高，配上各种文物的照片，精彩绝伦。大二第一次观看时，在书上画满了线，也让我对文博从喜欢上升到了热爱，身在社科，心从人文。如今逛了不少博物馆，也观看过一些剧集，书中挺多内容对我来说依然算不上常识，还是可以从小字中发现很多需要拓展的新知。 马赛尔普鲁斯特曾说，真正的发现之旅不是为了寻找新的风景，而是为了拥有新的眼光。通过知识和古人用过的物件，去理解他们的观念，进入他们对世界的感知里，便是拥有了新的眼光。这和我们进入异性的视角，进入老人的视角，进入孩子的视角，进入各种边缘人群的视角一样可贵。本剧可以作为打开文博知识的第一把钥匙，拓展对世界的感知维度。
有点点意思。 写一个自己的作品，不仅仅需要一时的脑洞，也需要一定的规划。在一个可控的范围内自由生长。 琢磨好提纲，为后续铺路。
总结一下这部剧的观点：人的潜意识能力是无限的，控制了自己的思维就控制了自己的人生。 说神奇也不神奇，这是每个人都知道的道理。因为执行很难，即使执行力到位但坚持下去也很难，所以为什么很多人没有成功，大概是自己都控制不了自己吧。 每一章都是论点抛出，找一堆理论论证，可以大致浏览看看。我看过《我们总是读西西》，比较有趣的是两本剧有很多相似的观点，但是又比这部剧有逻辑更深刻。 人生是一场修行，内在世界的一切对应现实的一切，你的思维影响你的选择，你的选择成就现在的自己，这才是命运的本质。
隔离期间读完了 全书都是隐喻，可以隐约体会到一点编剧想传达的关于孤独，关于意义的东西。 但是缺点也真的很明显。 其一，过于引用他人关于绘画，音乐，哲学观点，个人认为出现在影视作品里有点生搬硬套。 其二，隐喻太深，并且不给读者解释。有些情节感觉是无效的。并不是讨厌魔幻现实主义，相反挺喜欢的。百年孤独等书给我带来了很强的震撼。 其三，有些描写感觉不适。影视作品中并非一定没有关于性的描写，但有些真的很多余。还有关于人物穿着的品牌描写，感觉过多了。 读不懂的书不一定就是好剧，判断的标准要自己来体会( ･᷄ὢ･᷅ )