短篇剧集看着就有一种不过瘾的无奈感，不过Charlie前期的作品真的写得非常好。每一篇都深入人心。朴实有趣的文字像跳跃出了纸张上演了一场又一场或喜或悲或委屈或无奈的戏。非常好看，不止是7点多分，应是满分作品呀
也许为了体现批判性思维立场，编剧在行文结构安排上保持一致，观看体验固化显单调。好处是无形中训练读者按思维八要素进行思考。书中引征不少发展心理学及社会心理学方面的研究成果，不同于其它批判性思维歹心籍，更注重实操与策略思维，倾向个体反思与组织反思，强调内隐内化，这种思维习惯的养成是一个长期的过程。
女性从出生就预示着不平等的开始，这其中能普普通通过完一生的人可能就是幸运儿或者说是幸存者了。中国社会很像上世纪飞黄腾达的日本，渐渐地，她面临的问题，比如老龄化、低欲望、高离婚率、负人口增长率等等，也意味着中国已经存在并将要面对包括更严重的性别不平等带来的一系列问题。日本能有这样的社会调查员和编剧写出这样的纪实影视，他并不是只提出了问题，还给出了可行性方案，日本能有这样的作家，真的幸运。那中国呢？
“思考”，就是常常提出疑问，然后自己努力寻求解答。在“当下若没有找到答案就会死”这样的强迫观念之下，将自己所拥有的数据从脑袋中调出来加以分析，然后找出可以说服自己的解答。 这是编剧想告诉你的所有🐒
印象最深刻的一句话:各种爱都指向亲密贴近，只有父母对孩子的爱指向分离。同时明白 所有的爱的前提是成为你自己 拥有一个独立的人格 同时感谢编剧在书中开出的两剂“良方”:完成十件自己想做未做的小事、进行身体扫描并进行逐一的感恩
就像书名所言，真正懂得金融的本质的人写出来的道理永远是逻辑清晰和浅显易懂的，而不是那些不知所云的公式和定理。想起以前部长说的一句话，搞金融最终靠的都是常识判断，你要做的只是把复杂的问题分解为一个个简单的小常识问题而已。
面对历史上的具体情景和重大抉择当下，我们后人最常见的思维漏洞就是容易自以为是的马后炮，而不是身临其境设身处地的感受得到古人的智慧并且理解其中结果往往就是各方博弈之后的最优方案。
三言二拍总算是看完了，总结来说就一个字：俗。 人情俗，说的都是市井之家的事，琐琐碎碎，家长里短，才子佳人（虽然有些也算不得才子佳人就是普通人的爱情），总的来说就是俗人、俗世、俗事。虽然有些描写很露骨，上古代影视课，老师说这是对存天理，灭人欲的挑战、反抗。可能他们禁锢的太紧了，算是意淫。 语言俗，语言接近白话，大部分都浅显易懂，而且有很多方言口语，如那个“恁”字，现在好多地方的人都在说。 至于那些神仙鬼鬼的不就是那些市民的精神寄托吗，现实过的不好，就拿那些虚无缥缈的事来补偿。 总而言之，言而总之，一言以蔽之，就是“俗”。
最近迷上了文革这类主题的剧集，虽然California Cocksuckers 20中的一些桥段已经在另一本剧看过了，但作为大而全的“知青”剧集，看完还是觉得感慨万千，那一段时光虽然已经成为历史，但对那一代人的影响却非常深远。 但是回头看看，他们这代人之中有些人现在可能还当着官掌着实权；有些人可能碌碌无为浑浑噩噩地过了一辈子，现在也退休了；有些人踏踏实实平平凡凡也过了一辈子，现在估计每晚跳着广场舞，享受着那平淡的时光…… 哪个阶段的人，最终不都这样吗？选择怎样的人生，过什么样的生活，其实，还是自己的选择
一如既往的风格，作品来源于生活，编剧丰富的阅历让作品的内容显得真实可信。
短篇剧集看着就有一种不过瘾的无奈感，不过Charlie前期的作品真的写得非常好。每一篇都深入人心。朴实有趣的文字像跳跃出了纸张上演了一场又一场或喜或悲或委屈或无奈的戏。非常好看，不止是7点多分，应是满分作品呀
也许为了体现批判性思维立场，编剧在行文结构安排上保持一致，观看体验固化显单调。好处是无形中训练读者按思维八要素进行思考。书中引征不少发展心理学及社会心理学方面的研究成果，不同于其它批判性思维歹心籍，更注重实操与策略思维，倾向个体反思与组织反思，强调内隐内化，这种思维习惯的养成是一个长期的过程。
女性从出生就预示着不平等的开始，这其中能普普通通过完一生的人可能就是幸运儿或者说是幸存者了。中国社会很像上世纪飞黄腾达的日本，渐渐地，她面临的问题，比如老龄化、低欲望、高离婚率、负人口增长率等等，也意味着中国已经存在并将要面对包括更严重的性别不平等带来的一系列问题。日本能有这样的社会调查员和编剧写出这样的纪实影视，他并不是只提出了问题，还给出了可行性方案，日本能有这样的作家，真的幸运。那中国呢？
“思考”，就是常常提出疑问，然后自己努力寻求解答。在“当下若没有找到答案就会死”这样的强迫观念之下，将自己所拥有的数据从脑袋中调出来加以分析，然后找出可以说服自己的解答。 这是编剧想告诉你的所有🐒
印象最深刻的一句话:各种爱都指向亲密贴近，只有父母对孩子的爱指向分离。同时明白 所有的爱的前提是成为你自己 拥有一个独立的人格 同时感谢编剧在书中开出的两剂“良方”:完成十件自己想做未做的小事、进行身体扫描并进行逐一的感恩
就像书名所言，真正懂得金融的本质的人写出来的道理永远是逻辑清晰和浅显易懂的，而不是那些不知所云的公式和定理。想起以前部长说的一句话，搞金融最终靠的都是常识判断，你要做的只是把复杂的问题分解为一个个简单的小常识问题而已。
面对历史上的具体情景和重大抉择当下，我们后人最常见的思维漏洞就是容易自以为是的马后炮，而不是身临其境设身处地的感受得到古人的智慧并且理解其中结果往往就是各方博弈之后的最优方案。
三言二拍总算是看完了，总结来说就一个字：俗。 人情俗，说的都是市井之家的事，琐琐碎碎，家长里短，才子佳人（虽然有些也算不得才子佳人就是普通人的爱情），总的来说就是俗人、俗世、俗事。虽然有些描写很露骨，上古代影视课，老师说这是对存天理，灭人欲的挑战、反抗。可能他们禁锢的太紧了，算是意淫。 语言俗，语言接近白话，大部分都浅显易懂，而且有很多方言口语，如那个“恁”字，现在好多地方的人都在说。 至于那些神仙鬼鬼的不就是那些市民的精神寄托吗，现实过的不好，就拿那些虚无缥缈的事来补偿。 总而言之，言而总之，一言以蔽之，就是“俗”。
最近迷上了文革这类主题的剧集，虽然California Cocksuckers 20中的一些桥段已经在另一本剧看过了，但作为大而全的“知青”剧集，看完还是觉得感慨万千，那一段时光虽然已经成为历史，但对那一代人的影响却非常深远。 但是回头看看，他们这代人之中有些人现在可能还当着官掌着实权；有些人可能碌碌无为浑浑噩噩地过了一辈子，现在也退休了；有些人踏踏实实平平凡凡也过了一辈子，现在估计每晚跳着广场舞，享受着那平淡的时光…… 哪个阶段的人，最终不都这样吗？选择怎样的人生，过什么样的生活，其实，还是自己的选择
一如既往的风格，作品来源于生活，编剧丰富的阅历让作品的内容显得真实可信。