虽然不知解释是否真的佛本义，但确实叹为观止，初读六祖坛经，轻松脱俗，但口念心难行，因诸多疑惑。《我们曾是战士We Were Soldiers》对这些问题有所解释，感叹佛所说的东西。能亲自听到他用现代中文讲解就好了..
本来想抖个机灵：奇奇怪怪的知识又增加了。可又觉不应随便妄论如此严肃认真的一件事。以前在提到和性相关的东西时，我都有些害羞，总是得过且过：知道这种事又没必要。事实证明，有些不需要考试的知识，你以为大家都不懂，其实只有愚钝的自己在及格线以下罢了。 虽然仍做不到毫不避讳的谈性，但作为这部剧的读者，我的“窥探欲 求知欲 好奇心”都得到了极大的满足。从开篇震惊，到后来沉迷于编剧“严谨的研究”无法自拔……hhh 可以将它作为一本社会学科普读物吧—足够中立，客观，笔下没有过多解读，像在看一篇论文，“研究方法给你了啊，这结果你细品，其余的我就不说了，自己寻思吧”！导致我每次想评论点什么，都怕有失偏颇。 有人追求性自由，有人保有处子之身，还有人需要一生来走出年少阴影，对待不同的性观念性取向，我只能求同存异，但知道是怎么一回事，才能做出真正忠于内心的选择，找到自己的理想状态不是吗？ 最后还是不由自主的想要加上主观感受，现代人如果要谈恋爱，除了爱情观一致，性观念也是key point啊!（说的我好像远古来的？）可是如何交流，何时交流，又很难把控。每个人内心的阴暗面都经不起试探，那些需要一次次压制才能将其平息的，保不齐未来某日长成一只巨大的猛兽，足以将表面的平静撕裂，摧毁两个人的生活
结局很遗憾，因为FBI的不停骚扰，两个相爱的人付出了很多，最后却没有走到一起。安德烈是个优秀有修养的人，用情至深，感觉“我”都有点不配。 感想：美国的外交官不容易当；FBI惹不起；没有奖学金没有家人接济的留学生活不容易，需要坚强的意志和抗压能力；艺术家们生活糟糕，黑白颠倒，都很贫穷。 玛德琳·斯托的作品多少都带点自己的经历，让人感觉很真实，加上她超强的观察能力和语言表达能力，描创作贴切细腻，别具一格，让读者感觉自己就是剧集里的一员，对主人公能够感同身受。 她的剧集总会揭露一些现实，耐人寻味。
好看倒是好看的，但是和所有同类剧集差不多，都有两个缺点：一个是长，一个是人物多，脸谱化
红楼一梦，万境归空。世间百态，芳影无踪。咀之嚼之，回味无穷。 初读宜粗，程高如花。次读务细，脂评为佳。读之再三，闲评一葩。 由是荐之。
虽然不知解释是否真的佛本义，但确实叹为观止，初读六祖坛经，轻松脱俗，但口念心难行，因诸多疑惑。《我们曾是战士We Were Soldiers》对这些问题有所解释，感叹佛所说的东西。能亲自听到他用现代中文讲解就好了..
本来想抖个机灵：奇奇怪怪的知识又增加了。可又觉不应随便妄论如此严肃认真的一件事。以前在提到和性相关的东西时，我都有些害羞，总是得过且过：知道这种事又没必要。事实证明，有些不需要考试的知识，你以为大家都不懂，其实只有愚钝的自己在及格线以下罢了。 虽然仍做不到毫不避讳的谈性，但作为这部剧的读者，我的“窥探欲 求知欲 好奇心”都得到了极大的满足。从开篇震惊，到后来沉迷于编剧“严谨的研究”无法自拔……hhh 可以将它作为一本社会学科普读物吧—足够中立，客观，笔下没有过多解读，像在看一篇论文，“研究方法给你了啊，这结果你细品，其余的我就不说了，自己寻思吧”！导致我每次想评论点什么，都怕有失偏颇。 有人追求性自由，有人保有处子之身，还有人需要一生来走出年少阴影，对待不同的性观念性取向，我只能求同存异，但知道是怎么一回事，才能做出真正忠于内心的选择，找到自己的理想状态不是吗？ 最后还是不由自主的想要加上主观感受，现代人如果要谈恋爱，除了爱情观一致，性观念也是key point啊!（说的我好像远古来的？）可是如何交流，何时交流，又很难把控。每个人内心的阴暗面都经不起试探，那些需要一次次压制才能将其平息的，保不齐未来某日长成一只巨大的猛兽，足以将表面的平静撕裂，摧毁两个人的生活
结局很遗憾，因为FBI的不停骚扰，两个相爱的人付出了很多，最后却没有走到一起。安德烈是个优秀有修养的人，用情至深，感觉“我”都有点不配。 感想：美国的外交官不容易当；FBI惹不起；没有奖学金没有家人接济的留学生活不容易，需要坚强的意志和抗压能力；艺术家们生活糟糕，黑白颠倒，都很贫穷。 玛德琳·斯托的作品多少都带点自己的经历，让人感觉很真实，加上她超强的观察能力和语言表达能力，描创作贴切细腻，别具一格，让读者感觉自己就是剧集里的一员，对主人公能够感同身受。 她的剧集总会揭露一些现实，耐人寻味。
好看倒是好看的，但是和所有同类剧集差不多，都有两个缺点：一个是长，一个是人物多，脸谱化
红楼一梦，万境归空。世间百态，芳影无踪。咀之嚼之，回味无穷。 初读宜粗，程高如花。次读务细，脂评为佳。读之再三，闲评一葩。 由是荐之。