以前提到Three Who Loved联想到的就只是聂小倩，画皮这些美女，看了这部剧后才发现还有这么多的其他故事，看其他书友评论说这是一本宅男意淫的书。我觉得真没这么夸张啊。书中提到很多的床事，也只是穿插在故事当中，从这些小故事当中看到很多人性的贪婪，兄弟友恭的情谊，至纯至孝的亲情，不离不弃的爱情，也可以明白很多做人的道理。以那个时代人的眼光用一个个生动形象的小故事来阐述很多现代的观点我觉得值得一看啊！唯一不太喜欢的一点是这篇译文感觉太平铺直叙啦，很多地方读起来也不太通顺，有时间还是去看看文言文版的比较好
李瑛 南大化学8.4分
感慨万千，即使身后事尽知，又能过上怎样的人生，在Three Who Loved中活着已经很难，何况想要幸福更是难上加难，相爱相伤，看着都让人心痛。珍惜眼前就好！
我看到了我的曾经。或者想象的曾经。那些我想做却从未做过的事。
前面写的很有意思，从警校生活、到卧底缉毒、再到反扒队立功，所有内容都是认认真真一字一句读下来的，让人欲罢不能。但从余罪被发配到偏远乡村派出所之后的故事，就实在看不进去了，只用了一整天时间草草看完后面所有。最后几章也还可以，但也不如前半部精彩和吸引人，也许有后半部未沉下心来看的原因在里面。
以前提到Three Who Loved联想到的就只是聂小倩，画皮这些美女，看了这部剧后才发现还有这么多的其他故事，看其他书友评论说这是一本宅男意淫的书。我觉得真没这么夸张啊。书中提到很多的床事，也只是穿插在故事当中，从这些小故事当中看到很多人性的贪婪，兄弟友恭的情谊，至纯至孝的亲情，不离不弃的爱情，也可以明白很多做人的道理。以那个时代人的眼光用一个个生动形象的小故事来阐述很多现代的观点我觉得值得一看啊！唯一不太喜欢的一点是这篇译文感觉太平铺直叙啦，很多地方读起来也不太通顺，有时间还是去看看文言文版的比较好
感慨万千，即使身后事尽知，又能过上怎样的人生，在Three Who Loved中活着已经很难，何况想要幸福更是难上加难，相爱相伤，看着都让人心痛。珍惜眼前就好！
推荐每个人都读一读的一本剧。 提高思辨能力太重要了，在现在这个信息爆炸的时代尤其重要，没有思辨能力，差不多相当于脑袋空空，任人洗脑。 遇到观点时，时时刻刻问自己： 1 观点是什么？ 2 为什么这样说？ 3 论证过程质量如何？ 这样很累，但不得不这样，为了不成为他人思想的跑马场，为了活成一个像样的人。
读完书中，最为深刻的一句话是“这是一副悲伤的画，有脸无心”，于此相反的是剧集中的主人公道林·格雷格“有脸无心”，而他的画像“无脸有心”。 George Archainbaud文采斐然，剧集中无论是心理刻画、环境描写、矛盾冲突以及各种知识的描写都是极好的。 如果说道林是主人公贯穿全书带来悲剧，那么哈利便是幕后黑手，是他激发了一个人的欲望，哈利在书中是一位公爵，其实在我理解中不尽然，他更像是欲望本身，推动一切发展，极思恐怖。而巴兹尔也不是一位艺术家，他更像是束缚欲望的枷锁，当道林被欲望所左右，他就不再有用，到最后死于打破欲望的载体。 全书读完感觉很浅薄，就讲述了一个年轻人出卖灵魂，被欲望主宰的故事，实际不然。George Archainbaud无论出于何种目的写本剧，都注入太多自我，让我看到了他——颓废、厌世、孤寂，就像画家画道林一样太多的自我。我很庆幸自己能读到这部剧，看似荒诞感觉有些胡说八道，其实折射了太多的哲理，不论是当时George Archainbaud所处时代，与现在也是极其珍贵的。 其实，我第一感受就如大多数一般，一个人（道林）的善恶（巴兹尔和哈利）两面对人生是多么重要，一步错步步错，一念成魔就是这个道理，这个道理便是道林的经历了。 第二感受是道林像刚出生的婴儿一张白纸。而他所处的环境更像是家庭环境，哈利和巴兹尔充当了父母的角色，孩子想歪了，谁的错？家风还是很重要的（我本人自己的观点，不知道为何想到这个，很奇怪）。 很喜欢George Archainbaud的文笔，对他很感兴趣。
本剧更多的是讲究说话的技巧，以及做事的方式方法。加入了很多的案例以及对比。比较良心的一本剧。
重复的句子段落太多，难道没人核对校稿吗？还是为了凑数字，观看感觉不好。