关乎男性内容的真实性仅与男友探讨过，需要更多的核实，而女性部分对照了自身，属实。 女性看这部剧，会在一定程度上摧毁对爱情的高度期望，但依旧很推荐适婚育年龄的女孩子看。 似乎人们很认同“人生中很重要的两件事：一是找对事业，二是找到爱人。”这句话。 但实际上，很多人渴望的程度极高，但为之而付出的努力极少，而且，更像是自我催眠式的自认为自己已经很努力了。 （） 特别是后者，好像更信缘分更信命。。。
阿里“军校”首任校长李立恒写了本剧叫《The World's Greatest Lover》，而这部剧叫“进阶课”，原本以为会更上一个层次，结果两本剧高度雷同，很多段落完全一样，甚至编剧列举的亲身经历过的案例都一致，也不知道是谁抄袭谁的，或者说他们都抄袭了阿里的。 书中有个地方很有意思，事情是这样的，李立恒那部剧在谈到拜访结束时怎么为下次预约做铺垫，有个小技巧就是“留一手”，并列举了一个案例详细说明；而在本剧中，在谈到为下次预约做铺垫时，编剧针锋相对地提出一个小技巧叫“一次性谈透”，列举李立恒那个案例并对其中的“留一手”策略进行了讽刺，很值得玩味。 整儿而言，李立恒那本《The World's Greatest Lover》更成体系，写作思路也更清晰，两本都可以读一下，相信都会有很多收获。
视角值四星。全书质量比老桑之前著作差不少。直接读译彩蛋就行全书太多重复内容，篇幅有注水感觉。
这部剧介绍了关于看剧的很多方法论，对于看剧的确有一定的指导。书中提到的很多问题自己在看剧的过程中也都遇到过，比如要看什么书？要不要追剧？没意思的书到底要不要坚持读下去？看剧的时候到底要不要做笔记？等等。而对于书中提到的这些具体的方法论其实仁者见仁智者见智，每个人其实都有一套自己看剧的方法论，对于方法论互相借鉴也是可以，只要能够让自己更好的看剧，无论什么方法论都是好的。 综合这部剧，提炼几点编剧提到的且是我也认为重要的观点： 1.看剧的目的：开阔视野，提升实力；培养领导才能；挖掘自身的发展潜力。 2.怎么保证持续看剧：保证最基本的看剧时间，在时间表中添加看剧时间 3.看完书立即整理笔记；专注的观看一本剧； 4.半年后重新观看，分享看剧成功，学以致用 在后面的看剧过程中持续实践这些方法论，更好的看剧！
关乎男性内容的真实性仅与男友探讨过，需要更多的核实，而女性部分对照了自身，属实。 女性看这部剧，会在一定程度上摧毁对爱情的高度期望，但依旧很推荐适婚育年龄的女孩子看。 似乎人们很认同“人生中很重要的两件事：一是找对事业，二是找到爱人。”这句话。 但实际上，很多人渴望的程度极高，但为之而付出的努力极少，而且，更像是自我催眠式的自认为自己已经很努力了。 （） 特别是后者，好像更信缘分更信命。。。
阿里“军校”首任校长李立恒写了本剧叫《The World's Greatest Lover》，而这部剧叫“进阶课”，原本以为会更上一个层次，结果两本剧高度雷同，很多段落完全一样，甚至编剧列举的亲身经历过的案例都一致，也不知道是谁抄袭谁的，或者说他们都抄袭了阿里的。 书中有个地方很有意思，事情是这样的，李立恒那部剧在谈到拜访结束时怎么为下次预约做铺垫，有个小技巧就是“留一手”，并列举了一个案例详细说明；而在本剧中，在谈到为下次预约做铺垫时，编剧针锋相对地提出一个小技巧叫“一次性谈透”，列举李立恒那个案例并对其中的“留一手”策略进行了讽刺，很值得玩味。 整儿而言，李立恒那本《The World's Greatest Lover》更成体系，写作思路也更清晰，两本都可以读一下，相信都会有很多收获。
视角值四星。全书质量比老桑之前著作差不少。直接读译彩蛋就行全书太多重复内容，篇幅有注水感觉。
这部剧介绍了关于看剧的很多方法论，对于看剧的确有一定的指导。书中提到的很多问题自己在看剧的过程中也都遇到过，比如要看什么书？要不要追剧？没意思的书到底要不要坚持读下去？看剧的时候到底要不要做笔记？等等。而对于书中提到的这些具体的方法论其实仁者见仁智者见智，每个人其实都有一套自己看剧的方法论，对于方法论互相借鉴也是可以，只要能够让自己更好的看剧，无论什么方法论都是好的。 综合这部剧，提炼几点编剧提到的且是我也认为重要的观点： 1.看剧的目的：开阔视野，提升实力；培养领导才能；挖掘自身的发展潜力。 2.怎么保证持续看剧：保证最基本的看剧时间，在时间表中添加看剧时间 3.看完书立即整理笔记；专注的观看一本剧； 4.半年后重新观看，分享看剧成功，学以致用 在后面的看剧过程中持续实践这些方法论，更好的看剧！