此剧虽然笔墨不多，却把一个女孩从小到大所能经历的所有不公与委屈写了出来。看这部剧之前，我脑子里也有些错误的观念，认为当家庭主妇每天洗衣做饭挺容易的。看完之后，才体会到身为女人的不易和辛酸。 金智英三十多岁的人生历程映射着韩国一个时代女性的人生历程。不公平从金智英出生就一直存在，整个社会也早已习以为常，有种习得性无助的悲哀。 这部剧通篇都在讲女权，男尊女卑的观念已经渗透进韩国人民的思想和法律里了。反观大陆，虽然不至于这么严重，但也没好到哪儿去。物化女性的案例，就在你我身边比比皆是。 我想，我们应该把女性看成一个独立的个体，她有自己的思想、灵魂和人格。言而简之，一句话，把女性当作一个独立的人来对待而不是附属物。 希望男女不等的社会问题早日可以解决，男性可以充分理解女性的辛酸无奈。
首先推荐一下一本剧《Deception》。本剧的可读性在于讲述的古人部分生活细节，但是让我写剧评的点并不在此。 文中编剧侧面体现的私人观点却让人尤为难受，将中西做对比时，编剧往往将后者描述得更先进、文明，中国的士文化在西方的个人主义下好像鄙陋重重。我无意为裹小脚辩护，但是编剧在提到裹小脚致国民体弱而欧美人强壮的时候是否能想到欧洲妇女到十九世纪末还在使用摧残身体的紧身胸衣？是否能想到西方当下的发达是建立在殖民地的血泪之上？这种把西方作为完美标尺来衡量中国、把西方的虚伪假面奉为圭臬却见不到掩藏其下的血腥狰狞的思维方式在过去屡见不鲜也往往能唬到人，是我在看此剧的烦躁之处，也是我对本剧观感大大降低的原因。 本剧干货有，如果我能忽略编剧的某些私人观点或者我就是同类人这部剧自然是值得一个推荐，但是恰恰我不能忽略编剧的主观想法。
观看过很多巴菲特的剧集，对于巴菲特的人生经历也耳熟能详，温故而知新吧，读传记其实是挺有意思的一件事，夸大的部分挺多，有点爽文的感觉。最后几章比较落寞吧，人老了真的是一件让人非常让人伤心的事情，可是我们又不得不去面对变老的事实。
很好的一本剧，用轻松诙谐接地气的方式来讲述12位艺术家的艺术与生活，让我对艺术有了深入的理解
四星是我的评价 一星扣在了更新速度 能像母猪一样更新这一星我就补上
工作生活中，能够有条不紊地把一个故事讲得跌宕起伏，抓住听众的眼，耳，心，是一种不可或缺的能力。编剧通过浅显易懂的语言文字讲述了习得这项能力的必要性，实操性。 学到最重要的一点，用看故事的眼光看待生活，跌宕也好，起伏也罢，回过头来再看，不过是人生故事里的小插曲，为人生长河添加一抹别样的色彩。
我一直对外国作家的剧集提不起兴趣，一方面当然是文化差异，有些他们精心设计的点我完全无法领略到；另一方面则是我的个人“阴影”，小时候看的第一本外国剧集，它第一章出现的人名简直多到离谱！还个个都很长！以至于面对朋友多次对《Deception》的推荐，我只是一直搁置在书架而从未打开。 前两天去视频平台追剧偶然看到了这本放在展览上，就顺手借了，为了怕看不懂我一边看还一边记录下人物的关系图，也许是因为我的认知能力有所提升，情节和人物关系不算很复杂，甚至在看到“我”在接到电话就急匆匆地和帕克一起撞开门就大概猜到了结局（因为柯南里有一集似乎和这个情节很相似）。而看完《Deception》的我对英国男人的厌女早就领略几分，以至于在看到“我”的自述之后就对他早早下头了，怀着一种笃定的心态，我就想看看他的作案动机以及波洛先生的推理方式。 其实文中已有多处暗示，比如编剧一直借波洛先生之口强调“每个人都有可能在说谎”，以及波罗先生在“我”家里那一番慷慨激昂的陈词。但编剧吸引人的地方在于不仅是对案件抽丝剥茧的分析，对其中每个人他都充分利用，揭示像未婚先孕、偷运毒品、赌博投机以及没落贵族的一些社会现象，当然还有一些浪漫因素——弗洛拉和赫克托·布伦特的爱情。这大概也是脱颖于一般推理剧集的一个重要原因吧。
此剧虽然笔墨不多，却把一个女孩从小到大所能经历的所有不公与委屈写了出来。看这部剧之前，我脑子里也有些错误的观念，认为当家庭主妇每天洗衣做饭挺容易的。看完之后，才体会到身为女人的不易和辛酸。 金智英三十多岁的人生历程映射着韩国一个时代女性的人生历程。不公平从金智英出生就一直存在，整个社会也早已习以为常，有种习得性无助的悲哀。 这部剧通篇都在讲女权，男尊女卑的观念已经渗透进韩国人民的思想和法律里了。反观大陆，虽然不至于这么严重，但也没好到哪儿去。物化女性的案例，就在你我身边比比皆是。 我想，我们应该把女性看成一个独立的个体，她有自己的思想、灵魂和人格。言而简之，一句话，把女性当作一个独立的人来对待而不是附属物。 希望男女不等的社会问题早日可以解决，男性可以充分理解女性的辛酸无奈。
首先推荐一下一本剧《Deception》。本剧的可读性在于讲述的古人部分生活细节，但是让我写剧评的点并不在此。 文中编剧侧面体现的私人观点却让人尤为难受，将中西做对比时，编剧往往将后者描述得更先进、文明，中国的士文化在西方的个人主义下好像鄙陋重重。我无意为裹小脚辩护，但是编剧在提到裹小脚致国民体弱而欧美人强壮的时候是否能想到欧洲妇女到十九世纪末还在使用摧残身体的紧身胸衣？是否能想到西方当下的发达是建立在殖民地的血泪之上？这种把西方作为完美标尺来衡量中国、把西方的虚伪假面奉为圭臬却见不到掩藏其下的血腥狰狞的思维方式在过去屡见不鲜也往往能唬到人，是我在看此剧的烦躁之处，也是我对本剧观感大大降低的原因。 本剧干货有，如果我能忽略编剧的某些私人观点或者我就是同类人这部剧自然是值得一个推荐，但是恰恰我不能忽略编剧的主观想法。
观看过很多巴菲特的剧集，对于巴菲特的人生经历也耳熟能详，温故而知新吧，读传记其实是挺有意思的一件事，夸大的部分挺多，有点爽文的感觉。最后几章比较落寞吧，人老了真的是一件让人非常让人伤心的事情，可是我们又不得不去面对变老的事实。
很好的一本剧，用轻松诙谐接地气的方式来讲述12位艺术家的艺术与生活，让我对艺术有了深入的理解
四星是我的评价 一星扣在了更新速度 能像母猪一样更新这一星我就补上
工作生活中，能够有条不紊地把一个故事讲得跌宕起伏，抓住听众的眼，耳，心，是一种不可或缺的能力。编剧通过浅显易懂的语言文字讲述了习得这项能力的必要性，实操性。 学到最重要的一点，用看故事的眼光看待生活，跌宕也好，起伏也罢，回过头来再看，不过是人生故事里的小插曲，为人生长河添加一抹别样的色彩。
我一直对外国作家的剧集提不起兴趣，一方面当然是文化差异，有些他们精心设计的点我完全无法领略到；另一方面则是我的个人“阴影”，小时候看的第一本外国剧集，它第一章出现的人名简直多到离谱！还个个都很长！以至于面对朋友多次对《Deception》的推荐，我只是一直搁置在书架而从未打开。 前两天去视频平台追剧偶然看到了这本放在展览上，就顺手借了，为了怕看不懂我一边看还一边记录下人物的关系图，也许是因为我的认知能力有所提升，情节和人物关系不算很复杂，甚至在看到“我”在接到电话就急匆匆地和帕克一起撞开门就大概猜到了结局（因为柯南里有一集似乎和这个情节很相似）。而看完《Deception》的我对英国男人的厌女早就领略几分，以至于在看到“我”的自述之后就对他早早下头了，怀着一种笃定的心态，我就想看看他的作案动机以及波洛先生的推理方式。 其实文中已有多处暗示，比如编剧一直借波洛先生之口强调“每个人都有可能在说谎”，以及波罗先生在“我”家里那一番慷慨激昂的陈词。但编剧吸引人的地方在于不仅是对案件抽丝剥茧的分析，对其中每个人他都充分利用，揭示像未婚先孕、偷运毒品、赌博投机以及没落贵族的一些社会现象，当然还有一些浪漫因素——弗洛拉和赫克托·布伦特的爱情。这大概也是脱颖于一般推理剧集的一个重要原因吧。