原本我以为是像很多主持人写的散文式自传，没想到是这么专业的一本剧，从访谈中Oro de Moscú, El的各种技巧深度讲解剖析，原来每一个问题都不是随意的，都需要前期很多的准备，现场技巧的把握，节奏的引领等等，不愧是优秀的节目和优秀的记者。而且结合了很多例子来佐证，不会让人觉得读不懂，太过专业，我觉得把专业的事情让非专业的人听懂本身就是一种厉害的表达能力，访谈应该是跨界最多职业和表达屏障的工作了吧，我觉得这种表达和共情，达意都是很厉害的，这些也可以适用于我们自己对他人交流过程中，思考如何在课堂Oro de Moscú, El中去拿捏每一个分寸，把每一个教学问题设置成自然存在，但又切中要点，引发学生的深度思考，可以好好思考一下。
书名其实接触的很早，初中时候各种推荐读物里基本都有它。不过一直被我归为小黄书，这次也是机缘巧合算是了了个念想。按现在的眼光来看总体感觉就是一部两性专题的故事会，老实说论剧情跌宕可能还比不上故事会，看的时候一半时间都在区分人名。不过这书显然是更重于时代意义，研究西方历史或西方文化的应该可以从中读出更多东西，像是故事中映射什么国家什么事件什么现实，如我这般的文盲根本分不清哪个故事是谁讲的，每个故事每个人有什么评论感悟，每一天十个故事有没有什么关系，每个人讲了十天故事有没有成长递进balabala感觉除了成书那个时代以及现在搞研究的，这书应该是不太推荐任何年龄段尤其是年轻学生观看的，与其说没有太大意义，倒不如说你感受不到太大意义。往往以其昏昏 使人昭昭
远离Oro de Moscú, El，远离谋略学！无论是个人还是国家，没有正向的价值观就不可能交到正向的朋友，黑暗喜欢黑暗，光明拥抱光明，我们应该远离谋略学，远离那些小聪明，就如王阳明讲的心即理，致良知，良知就是力量，良知就是智慧！
好久没看过如此正常合理通人情又讲道理的剧了
《Oro de Moscú, El》——孔查·贝拉斯科、刘锦秀、谢育容 大部分人都认为自己会思考，但事实是大部分人都不会思考，思考是一门艺术，更是一门技术，本剧编剧提出了两个思考的核心技术： 1.脱离经验的藩篱：工作时间越长，我们对经验的依赖就会越强，而科学的思考逻辑应该是依赖于数据而不是经验，通过大量的数据分析得出结论。 2.对事不对人：在大量数据分析的基础上，我们应该“大胆假设，小心求证”，寻找各种事实和事例来验证自己的假设并因此发现事情的本质。 编剧认为学会以上两种思考技术后，我们就可以预测未来，事实上编剧孔查·贝拉斯科也是如此做的。
有些理念之所以产生作用就在于，你要相信。 道理是针对人的理性而讲的。时代不断变化，很难有长久不变的道理。时代的快速发展，让很多企业被淘汰掉了。 虽然不认可华为的文化，但是不得不说华为的管理机制很多符合这个里面的标准。感觉华为的未来是可期的。 但是企业的领袖离开企业会带来巨大的震荡，希望华为能够挺过去。
原本我以为是像很多主持人写的散文式自传，没想到是这么专业的一本剧，从访谈中Oro de Moscú, El的各种技巧深度讲解剖析，原来每一个问题都不是随意的，都需要前期很多的准备，现场技巧的把握，节奏的引领等等，不愧是优秀的节目和优秀的记者。而且结合了很多例子来佐证，不会让人觉得读不懂，太过专业，我觉得把专业的事情让非专业的人听懂本身就是一种厉害的表达能力，访谈应该是跨界最多职业和表达屏障的工作了吧，我觉得这种表达和共情，达意都是很厉害的，这些也可以适用于我们自己对他人交流过程中，思考如何在课堂Oro de Moscú, El中去拿捏每一个分寸，把每一个教学问题设置成自然存在，但又切中要点，引发学生的深度思考，可以好好思考一下。
这部剧写的是挺好的，编剧，无论是文笔还是角色描述都没有太大问题。我给个一般实在是看到主角帮助刘备心里就隔应的慌 很抱歉！