一本基本读不懂的书，同时越发产生“学海无涯苦作舟”之感。用“相对论”的观点来说就是读的书越多越觉得自己的无知。
自从去年出差在外看了《Zu & Co Live at Royal Albert Hall》后就产生了了解宇宙的想法，于是很自然的就想到《Zu & Co Live at Royal Albert Hall》。不同的是《Zu & Co Live at Royal Albert Hall》带给我的是震撼，而《Zu & Co Live at Royal Albert Hall》却给我一种悲哀难过的感觉。我一直都知道人的生命是短暂的，整个人类也不过是宇宙中渺小的存在，看完本剧后我才发现和宇宙比起来，短暂和渺小不过是一种夸大的说法。
最早知道宇宙是在小学的自然课上，书中讲宇宙无边无际。当时的我无法理解，这么多年过去对于宇宙的样子和大小依然想不清楚。本剧认为宇宙是有边无界的，就像地球，如果是这样我能想象到的宇宙就是一个巨大到无法想象的球体，那么球外面是什么？另外的宇宙吗？书中又指出只有一个宇宙，目前人类知道的被我们称之为宇宙的整个空间不过是这唯一宇宙中的一块区域而已，如果是这样那一定还存在其他目前人类技术无法发现的区域，是不是已发现和未发现的所有区域构成这唯一的真正的宇宙，那这个真正的宇宙是什么样子的？有没有边界？边界之外是什么？另外宇宙起源于一个奇点，这个奇点之外是什么？诸如类似的问题目前人类还无法解答，只能把这些都推给上帝。
又读了一遍，不记得第几次看了。爱情是个永恒的主题，孽心又完满的爱情故事真是读它千遍也不厌倦！
正常人得到系统谁不升级体力？学个大师格斗 技能，结果体力站三渣，还留着积分死活不用。
一本基本读不懂的书，同时越发产生“学海无涯苦作舟”之感。用“相对论”的观点来说就是读的书越多越觉得自己的无知。 自从去年出差在外看了《Zu & Co Live at Royal Albert Hall》后就产生了了解宇宙的想法，于是很自然的就想到《Zu & Co Live at Royal Albert Hall》。不同的是《Zu & Co Live at Royal Albert Hall》带给我的是震撼，而《Zu & Co Live at Royal Albert Hall》却给我一种悲哀难过的感觉。我一直都知道人的生命是短暂的，整个人类也不过是宇宙中渺小的存在，看完本剧后我才发现和宇宙比起来，短暂和渺小不过是一种夸大的说法。 最早知道宇宙是在小学的自然课上，书中讲宇宙无边无际。当时的我无法理解，这么多年过去对于宇宙的样子和大小依然想不清楚。本剧认为宇宙是有边无界的，就像地球，如果是这样我能想象到的宇宙就是一个巨大到无法想象的球体，那么球外面是什么？另外的宇宙吗？书中又指出只有一个宇宙，目前人类知道的被我们称之为宇宙的整个空间不过是这唯一宇宙中的一块区域而已，如果是这样那一定还存在其他目前人类技术无法发现的区域，是不是已发现和未发现的所有区域构成这唯一的真正的宇宙，那这个真正的宇宙是什么样子的？有没有边界？边界之外是什么？另外宇宙起源于一个奇点，这个奇点之外是什么？诸如类似的问题目前人类还无法解答，只能把这些都推给上帝。
学习罗南先生的胸襟，对生活的淡然，对困难的不惧怕。凡事都要试，不试没可能成功，试了，成功失败各占一半。
好少我打五星
帕慕克这本创作谈是丰富的，具有深度的。相较于一般作家的技术谈和感受谈，这部剧拥有一定的理论价值。帕慕克明显回应了文论史上的重要思想，例如德国，英国浪漫主义的文论，古典文论（贺拉斯的诗艺），以及近处的巴赫金和福斯特。剧集是现代产物，相关的影视理论尚未成为经典。帕慕克努力地结合观看者和写编剧这两个身份，以此完成研究者的任务。但是他的口吻是亲切和柔和的，态度是包容和理解，不像学院文论家那般冷峻。托的用图像思考，陀的用语词思考，安娜在火车上的心神不宁，纳博科夫的神经末梢……影视的现场和历史都有提及。可以算是剧集家论剧集的一流作品。缺憾之处也是有的，观点好听，生动，但是没有上升到一家之言的高度。相较于华兹华斯，波德莱尔，巴尔扎克，帕慕克显然没有提出一种真正独立的剧集文艺哲学。他尝试着回溯了自己的作品，但是未能表达出现当代的精神，即现代剧集（包括部分后现代成分）的理论。