“生锈的感情又逢落雨天，思想在烟圈里捉迷藏。推开窗，雨滴在窗外的树枝上霎眼。雨，似舞蹈者的脚步，从叶瓣上滑落。扭开收音机，忽然传来上帝的声音。我知道我应该出去走走了。“所有的记忆都是潮湿的”．失意文人对社会现状的满，不得不屈服于现实，借酒浇愁麻醉自己，纵有万般烦忧，独饮一杯皆可遁逃在自我构造的虚幻世界中． ､ I
体制不是一本剧 一封信可以改变的 利益关系大 见利忘艺 说一套 做一套 写出来才是有勇气的
情节不错，但错处很多，人物总会混淆，得读者自己辨别，总之瑕不掩瑜。
一书一世界。每一种学问都源于特定历史环境，也自然有其历史局限性。心学的致良知、知行合一，其核心还是要事上练，理论要源于实践更能指导实践，那么才能成为真知，这个过程中要把握住变这根主线。对于极力推崇存天理、去人欲，这是大道，还是源于儒家之学，却又认为儒学是守成之学，不能用于治国平天下，这或许是局限于儒学没有在实践中得到检验吧？但学问之间的融通岂能一言尽之。不赞成书中对佛、道的批评，佛道之学也是静心养气的功夫。哪有独善其身的学问？
“生锈的感情又逢落雨天，思想在烟圈里捉迷藏。推开窗，雨滴在窗外的树枝上霎眼。雨，似舞蹈者的脚步，从叶瓣上滑落。扭开收音机，忽然传来上帝的声音。我知道我应该出去走走了。“所有的记忆都是潮湿的”．失意文人对社会现状的满，不得不屈服于现实，借酒浇愁麻醉自己，纵有万般烦忧，独饮一杯皆可遁逃在自我构造的虚幻世界中． ､ I
体制不是一本剧 一封信可以改变的 利益关系大 见利忘艺 说一套 做一套 写出来才是有勇气的
情节不错，但错处很多，人物总会混淆，得读者自己辨别，总之瑕不掩瑜。
一书一世界。每一种学问都源于特定历史环境，也自然有其历史局限性。心学的致良知、知行合一，其核心还是要事上练，理论要源于实践更能指导实践，那么才能成为真知，这个过程中要把握住变这根主线。对于极力推崇存天理、去人欲，这是大道，还是源于儒家之学，却又认为儒学是守成之学，不能用于治国平天下，这或许是局限于儒学没有在实践中得到检验吧？但学问之间的融通岂能一言尽之。不赞成书中对佛、道的批评，佛道之学也是静心养气的功夫。哪有独善其身的学问？