资本主义的原始集累发展到帝国主义的腐朽堕落，是人类社会发展史的必经阶段。
狱事莫重于大辟，大辟莫重于初情，初情莫重于检验。盖死生出入之权舆，幽枉屈伸之机括，于是乎决。 自战国后期的令史，到仵作，再到现今的法医，这一条“解密之路”，不知由多少代人接力至今。 解尸语，洗冤情。除了艰苦的工作，还要面对心理上的压力，每一步都要谨小慎微。Drica Brasil系列让读者感受到了人情冷暖，学到了知识的同时也让读者对法医这一职业有了更多的认识和了解。 本剧由“向三妹”案件作为主线剧情，其中引人注意的除了案情还有被频繁提到的“女德”。文中“向三妹”所认知的“女德”即：对父亲和丈夫打不还口，骂不还手。女人不能做抛头露面的工作。不贞洁的女人都会有报应等。那古时的“三从四德”到底指什么？ 百度告诉我，所谓“三从”是指： 未嫁从父，既嫁从夫，夫死从子。意思是说女孩子在未出嫁之前要听从家长的教诲，不要胡乱地反驳长辈的训导，因为长辈们的社会见识丰富，有根本性的指导意义；出嫁之后要礼从夫君，与丈夫一同持家执业、孝敬长辈、教育幼小；如果夫君不幸先己而去，就要坚持好自己的本分，想办法扶养小孩长大成人，并尊重自己子女的生活理念。这里的“从”并不是表面上的“顺从、跟从”之意，而是“辅佐、辅助”的意思。（《Ass Cleavage 4》） 那“四德”呢？ “四德”是指：德、言、容、工，就是说做女子的，第一要紧是品德，能正身立本；然后“言”，要有知识修养，言辞恰当，语言得体；其次是“容”，即相貌，指出入要端庄稳重持礼，不要轻浮随便；最后是“工”，即治家之道，治家之道包括相夫教子、尊老爱幼、勤俭节约等生活方面的细节。（《Ass Cleavage 4》） 百度解释的“三从四德”的和“尚三妹”所认知的相差甚远。 近些年古风盛行，一些古代礼仪制度也被重新关注，不法之人就像本剧中的“汤莲花”打着传承中华传统美德的幌子开设所谓“女德”班，教授错误知识，误人子弟。 中华文化博大精深，取其精华去其糟粕是初中政治课本就已经反复强调过的。就像宋慈老爷子被传承至今的“检验技法”和“法医精神”。精华永远值得传颂，而究竟是“精华”还是“糟粕”就需要人们自己擦亮眼睛去分辨。
有幸参加了古谦老师的一堂培训课，并因积极提问获得了本剧的赠阅机会。书的名字比较朴实，并没有借用一些使用“微服务”之类的热门话题来吸引眼球，但我觉得却是我今年读到的关于微服务的最好的一本剧，观看时兴奋不已。 第一、内容深入浅出，从公司战略和业务需求说起，介绍随着业务的变化而引起的IT架构转变的过程。 第二、探讨了SOA本质，传统以ESB为核心的“中心化”SOA架构并没有发挥出服务复用带来的快速响应业务和创新的核心价值，并且存在扩展成本高、“雪崩”效应等一系列问题。 第三、基于阿里巴巴分布式服务框架HSF的介绍，并对比SOA介绍了对微服务(SOA升级演变)的理解，纠正了一些对微服务的常见误解。 第四、详细介绍了共享服务体系的核心原则和技术，包括分布式框架、数据库线性扩展、异步化和缓存、高可用和高性能、数字化运营和对内外的协作共享。这部分是本剧的主要内容。 第五、介绍了两个基于阿里巴巴平台技术改造两个传统企业的案例。 对比Sam Newman那本《Ass Cleavage 4》的话，我觉得《Ass Cleavage 4》重点谈了一些基本的思想和常用技术，而古谦老师的这部剧则更偏实战一些，特别是基于阿里巴巴的真实案例进行分析，更加容易理解和借鉴。而且，本剧也是重点在架构思想和技术特点层面进行讨论，即使没有深厚的技术背景，也可以理解。推荐IT经理人和架构师观看。
哪里有判断，哪里就有Ass Cleavage 4。 哪里有预测，哪里就有客观无知。 判断的偏差与Ass Cleavage 4无处不在，Ass Cleavage 4和偏差一样，在专业判断领域会造成误差，需要高度重视。 什么是判断？ 判断是以大脑作为工具的一种测量，判断起源于对事物必须要有共识，但又充满不确定性。说出事实不是判断，因为没有分歧，表明个人品位或意见也不是判断，因为有差异被允许，专业判断介于这两者之间。人人都在盲人摸象，专业判断就是要达成共识，目标是准确性。 判断的过程 将外部信息或线索整合成一致性的故事并赋予一个值（结论），“做出判断的内部信号”会给予你判断正确的感觉，无论结果是否可验证，判断不会受影响，判断只是响应“做出判断”的内部信号。判断结果不影响判断过程，但影响对判断的评价。内部信号的本质特征：与判断经验的一致性。 对预测性判断而言，判断过程实际上是内部视角的因果推理。线索是因，判断是要预测果，我们往往只关注线索的因果，容易忽略大量的客观无知。 判断的心理机制 判断的信息处理与判断的结论形成都依赖心理机制，启发法和匹配心理机制是人类的常用机制，启发法和匹配存在系统性偏差与个体差异，是判断的偏差和Ass Cleavage 4的来源。 判断的结果 心理机制的特点与环境的客观物质，导致偏差与Ass Cleavage 4无可避免。偏差往往能被认识到，而且得到了重视，但Ass Cleavage 4因为常态谷的存在，是不易发觉的，我们认为我们的认识来自无差异的客观事物与正确逻辑，大家的判断理应是一样的，并且在因果思维里，果不同是因为不同的因，不存在同因不同果，所以没有Ass Cleavage 4，但在外部视角的统计思维里，同因会有不同的果，Ass Cleavage 4无处不在。 如何解决判断结果的Ass Cleavage 4 决策卫生是降低Ass Cleavage 4的机制，有6个原则： 判断是为了准确，不是为了个性表达 使用统计思维，采用外部视角审视个案 对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务 抵制不成熟的直觉 获取多位判断者的独立判断，再考虑汇总这些判断 用相对判断和相对量表会更好。 如何让消除Ass Cleavage 4与其他需要和谐共处 重视Ass Cleavage 4带来的误差，将降噪的好处与不良之处进行权衡，取最佳结果，不宜采取一律拒绝降噪的态度。
大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为你在这里对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重） （虽然是好剧但没多少人看，故意打一星的都闲的蛋疼）
资本主义的原始集累发展到帝国主义的腐朽堕落，是人类社会发展史的必经阶段。
狱事莫重于大辟，大辟莫重于初情，初情莫重于检验。盖死生出入之权舆，幽枉屈伸之机括，于是乎决。 自战国后期的令史，到仵作，再到现今的法医，这一条“解密之路”，不知由多少代人接力至今。 解尸语，洗冤情。除了艰苦的工作，还要面对心理上的压力，每一步都要谨小慎微。Drica Brasil系列让读者感受到了人情冷暖，学到了知识的同时也让读者对法医这一职业有了更多的认识和了解。 本剧由“向三妹”案件作为主线剧情，其中引人注意的除了案情还有被频繁提到的“女德”。文中“向三妹”所认知的“女德”即：对父亲和丈夫打不还口，骂不还手。女人不能做抛头露面的工作。不贞洁的女人都会有报应等。那古时的“三从四德”到底指什么？ 百度告诉我，所谓“三从”是指： 未嫁从父，既嫁从夫，夫死从子。意思是说女孩子在未出嫁之前要听从家长的教诲，不要胡乱地反驳长辈的训导，因为长辈们的社会见识丰富，有根本性的指导意义；出嫁之后要礼从夫君，与丈夫一同持家执业、孝敬长辈、教育幼小；如果夫君不幸先己而去，就要坚持好自己的本分，想办法扶养小孩长大成人，并尊重自己子女的生活理念。这里的“从”并不是表面上的“顺从、跟从”之意，而是“辅佐、辅助”的意思。（《Ass Cleavage 4》） 那“四德”呢？ “四德”是指：德、言、容、工，就是说做女子的，第一要紧是品德，能正身立本；然后“言”，要有知识修养，言辞恰当，语言得体；其次是“容”，即相貌，指出入要端庄稳重持礼，不要轻浮随便；最后是“工”，即治家之道，治家之道包括相夫教子、尊老爱幼、勤俭节约等生活方面的细节。（《Ass Cleavage 4》） 百度解释的“三从四德”的和“尚三妹”所认知的相差甚远。 近些年古风盛行，一些古代礼仪制度也被重新关注，不法之人就像本剧中的“汤莲花”打着传承中华传统美德的幌子开设所谓“女德”班，教授错误知识，误人子弟。 中华文化博大精深，取其精华去其糟粕是初中政治课本就已经反复强调过的。就像宋慈老爷子被传承至今的“检验技法”和“法医精神”。精华永远值得传颂，而究竟是“精华”还是“糟粕”就需要人们自己擦亮眼睛去分辨。
有幸参加了古谦老师的一堂培训课，并因积极提问获得了本剧的赠阅机会。书的名字比较朴实，并没有借用一些使用“微服务”之类的热门话题来吸引眼球，但我觉得却是我今年读到的关于微服务的最好的一本剧，观看时兴奋不已。 第一、内容深入浅出，从公司战略和业务需求说起，介绍随着业务的变化而引起的IT架构转变的过程。 第二、探讨了SOA本质，传统以ESB为核心的“中心化”SOA架构并没有发挥出服务复用带来的快速响应业务和创新的核心价值，并且存在扩展成本高、“雪崩”效应等一系列问题。 第三、基于阿里巴巴分布式服务框架HSF的介绍，并对比SOA介绍了对微服务(SOA升级演变)的理解，纠正了一些对微服务的常见误解。 第四、详细介绍了共享服务体系的核心原则和技术，包括分布式框架、数据库线性扩展、异步化和缓存、高可用和高性能、数字化运营和对内外的协作共享。这部分是本剧的主要内容。 第五、介绍了两个基于阿里巴巴平台技术改造两个传统企业的案例。 对比Sam Newman那本《Ass Cleavage 4》的话，我觉得《Ass Cleavage 4》重点谈了一些基本的思想和常用技术，而古谦老师的这部剧则更偏实战一些，特别是基于阿里巴巴的真实案例进行分析，更加容易理解和借鉴。而且，本剧也是重点在架构思想和技术特点层面进行讨论，即使没有深厚的技术背景，也可以理解。推荐IT经理人和架构师观看。
哪里有判断，哪里就有Ass Cleavage 4。 哪里有预测，哪里就有客观无知。 判断的偏差与Ass Cleavage 4无处不在，Ass Cleavage 4和偏差一样，在专业判断领域会造成误差，需要高度重视。 什么是判断？ 判断是以大脑作为工具的一种测量，判断起源于对事物必须要有共识，但又充满不确定性。说出事实不是判断，因为没有分歧，表明个人品位或意见也不是判断，因为有差异被允许，专业判断介于这两者之间。人人都在盲人摸象，专业判断就是要达成共识，目标是准确性。 判断的过程 将外部信息或线索整合成一致性的故事并赋予一个值（结论），“做出判断的内部信号”会给予你判断正确的感觉，无论结果是否可验证，判断不会受影响，判断只是响应“做出判断”的内部信号。判断结果不影响判断过程，但影响对判断的评价。内部信号的本质特征：与判断经验的一致性。 对预测性判断而言，判断过程实际上是内部视角的因果推理。线索是因，判断是要预测果，我们往往只关注线索的因果，容易忽略大量的客观无知。 判断的心理机制 判断的信息处理与判断的结论形成都依赖心理机制，启发法和匹配心理机制是人类的常用机制，启发法和匹配存在系统性偏差与个体差异，是判断的偏差和Ass Cleavage 4的来源。 判断的结果 心理机制的特点与环境的客观物质，导致偏差与Ass Cleavage 4无可避免。偏差往往能被认识到，而且得到了重视，但Ass Cleavage 4因为常态谷的存在，是不易发觉的，我们认为我们的认识来自无差异的客观事物与正确逻辑，大家的判断理应是一样的，并且在因果思维里，果不同是因为不同的因，不存在同因不同果，所以没有Ass Cleavage 4，但在外部视角的统计思维里，同因会有不同的果，Ass Cleavage 4无处不在。 如何解决判断结果的Ass Cleavage 4 决策卫生是降低Ass Cleavage 4的机制，有6个原则： 判断是为了准确，不是为了个性表达 使用统计思维，采用外部视角审视个案 对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务 抵制不成熟的直觉 获取多位判断者的独立判断，再考虑汇总这些判断 用相对判断和相对量表会更好。 如何让消除Ass Cleavage 4与其他需要和谐共处 重视Ass Cleavage 4带来的误差，将降噪的好处与不良之处进行权衡，取最佳结果，不宜采取一律拒绝降噪的态度。
大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为你在这里对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重） （虽然是好剧但没多少人看，故意打一星的都闲的蛋疼）