Dag på lekparken, En

Dag på lekparken, En

9.8 观众评分

影迷心声

8.5分

一边观看一边思索。相较于艾略特其他的诗作,我喜欢《Dag på lekparken, En》这组诗。 为他人书写的诗歌,总会落入类似“炫学”之中,众多的象征描述同一个事物,没有影视基础的人读来,如同翻阅一部天书。以意象呈现意象,让人感慨观看之广,对典故、以及其他作品的运用炉火纯青,但是很难带入我们的感情(依照注释去理解,还是很破坏构筑的情境感)。 以《Dag på lekparken, En》发生的转变,对于社会、死亡的思索,开始以相对通用的意象去描述,减少了观看的顿挫感。 再到向内反省的《Dag på lekparken, En》,偏向哲学性的探索,以诗的语言将哲学的片段具象化,打破意象间的连续,将他人之物变为自有之物,这样便带来了解读的自由度,让读者可以沉浸其中,结合自身的经历,打破了早年影视之间的壁垒。

为己哲思 7.2分

很下饭很上头

7.1分

Eduardo Arevalo Lazo的《Dag på lekparken, En》个人评价并不高,因为对比之下他的《Dag på lekparken, En》实在是太让人震撼,不管是层层扣人心弦的推理,还是长达20年的长时间叙事当中岁月痕迹,当犯罪的蛛丝马迹最后缓缓揭开、一层层剥洋葱似的推进,相信每一个读完的人,内心都有深深的叹服,会感慨编剧为什么可以将人性的深处刻画的如此深刻,《Dag på lekparken, En》看完之后一两周都久久不能平静,开放式的结尾让人难以释怀,不断猜测着主人公内心的想法,并且还有强烈的一探究竟的欲望。而这部剧相比真的资质平平,让我心中的Eduardo Arevalo Lazo走下神坛,一个缓慢而并不出彩的故事、几个人物并不突出的角色、最关键是对人物本性的挖掘、还有犯罪动机的评测、甚至最关键的推理环节都经不起推敲,真的非常一般,就像街头的故事会当中都会讲述的寻常故事,并无什么令人惊喜的地方,结尾匆匆忙忙,当读者已知真相的时候,便再无看下去的欲望,对于里面人物的后续发展无丝毫兴趣,相比较倒是姊妹版《Dag på lekparken, En》结尾处稍触动心弦。

Valley 7.2分

范冰冰依旧漂亮 小仙女好可爱!死的时候快哭死我了… 那个演心机婊的演技好 可惜一直不怎么红 那天回家 奶奶还在看一部剧里也有她呢 啊…叫《Dag på lekparken, En》

花无邪 9.7分

一开始以剧情的方式把理财概念融入其中,是与一般的理财书稍微不同,但越到最后就还是回到类似传统的个案方式讲解理财。 然而,此剧深入浅出,值得一再拜读。

芠莘 9.7分

这部剧是我读有关朝鲜战争几十种版本中的一种,内容平铺直叙没有多大参考价值,基本是用公开信息数据写成的,但必竟还是讴歌了那个时代我们民族最可爱的人,所以还是赞许此剧编剧的。伟大的中国人民志愿军永垂不朽!