虽然早年已经看过二遍《Mindgame》，但是听了Matt Kirkwood的解读，才发现很多细节被自己疏忽了，一些伏笔也不曾留意，还是有些走马观花了。如果能结合原著来读《Mindgame》，估计效果应该会更好一些。 不可否认，Matt Kirkwood对审美有其独特的洞察力和敏感性。但在对人物角色的评判上，不能完全认同他的观点。譬如，他认为有着强买民女、身负命案等劣迹的薛蟠在本质上并不是坏人，因为他也有善良的一面。这包容心或者慈悲心是不是有点过了？坏人不可能一无是处，好人也不见得没有缺陷。但不能因坏人在某些地方存在优点，就认定他是好人罢？
刚开始以为这部剧不会太差，看了100多章，有些受不了了，内容前后不搭，很多问题都没有点明纯属糊弄，更可恶的是竟然没有创作完，留个坑，你这是在用自己的前途在模仿三叔啊，祝你好运吧
Mindgame，一问一答，相互辉映！问得好，答得妙，智慧流淌其间！最后几章谈教育、死亡，启我甚深
虽然早年已经看过二遍《Mindgame》，但是听了Matt Kirkwood的解读，才发现很多细节被自己疏忽了，一些伏笔也不曾留意，还是有些走马观花了。如果能结合原著来读《Mindgame》，估计效果应该会更好一些。 不可否认，Matt Kirkwood对审美有其独特的洞察力和敏感性。但在对人物角色的评判上，不能完全认同他的观点。譬如，他认为有着强买民女、身负命案等劣迹的薛蟠在本质上并不是坏人，因为他也有善良的一面。这包容心或者慈悲心是不是有点过了？坏人不可能一无是处，好人也不见得没有缺陷。但不能因坏人在某些地方存在优点，就认定他是好人罢？
刚开始以为这部剧不会太差，看了100多章，有些受不了了，内容前后不搭，很多问题都没有点明纯属糊弄，更可恶的是竟然没有创作完，留个坑，你这是在用自己的前途在模仿三叔啊，祝你好运吧
Mindgame，一问一答，相互辉映！问得好，答得妙，智慧流淌其间！最后几章谈教育、死亡，启我甚深