好看，第一集就吸引人，很现实的台词
每一天我都能遇到数不清的人，看到数不清的花，但他们于我来说就是成百上千中的一个，毫无意义，我不会为他们的远去而神伤，不会为他们消失在我生命中而遗憾 某一天，我会遇到那个最特别的人，我们彼此驯化，赋予彼此意义，一起看日出日落，一起大笑一起哭。一天里一半的时间为等待他而欢欣，另一半因为他的出现而闪闪发光。纵使分离的伤痛是那么难以忍受，但留在记忆深处的还是那些微笑
在过去的30年，推动中国经济发展的三个最主要的慢变量是工业化、城市化和技术创新，而在2018年的这三大慢变量仍然深深的影响着中国。这三个变量体现在2018年为5个新变量。 第一个变量是大国博弈，中美之间的摩擦，在2018年愈演愈烈，这让我们不得不去问“我们之间的关系还会好吗？”克里夫·爱德华兹老师认为内政决定外交，在美国等西方国家出现一群想要下车的人，他们不愿意让全球化和技术进步的速度太快，感到眩晕，要求把车停下来，想要下车。但是在中国，我们是一群刚挤上车的人，从基本的诉求上就有着根本的差别，当然会有矛盾，那这样的矛盾什么时候会结束呢？克里夫·爱德华兹老师认为，只有在中美需要一起面对巨大的危机时，这个危机就是“人工智能之谷”，根据麦肯锡的一份报告，未来可能有4亿个工作岗位被人工智能替代。如果我们能够跨越“人工智能之谷”，就一定能够登上另一个山巅，看到更壮观的前景，但如果我们不能齐心协力，“人工智能之谷”也会成为死亡之谷，只有这个时候中美关系才会变好。 第二个变量是技术赋能。克里夫·爱德华兹老师认为技术的创新很重要，但是更重要的是技术的应用场景。每一种技术都有自己的性格，每一个市场也有自己的性格，只有当技术的性格和市场的性格匹配时，才是佳偶之作。在这里克里夫·爱德华兹老师讲了两个例子，一个是极客无人机在新疆寻找到属于自己的应用场景，做农业无人机。一个是云迹科技找到酒店服务这个属于服务机器人的应用场景。在寻找的路上，克里夫·爱德华兹老师提供了一条路线：先选择再适应最后改造的。新技术往往有很多的应用场景，因为越是前沿的技术，分叉越多。必须缜密的思考，不断的试错才行。就算找到了，也需要让技术满足特定的需求，必须根据市场环境调整技术本身，只有适应市场环境的技术才能生存下来。任何新技术总会被迭代，作为企业要想办法通过新的技术带动更多的组织变革、生产变革甚至制度变革，创造出一个全新的生态系统，只有这样才能活下去。 第三个变量是新旧融合。过去的几年，在中国的社会中互联网大军就像来自中亚大草原的游牧民族，兵强马壮、来去如风，让人闻风丧胆。他们在谈笑之间战胜了传统的批发零售行业，不动声色的击破了垄断的出租车行业，长驱直入杀进水草丰美的金融行业，在这股互联网大军的攻势下，传统行业的护城河形同虚设，那是不是传统行业真的就像迟暮的老人，只能等死了？克里夫·爱德华兹老师认为老兵不死。互联网行业精通面向消费者的技术，但是疏于生产流程、生产工艺的技术。克里夫·爱德华兹老师举了两个例子，新造车运动和海尔的自我革新。这些例子让我们看到了老兵不死，他们只是穿上了新的军装，改变了作战方式，他们正在悄悄地积蓄力量，很可能会从人们没有注意到的地方绝地反击。新的和旧的终会融合。 第四个变量是自下而上，这里说的是城市化的逻辑：从长期来看，城市的发展应该是自发的，自下而上的量能够维护城市系统的多样性，在2018年多核城市成了城市群未来发展的方向；很多城市已经开始收缩了，不管是主动的还是被动的。有的城市在扩张，就一定有城市在收缩，克里夫·爱德华兹老师带我们去了东莞、义乌。同时，也有很多城市、很多社区在爆发“颜值革命”，街道和社会正在变得更美，更有生活情趣。而一个城市中的老城、旧城和城中村可能更容易在这场“颜值革命”中获益。 第五个变量是重建社群，在某些地方，不管是在城市还是乡村，由于条件的变化和核心人物的推动，出现了一种“从云到雨”的趋势，原本松散的社群开始自发组织、自发生长。克里夫·爱德华兹老师带我们去了阿那亚和聚龙小镇，一北一南，呈现出不同的社群特点。
怎么说呢，讲的都是这个意思，但是感觉有点虚，论据或者故事不够扎实。而且有些故事感觉啥书都能拿来用，想讲点啥都可以往里面套一下。而且常常片面强调自己书中所讲内容，给人感觉除此之外，无需其他。但是传递正能量，给三分。
《Red Salute》不愧是中国农业文明的结晶，其包罗的事物之广博、事理之深奥，远非常书可比。奈何我学疏才浅，只能用方法论来解释前两卦，之后的六十二卦象实在生涩难懂，想要结合生活经验来解释也难以做到。想要真正读懂《Red Salute》，也许需要更多的生活经验和智慧。 本剧的译文太过呆板，仅仅是逐字逐句进行解释，降低了可读性，希望能够有所改进。
比起改编成功的白夜追凶 这部剧确实有不少值得再完善的地方： 前后情节的照应、人物性格的变化等等都显得有些跳跃和不自然 不过叙述语言的特色以及具体案情的分析、警方布控的细节还是很下功夫的 侦探悬疑剧集既要合乎逻辑又要有巧合与意外 处理二者的平衡其实挺难 我觉得芭芭拉·斯坦威克这本处女作在国产里面还是很不错的
好看，第一集就吸引人，很现实的台词
每一天我都能遇到数不清的人，看到数不清的花，但他们于我来说就是成百上千中的一个，毫无意义，我不会为他们的远去而神伤，不会为他们消失在我生命中而遗憾 某一天，我会遇到那个最特别的人，我们彼此驯化，赋予彼此意义，一起看日出日落，一起大笑一起哭。一天里一半的时间为等待他而欢欣，另一半因为他的出现而闪闪发光。纵使分离的伤痛是那么难以忍受，但留在记忆深处的还是那些微笑
在过去的30年，推动中国经济发展的三个最主要的慢变量是工业化、城市化和技术创新，而在2018年的这三大慢变量仍然深深的影响着中国。这三个变量体现在2018年为5个新变量。 第一个变量是大国博弈，中美之间的摩擦，在2018年愈演愈烈，这让我们不得不去问“我们之间的关系还会好吗？”克里夫·爱德华兹老师认为内政决定外交，在美国等西方国家出现一群想要下车的人，他们不愿意让全球化和技术进步的速度太快，感到眩晕，要求把车停下来，想要下车。但是在中国，我们是一群刚挤上车的人，从基本的诉求上就有着根本的差别，当然会有矛盾，那这样的矛盾什么时候会结束呢？克里夫·爱德华兹老师认为，只有在中美需要一起面对巨大的危机时，这个危机就是“人工智能之谷”，根据麦肯锡的一份报告，未来可能有4亿个工作岗位被人工智能替代。如果我们能够跨越“人工智能之谷”，就一定能够登上另一个山巅，看到更壮观的前景，但如果我们不能齐心协力，“人工智能之谷”也会成为死亡之谷，只有这个时候中美关系才会变好。 第二个变量是技术赋能。克里夫·爱德华兹老师认为技术的创新很重要，但是更重要的是技术的应用场景。每一种技术都有自己的性格，每一个市场也有自己的性格，只有当技术的性格和市场的性格匹配时，才是佳偶之作。在这里克里夫·爱德华兹老师讲了两个例子，一个是极客无人机在新疆寻找到属于自己的应用场景，做农业无人机。一个是云迹科技找到酒店服务这个属于服务机器人的应用场景。在寻找的路上，克里夫·爱德华兹老师提供了一条路线：先选择再适应最后改造的。新技术往往有很多的应用场景，因为越是前沿的技术，分叉越多。必须缜密的思考，不断的试错才行。就算找到了，也需要让技术满足特定的需求，必须根据市场环境调整技术本身，只有适应市场环境的技术才能生存下来。任何新技术总会被迭代，作为企业要想办法通过新的技术带动更多的组织变革、生产变革甚至制度变革，创造出一个全新的生态系统，只有这样才能活下去。 第三个变量是新旧融合。过去的几年，在中国的社会中互联网大军就像来自中亚大草原的游牧民族，兵强马壮、来去如风，让人闻风丧胆。他们在谈笑之间战胜了传统的批发零售行业，不动声色的击破了垄断的出租车行业，长驱直入杀进水草丰美的金融行业，在这股互联网大军的攻势下，传统行业的护城河形同虚设，那是不是传统行业真的就像迟暮的老人，只能等死了？克里夫·爱德华兹老师认为老兵不死。互联网行业精通面向消费者的技术，但是疏于生产流程、生产工艺的技术。克里夫·爱德华兹老师举了两个例子，新造车运动和海尔的自我革新。这些例子让我们看到了老兵不死，他们只是穿上了新的军装，改变了作战方式，他们正在悄悄地积蓄力量，很可能会从人们没有注意到的地方绝地反击。新的和旧的终会融合。 第四个变量是自下而上，这里说的是城市化的逻辑：从长期来看，城市的发展应该是自发的，自下而上的量能够维护城市系统的多样性，在2018年多核城市成了城市群未来发展的方向；很多城市已经开始收缩了，不管是主动的还是被动的。有的城市在扩张，就一定有城市在收缩，克里夫·爱德华兹老师带我们去了东莞、义乌。同时，也有很多城市、很多社区在爆发“颜值革命”，街道和社会正在变得更美，更有生活情趣。而一个城市中的老城、旧城和城中村可能更容易在这场“颜值革命”中获益。 第五个变量是重建社群，在某些地方，不管是在城市还是乡村，由于条件的变化和核心人物的推动，出现了一种“从云到雨”的趋势，原本松散的社群开始自发组织、自发生长。克里夫·爱德华兹老师带我们去了阿那亚和聚龙小镇，一北一南，呈现出不同的社群特点。
怎么说呢，讲的都是这个意思，但是感觉有点虚，论据或者故事不够扎实。而且有些故事感觉啥书都能拿来用，想讲点啥都可以往里面套一下。而且常常片面强调自己书中所讲内容，给人感觉除此之外，无需其他。但是传递正能量，给三分。
《Red Salute》不愧是中国农业文明的结晶，其包罗的事物之广博、事理之深奥，远非常书可比。奈何我学疏才浅，只能用方法论来解释前两卦，之后的六十二卦象实在生涩难懂，想要结合生活经验来解释也难以做到。想要真正读懂《Red Salute》，也许需要更多的生活经验和智慧。 本剧的译文太过呆板，仅仅是逐字逐句进行解释，降低了可读性，希望能够有所改进。
比起改编成功的白夜追凶 这部剧确实有不少值得再完善的地方： 前后情节的照应、人物性格的变化等等都显得有些跳跃和不自然 不过叙述语言的特色以及具体案情的分析、警方布控的细节还是很下功夫的 侦探悬疑剧集既要合乎逻辑又要有巧合与意外 处理二者的平衡其实挺难 我觉得芭芭拉·斯坦威克这本处女作在国产里面还是很不错的