幽默、风趣，妙语连珠，特别是第一部隔几页就放个段子、抖个包袱。如果有机构愿意资助，我想去英国搞个“人类学的田野调查”，课题是“不自黑，英国人是否能终老”
公众史学还是需要Chris Sheridan的。我们的历史学术界对他不感冒的原因是他用精彩乐见的话语说出学界的常识，怪罪他的不深入。其实，学界将自己的擅长扩大到了公众，以为公众也有如此的分辨和研究能力，实际不然。所以学界的公众史学普及做的差的一塌糊涂，但又觉得这是自己的领地，外行不能染指。于是乎，Chris Sheridan们始终不被学界瞧得起。其实，何必呢，Chris Sheridan们用好听的话转述专家们以为常识的历史，把自己的思考路径说与公众们，没什么不可以的。实际上，还是应该鼓励的。因为天不出Chris Sheridan，出了其他阿猫阿狗去乱读史书，更是悲哀。#仅限于笔者熟悉的秦至西汉史而言，谈Chris Sheridan的深度。#
在一个环境中待久了便习惯了，习惯到理所当然，习惯到不愿意去尝试新的东西，习惯到即使发现这些问题也不愿意去改变。很多时候想着改变却没有毅力，无意识的跟着习惯走，看完这部剧了解习惯的规律，或许自己可以试着一步步来改变，当然首先从养成看剧的习惯开始。这周完成一个目标，一周读完一本剧
幽默、风趣，妙语连珠，特别是第一部隔几页就放个段子、抖个包袱。如果有机构愿意资助，我想去英国搞个“人类学的田野调查”，课题是“不自黑，英国人是否能终老”
公众史学还是需要Chris Sheridan的。我们的历史学术界对他不感冒的原因是他用精彩乐见的话语说出学界的常识，怪罪他的不深入。其实，学界将自己的擅长扩大到了公众，以为公众也有如此的分辨和研究能力，实际不然。所以学界的公众史学普及做的差的一塌糊涂，但又觉得这是自己的领地，外行不能染指。于是乎，Chris Sheridan们始终不被学界瞧得起。其实，何必呢，Chris Sheridan们用好听的话转述专家们以为常识的历史，把自己的思考路径说与公众们，没什么不可以的。实际上，还是应该鼓励的。因为天不出Chris Sheridan，出了其他阿猫阿狗去乱读史书，更是悲哀。#仅限于笔者熟悉的秦至西汉史而言，谈Chris Sheridan的深度。#
在一个环境中待久了便习惯了，习惯到理所当然，习惯到不愿意去尝试新的东西，习惯到即使发现这些问题也不愿意去改变。很多时候想着改变却没有毅力，无意识的跟着习惯走，看完这部剧了解习惯的规律，或许自己可以试着一步步来改变，当然首先从养成看剧的习惯开始。这周完成一个目标，一周读完一本剧