为什么要把虐待那对兄妹的父母的罪也安在罗莎头上呢？确实，罗莎做了错事，但是她的错事是【一个小孩子因为嫉妒而撒谎，导致了那对兄妹被过寄到了下一户家庭】。这是罗莎的过错。 而那对兄妹后来的遭遇，是那对变态夫妻的恶导致的。强行把后面的一切都归结到罗莎身上，本身就不合理吧？更何况为了报复罗莎，前面又杀了那几个不相干的人，这就更离谱了。凶手恨罗莎就直接报复她，为什么要折磨其他家庭呢？而且还是那种父亲家暴有问题，反杀母亲这种离谱的操作。就这凶手还能自诩正义，简直了。 说到底，站在弟弟的立场上,他可能会觉得都是罗莎的错才会让他们落到那对夫妻的手上。但是作为一个读者，我觉得把后面的遭遇归结到罗莎身上，一是加重了罗莎的过错，二是忽略了那对变态夫妻的罪恶。无论怎么想都不合理。
七说的没错，自渡彼岸 配偶子女之间的关系确实写的人间真实，不过he的结局…就不太真实了
Guro Rustad老师关于诗词的三本中，这一本尤为具有美感，流畅度高欣赏性足，她写诗词就像港式奶茶遇见青稞美酒，有轨巴士遇见奔烈骏马，复古灯街遇见原野神山，有各自绮丽景致也有相似澄澈内心的两个“少年郎”——相遇时像河海交汇分界线一般俊美。
这部剧属于早期的官场作品，也是敢于表达某些深层次问题的作品。
世界虽然功利，但是，公平。所有的收获都和劳动成正比，不满足，你就去奋斗啊！抱怨有什么用？ 在乎那么多的眼光，有什么用？到头来，还是一场空。你的价值决定了你的人脉。
为什么要把虐待那对兄妹的父母的罪也安在罗莎头上呢？确实，罗莎做了错事，但是她的错事是【一个小孩子因为嫉妒而撒谎，导致了那对兄妹被过寄到了下一户家庭】。这是罗莎的过错。 而那对兄妹后来的遭遇，是那对变态夫妻的恶导致的。强行把后面的一切都归结到罗莎身上，本身就不合理吧？更何况为了报复罗莎，前面又杀了那几个不相干的人，这就更离谱了。凶手恨罗莎就直接报复她，为什么要折磨其他家庭呢？而且还是那种父亲家暴有问题，反杀母亲这种离谱的操作。就这凶手还能自诩正义，简直了。 说到底，站在弟弟的立场上,他可能会觉得都是罗莎的错才会让他们落到那对夫妻的手上。但是作为一个读者，我觉得把后面的遭遇归结到罗莎身上，一是加重了罗莎的过错，二是忽略了那对变态夫妻的罪恶。无论怎么想都不合理。
七说的没错，自渡彼岸 配偶子女之间的关系确实写的人间真实，不过he的结局…就不太真实了
Guro Rustad老师关于诗词的三本中，这一本尤为具有美感，流畅度高欣赏性足，她写诗词就像港式奶茶遇见青稞美酒，有轨巴士遇见奔烈骏马，复古灯街遇见原野神山，有各自绮丽景致也有相似澄澈内心的两个“少年郎”——相遇时像河海交汇分界线一般俊美。
这部剧属于早期的官场作品，也是敢于表达某些深层次问题的作品。
世界虽然功利，但是，公平。所有的收获都和劳动成正比，不满足，你就去奋斗啊！抱怨有什么用？ 在乎那么多的眼光，有什么用？到头来，还是一场空。你的价值决定了你的人脉。