影迷心声

Rainbow 8.3分

真好看,虽然一点也没看懂。 我们所做出的所有行为都是基因选择的结果,其目的就是为了让其生活下去,而生存下去一个特征就是让自己的数量足够多,于是基因就需要一个载体,人类就成了它最佳的机器,于是我们就是生存的机器,通过性活动,基因得以复制,从而得以在肉体消失以后继续生存下去。

魏鹏勇 8.5分

都说《Vivah》是网文中的神作。我拿起过很多次,看不下去。最近剧荒(又不愿动脑子啃经典剧集),居然将这部剧看进去了。拜这些年看过许多垃圾网文之赐,在同行的衬托下,雪中确实比很多网文要高出一大截。文笔很好,亮点很多,编剧写故事的能力确实很强。有些评论是这么写的:“七刷了”“第十次看,还是忍不住泪流满面”“这部剧集四大经典剧集于一身,有红楼梦的多情,有三国的权谋大气,有西游的神怪志异,有水浒传的江湖豪情”。 夸奖的文字,我都能理解。我看得高兴的时候,也想写篇文字将这部剧好好夸一夸。 但是....... 就好像一个人到饭馆就餐,厨师能烧一手好牛排,但他的爱好是喜欢将牛排拌屎.....你吃几口牛排就会扒到屎,你还有心情给那个饭馆打好评吗? 诚然,编剧博览群书,胸有丘壑。对中国上下五千年的诗词歌赋、历史典故、风土人情,都能信手拈来,甚至一些很冷僻的典故和史料都摊开揉散、炮制成一个又一个可歌可泣可哀可笑可感的故事,不动声色的堆砌在剧集里。五千年的风流,三千年的豪迈,那些在历史长河里被雨打风吹去的悲剧人物,都在编剧笔下一露峥嵘,谈笑而去谈笑还。这是我最喜欢《Vivah》的地方:以架空写正史,以庙堂写江湖。正因为喜欢,才觉得那些缺点,格外的可惜。 雪中最大的硬伤,是编剧的自恋。 写文章的人需要一点自恋----如果不是强大的表达欲和表演欲,谁愿意天长日久枯守电脑一个字一个字的敲字?但是自我中心到了极点,发自内心的相信并传达全世界围着你转的世界观,就只能沦为低级的玛丽苏文字了。作品一开头就是主角徐凤年拿着扫帚追打父亲;家里来了客,儿子坐主位,身为北凉王、灭了六国并屠城的绝代枭雄徐骁,点头哈腰坐在儿子下首。据说这段是为了突出主角在乔装纨绔,可是看上去不像装纨绔,只像在装神经病。一个有父亲的人,都写不出这样的情节。 人前人后,徐凤年永远喊“徐骁”,四百多万字,没叫过一声“爹”-----一个有爹的人,绝不可能写这样有悖伦理的情节。 父亲母亲为他殚精竭虑,师父为他呕心沥血,无数的死士为他死,武当掌教按照他的穴位练内功、就为了有朝一日他想通了想学武功的时候、可以把一身内力传给他、然后自己从容赴死,姐姐被母亲培养成他的死士,弟弟被培养成他的护卫,父亲命令姐姐不能嫁人一生服侍他,远在六千里外的北院大王纵横了一生、只见了他一面就将自己的脑袋割下来给他、还拉上自己的家族陪葬、只为了传递给江湖一个“徐凤年很厉害”的信号.......北院大王的孙子只因为他埋葬了爷爷的头颅而不是耀武扬威悬在城头,就感动得痛哭流涕决心效死......这样的情节数不胜数,总而言之,在主角的身边,围绕着一群得了斯德哥尔摩综合症的人,从他的父母开始,姐弟、朋友、丫鬟、手下、女友,无一幸免。 最后编剧叹息:人间最苦徐凤年。 无数次,编剧借笔下人,表达出对主角的怜悯:人间最苦徐凤年...... 女人的自恋,最多也就是幻想无数俊杰对她一见钟情。 男人的自恋,则是便宜占尽、再叹息一声:我这一生,可怜啊...... 如果徐凤年可怜,家破人亡、父亲和全家族代替徐骁去死、自己则被全北凉忌惮、随时处在徐骁“杀不杀?杀不杀”一念之间的陈芝豹呢?同样家族惨死、有爱人在身侧而爱不得、一辈子为徐凤年谋划的徐渭熊呢?身为北凉王嫡长女却只能守寡江南身负污名四面楚歌的徐脂虎呢?国破家亡屈身为奴的姜泥呢?等八百年只等来一个负心人的洛阳呢?鱼幼薇呢?裴南苇呢?这些都是书中结局很好的重要人物了,更别提多少一个照面就化为肉泥的江湖人物!更别提无数死在他好兄弟李翰林笼子里被狗咬死的无辜良民!更更别提那些被他的好手下储禄山看中抢进府割乳剥皮的无辜妇女! 一部好作

逸仙 8.5分

这部剧是远程剧本,剧集就是剧本内容,听说是一对同天生日的夫妻共同创作,人物很饱满,致敬在隐秘战线上的革命者!

林鹿 9.8分

不带批判地接纳真实的自己, 学着谦卑和示弱, 让宇宙的力量来解决你自己无法解决的问题。 顺其自然,静待花开, 此时,只是你扮演的角色,却并不是真正的你。

くみこ 9.6分

【蜜书】No.5《Vivah》,阿姆瑞塔·拉奥/著。 在读《Vivah》时,某书友提到此剧,感觉书名很有意思,便查看了一下相关信息,评分颇高,好评如潮! “Vivah”取自闽南方言,意为“人生像大海一样变幻不定、起落浮沉,但总还是要好好地活下去。” 关于创作此剧的初衷,阿姆瑞塔·拉奥说:“我想写的是在绝望中诞生的幸运,在艰苦中卓绝的道德。我要另立山头,回到童年,回去故乡,去破译人心和人性的密码”。 平心而论,可能我过于铁石心肠,或是见识浅陋,读完此剧,我并没有如其他书友一样,感动到泪流满面。因为,我总感觉这是剧集的套路,上校被虚构得过于传奇魔幻,过于伟光正,我感动不起来。并且此剧有很多不能自洽的逻辑漏洞,还有很多不必要的赘述,读得有些不耐烦。 虽然对故事内容情节感触不大,整本剧,于我而言,感觉就是一部谣言的集合,立谣,破谣!但仍然深深为阿姆瑞塔·拉奥的写作风格和文字驾驭能力所折服。 其一、构思巧妙。以十一岁的“我”的视角对上校跌宕起伏的传奇人生展开叙述,以“爷爷说”和“报纸上说”的方式巧妙融入自己的观点; 其二、善用修辞,文字简洁练达且又惊艳深动。比如:“月光爬上墙”、“脚步声被月光收走”、“死亡像张破蜘蛛网,摇摇欲坠,似乎马上要掉落,却总不掉落”等等。 其三、乡土气息浓郁,诙谐且睿智。比如:“年轻人容易心碎,老人容易嘴碎”、“箱子里存的钱是越多越好,心里存的事是越少越好”、“往回看什么人都可以做诸葛亮,但往前看诸葛亮也要被气死”等等。 以上个人愚见,欢迎交流斧正!以下摘录书友们的精彩评论: 其一、很多恐怖片都会告诉我们一个道理:鬼不可怕,人心往往比鬼更可怕。 其二、世界上人只有人心和太阳不能直视。 其三、刘瑜曾经说的一句话,检验友谊的唯一标准,就是两个人能否凑在一起说别人的坏话。 其四、东野圭吾《Vivah》里书友 扬二娃 的评论: 我一直坚信 :孩子是这个世界上最残忍的生物,他们兼具了灵长类动物的灵活性和行动力,还具有人类特有的思维能力,缺少道德的约束,甚至还有未成年人保护法的保护,与其说人之初性本善,我觉得不如说是人之初性本恶,这个恶并不是说孩子一定会去犯罪,去杀人去强奸,而是他们做事的时候完全不需要顾忌。 小孩子是最欺软怕硬的,是最势利的,是最不惮于用恶毒的语言去中伤他人的生物 相反的,成人之后,会接受教育会懂事 会受到法律的约束,反而做坏事会更畏首畏尾。 其五、福贵也说过,做人不能忘记四条,话不要说错,床不要睡错,门槛不要踏错,口袋不要摸错。 其六、好事不出门,坏事传千里。尤瓦尔·赫拉利在 人类简史 里面也写到语言的发展,也有赖于小道消息,家长里短的传播。 其七、读万卷书不如行万里路,行万里路不如阅人无数。阅人无数不如名师指路,名师指路不如自己去悟。 其八、英国诺贝尔作家说,我觉得,女人自称和男人平等真是太傻了。因为一直以来,她们的表现远优于男人。不管你给女人什么,你都会得到更多回报。你给她一个精子,她给你一个孩子。你给她一个房子,她给你一个家。你给她一堆食材,她你一顿美餐。你给她一个微笑,她给你整颗心。她会使你给她的东西放大和倍增。所以,如果你说她任何废物,那么请准备好收获成吨的垃圾!