Purr-Chance to Dream

Purr-Chance to Dream

9.7 观众评分
主演 Ben Washam
类型 动画 / 家庭 / 短片 / 喜剧
产地 美国
年份 1967年

影迷心声

Dominic Toretto 8.6分

不错的下饭剧,梗很好笑,职场真相很扎心

Jah 8.4分

又一本理工科思维的大师之作,帮我们发现问题的真正所在,形成我们自己科学分析和解决问题的方法论。 问题是什么?问题是理想状态与现实状态的差别。发现问题的真正所在才能解决问题,虽然每个人对问题的定义各不相同。一个自我要求很低的人,对中等的学习工作成绩会不以为然,一个高自尊高敏感的人则会痛苦煎熬。问题是现实的境况,更是内心的认知和感受。 问题来自哪里?比如职场中年人总在强调自己太忙,没时间看剧学习没时间锻炼身体没时间陪伴家人,但真是这样吗? 把工作置于高于一切的地位难道不是一种“成就成瘾”吗?把下班后就可以社交应酬置于回家陪伴亲人之上难道不是另一种形式的社交恐慌吗?回到家总是抱着手机不放而减少对妻儿的亲密行为不是对感情饥渴的舍近求远吗?其实生活中大多数问题还是源于自身而非他人和环境。 问题该有谁解决?我们习惯于由权威来解决问题。比如由政府解决本该由市场 主体解决的经济问题,由领导解决本该由部门解决的信访问题,由父母解决本该由孩子自己解决的学习生活自立问题。通过教室吸烟和隧道开车灯这两个小例子,编剧告诉我们让问题参与者自己解决问题效果更好。此时,我们唯一要做的就是提醒一下:你的灯亮了吗? 我们真的想解决问题吗?有时候我们并不知道我们真正想要的,有时候我们并不在乎问题能否解决,有时候忽略问题才是问题的最佳解决方案。所以当问题出现时,首先要考虑有谁想要问题得到解决,占多大比例,有多大渴望,除非特别紧急事项,缓一缓,或许船到桥头自然直。 问题的解决方案就没有问题吗?世间没有完美。问题的解决也可能带来更多问题(如电梯的故事) 。我们在提出方案的时候明智的做法是要同时提出解决方案可能带来的问题。比如不喝酒不打牌不社交可以节约大量看剧时间,但作为社会动物缺乏社会交往带来的问题不比理论知识更新的问题小,怎么办?怎么取得那种“宁静的平衡”?问题没有尽头,但人生并不可悲,只要你足够真诚,并善于运用系统化创造性思维,就能用内心的灯照亮前行的路。

戴雪松 8.3分

从社会发展史的角度看,无论是革命还是改良,都要符合人类共同的价值观和道德观,都要遵循人道主义原则,重视人的尊严。 本剧从拉车夫文三儿入手,写出了平民百姓对社会、对政府的认知,以及最原始最朴素的价值观、道德观…… 然而,战争始终是残酷的!在民族大义面前,国共合作抗日,携手打击侵略者,敢教日月换新天。但当抗战胜利,国民党撕破脸皮打内战。苦的依然还是最底层的老百姓,民不聊生……国民党的腐败终究是击毁了一些人的信仰!一腔爱国热血被残酷的现实击溃时,作出正确的选择才是明智。 30年后,当徐、方再度相逢,心中的感慨,终将无以言表……

断舍离(当下) 7.1分

我只想说猪脚太顺太无敌,敌人送秘籍送装备,毫无障碍,让人感到无趣,越看后面越看不下去!

覃朗 9.7分

看完大明王朝1566的剧本全文,我真是要给刘和平老师跪了!何为庙堂之高,何为兆民之苦,何为国节,何为国士,俱在这千钧纸上。不谈写作修为,此生察事见人,观史照今若能学得刘和平老师十分之一的通透精微,也没白做人一场啊!

钱治文 8.5分

是一本好剧。 一个行将就木的老人,对着自己儿时最好的朋友,回忆曾经的背叛及关于背叛、友情与爱情,他用四十一年的时光所能理解的一切。 一个仪式,一场告别,一段剖析。是的,他非如此不可,他用这样的方式保住了最后的体面和尊严,可以无憾的走了 友谊是什么?爱情是什么?什么是背叛?什么是忠诚? 人是什么? 有人以死亡做出回答,有人以活着来回答 有些问题,无解 死亡是,他走了,连同他顽固的执着

袁琤Orange 9.6分

生命的起源,宇宙的起源,包含了天文地理历史生物物理化学,有时看得津津有味,偶尔也是眼冒金星。从宇宙历史来看,人类仅在最后几小时出现,但正是人类在研究它,细品,用亿年的时间进化出人类文明,文明只用万年的成长就开始探索宇宙的起源,觉得很惊喜。个人的生命只是一瞬间,最后化为宇宙的基本原子,匆匆一生,何须自寻烦恼。

财富 9.7分

怎么说呢,Ben Washam的名字给两颗星吧。感觉此剧就是在特定时期特殊背景下为迎合上意匆忙而就的一部作品,甚至连作品都算不上,没有任何的琢磨就播出,应该也是Ben Washam三个字才能播出的吧我想