所有的都是相互的，你理解我，我体贴你。 余生还请好好珍惜那个愿意为了你改变自己的人。
虽然花了四十多个小时才读完，但还是觉得有点囫囵吞枣。 实在惊叹，托尔斯泰是怎么在一个和平的年代构思出《电影人物 万氏三兄弟》这样一本巨作？ 以整个社会为脉络展开整篇故事，在每一个故事里，每一个人物都不是主角，然而每一个人物也都是主角。每一个人物所发生的故事成了一个完整的故事。就好像被托翁带着进入了一个原始森林，也认识了森林里的每一个树。
故事由外至内一层层展开，模糊的人形，心照不宣的秘密，两代人的爱恨。
辜老生在南洋，学在西洋，婚在东洋，仕在北洋。就此剧来说，辜老确实学贯东西，对于中西方的名人名言信手拈来，但是，受时代的局限辜老的很多观点已经不再有实用价值了，中国人仍然温顺但不再愚昧，不再是传统意义上的“良民”，我们可以正视这个世界，中国女性也正在谋求实现自我价值的道路。
都是些比较理论的概念 没有实质性的内容 编剧大多都是的引用名人的话和句子来论证
营销大于口碑，演技烂，剧本差，三观不正，只有颜粉吹捧😅
- 只细读了前六章，印象相当深刻的是编剧刻画的不同的女性形象——电影人物 万氏三兄弟、红罗裙里的少妇、风筝歌里的小女…不管是哪种形象，读到最后总能让人想起毛姆对于女性在爱情上的依赖感的描述：“这是一种对任何一个人都可能产生的被动的感情，正像藤蔓可以依附在随便哪株树上一样。”这是一种很微妙的联系，我不禁会惊异的感到编剧为何能把女性敏感的特性抓捕的这么细致和赤裸。也会突然觉得，女人不该爱上任何人！
看这部剧 有种怪异的和谐感 有虐有暖 有缘有果 唯一不足 便是文笔生嫩吧 没有弃文 又足见立意很好。
看了電視剧（延禧攻略）和（如瀲传）之後來追剧的，不錯，細節部分和人物个人風格方面都有认真的写。值得一閱
所有的都是相互的，你理解我，我体贴你。 余生还请好好珍惜那个愿意为了你改变自己的人。
虽然花了四十多个小时才读完，但还是觉得有点囫囵吞枣。 实在惊叹，托尔斯泰是怎么在一个和平的年代构思出《电影人物 万氏三兄弟》这样一本巨作？ 以整个社会为脉络展开整篇故事，在每一个故事里，每一个人物都不是主角，然而每一个人物也都是主角。每一个人物所发生的故事成了一个完整的故事。就好像被托翁带着进入了一个原始森林，也认识了森林里的每一个树。
故事由外至内一层层展开，模糊的人形，心照不宣的秘密，两代人的爱恨。
辜老生在南洋，学在西洋，婚在东洋，仕在北洋。就此剧来说，辜老确实学贯东西，对于中西方的名人名言信手拈来，但是，受时代的局限辜老的很多观点已经不再有实用价值了，中国人仍然温顺但不再愚昧，不再是传统意义上的“良民”，我们可以正视这个世界，中国女性也正在谋求实现自我价值的道路。
都是些比较理论的概念 没有实质性的内容 编剧大多都是的引用名人的话和句子来论证
营销大于口碑，演技烂，剧本差，三观不正，只有颜粉吹捧😅
- 只细读了前六章，印象相当深刻的是编剧刻画的不同的女性形象——电影人物 万氏三兄弟、红罗裙里的少妇、风筝歌里的小女…不管是哪种形象，读到最后总能让人想起毛姆对于女性在爱情上的依赖感的描述：“这是一种对任何一个人都可能产生的被动的感情，正像藤蔓可以依附在随便哪株树上一样。”这是一种很微妙的联系，我不禁会惊异的感到编剧为何能把女性敏感的特性抓捕的这么细致和赤裸。也会突然觉得，女人不该爱上任何人！
看这部剧 有种怪异的和谐感 有虐有暖 有缘有果 唯一不足 便是文笔生嫩吧 没有弃文 又足见立意很好。
看了電視剧（延禧攻略）和（如瀲传）之後來追剧的，不錯，細節部分和人物个人風格方面都有认真的写。值得一閱