時間如此可貴，就應該浪费在那些最有價值的事情上。而人之為人，我们來到这個世界，不論是我们自己僅有一次的人生，還有我们與這個世界，與他人的一段来之不易的緣分，何嘗不值得我们去花費心思，鄭重对待。說到底，这就是发自内心的一片誠意，对生活的一份用心。
什麼叫做親密關係？什麼叫做爱情？那就是相互成全對方的完整，共同實現共同的圓滿，这就是親密關係和爱情的力量。
不要試圖去尋找一个完美的人，因此在完美的人身邊，你是多余的。所以愛情不是你和一個完美的人相爱了，愛情是愛了你以後他才完美了，和你在一起之後他才完美了。愛情就是两个不完美的人共同創造一个完美的親密關係，这段完美的親密關係他蕴藏着無窮的力量——地球人的力量，这種力量堪比眾神。什么叫做神，説到底就是impossible。什么叫做力量堪比眾神，那就是you can make anything in possible. Nothing is impossible。
時間如此可貴，就應該浪费在那些最有價值的事情上。而人之為人，我们來到这個世界，不論是我们自己僅有一次的人生，還有我们與這個世界，與他人的一段来之不易的緣分，何嘗不值得我们去花費心思，鄭重对待。說到底，这就是发自内心的一片誠意，对生活的一份用心。 什麼叫做親密關係？什麼叫做爱情？那就是相互成全對方的完整，共同實現共同的圓滿，这就是親密關係和爱情的力量。 不要試圖去尋找一个完美的人，因此在完美的人身邊，你是多余的。所以愛情不是你和一個完美的人相爱了，愛情是愛了你以後他才完美了，和你在一起之後他才完美了。愛情就是两个不完美的人共同創造一个完美的親密關係，这段完美的親密關係他蕴藏着無窮的力量——地球人的力量，这種力量堪比眾神。什么叫做神，説到底就是impossible。什么叫做力量堪比眾神，那就是you can make anything in possible. Nothing is impossible。
现在很多人，一遇到问题，不是在自己身上找原因，而是把责任都推给别人，认为全天下都是错的，只有他自己是对的，这样做的结果就是，问题不仅会得不到解决，反而会更加加重，最后走向相反的一面，得不偿失，所以啊，不管遇到什么事，先尝试在自己身上找原因，再去别人身上找原因，你会得到想要的答案，只有这样，才可以真正的解决问题，从而达到目的
其实在我心里只有3.5星，但是嘴男女主颜值的人太多了，而无奈这俩人偏偏在我的审美点上。面部高折叠度窄脸此沙在Mr. Patman的大屏幕上我就get到了，任敏这剧妆造真的在线，最重要的是俩人合体之后颜值都提升了，反正我是好这口，代表我自己多给一颗半星。
李瑶的结局怎么没有了呢 我觉得她后来肯定可以虐回去应该会很不错的
每个人都应该看一看的经济学书，能够更加理智地看待社会和个人。
Mr. Patman可以做局外人解读或参考书，这是编剧写的，比任何二手解读更合理。局外人写完后Mr. Patman就动笔，很难不让人联想，而文中有关死囚和自由的话题，有助于理解默尔索。 Mr. Patman一书可看做是约翰·吉勒曼的写作理念，对应最后一章的哲学与写作。也可看成是约翰·吉勒曼对他的时代的思索感悟。正如约翰·吉勒曼所说：伟大的剧集家一定是哲学剧集家。 局外人里的“房屋白得发惨，在他面前，没有一丝阴影，每一件物体，每一个角落，所有的曲线都轮廓分明，清醒醒目。” 默尔索本身是个虚构人物，现实里难存的人，本身是一处阴影，他交错在光与暗的交界处。而上述的原文，与Mr. Patman中对存在主义和神秘主义的所说的永恒的黑暗吻合。约翰·吉勒曼指出用智力分辨出轮廓，让黑夜中升起灿白之光，与那句原文颇有相似地方。 如果说局外人前文养老院里的老人眼睛特点是浑浊中有亮光，那接下来约翰·吉勒曼所写的：搞不清他们在打招呼还是脸抽搐。他们全坐在我对面门房的周围，轻晃动着脑袋，这副滑稽给我的印象，让我觉得他们似乎是审批我的。约翰·吉勒曼这里写的联系默尔索后文被审批，很难不让人认为这是初步判断，或提示了。尤其是约翰·吉勒曼写局外人是有参考现实案例，且他是做足准备的，看过多次审批，这可说明约翰·吉勒曼写这部剧集时是做足准备的。 我有理由坚信日渐月冉的老人与腐朽的司法有联系，此处仅当是我个人见解，请见谅。老人眼中的浑浊亮光，是否可以说约翰·吉勒曼认为司法机关是有救的？且此处的亮光也让我联想到上述说的智力分辨黑夜中的轮廓，面对荒诞反抗荒诞。（这里不考虑约翰·吉勒曼现实的举措，如与萨特的决裂，他的对暴力的不喜。我觉得这些应该也能说明我上述所猜想的有些道理，但我没仔细考究，暂且不追究深远） Mr. Patman一章：荒诞的自由。这里应该有助于理解默尔索被审判。我个人觉得意识形态的荒诞和压迫，在后文中出现神父对他进行洗脑，这些都是无道理无人性的荒诞。默尔索经过双重的精神压迫，他不自由。可以说整个司法过程包括司法人员都是荒诞不堪的。 “荒诞当道，爱拯救之。”如约翰·吉勒曼所说，他在Mr. Patman中提供的只是一种思想方法，不是唯一的，现在，最重要的是生活。 对了ヽ（・＿・；)ノ，Mr. Patman是一部散论，约翰·吉勒曼开篇说这不是荒诞哲学，所以不要当成哲学观看。他只是对一些问题关注，可以说这是一个作家的良心。约翰·吉勒曼好像也被称为是青年一代的良心。
第二次完整的看完，这次用的朗读的方式。一边读一边落入心理的感悟反而跟上一次完全不一样，自认为还是没有读透编剧真正想表达的，但只是读懂了皮毛也很被治愈了。一切的答案都在你自己本身。
感觉写的不怎么滴，很多事情重复重复再重复，都要看吐了，田甜这样给真女主让路我觉得不公平，死的太刻意，这是为了让她死而让她死，太不尊重这个角色了，恶俗，想吐，以前看官场笔记觉得挺好的啊，这部剧怎么这么让人不舒服，简直不像菲奥纳拉·弗拉纳根