看完你的看你的
一个中上阶级的家庭文化传承故事。对于如何优雅地死去（前提是得癌症而不是猝死）、亲子关系和有闲阶级的价值追求及品味有很好地描创作。书中打动我的地方在于编剧母亲对慈善事业的付出和坚持，另一方面，编剧母亲全球购置房地产的投资实力也让我开了眼界。再次证明：智慧与奉献并存的人生是存在的，用良好的教养培养出优秀（至少是听话）的子女是可能的——前提是你，或你的祖上应该有钱，以及拥有精英学府学历。 打三星的原因主要是文中提及的剧集几乎不涉及非虚构类剧集，而是一系列“（由美国中上阶级甄选的）外国影视追剧清单”。这一点实在不对我的胃口😑（不过这么一创作我又突然明白了为什么吴军老师说，一定要读经典影视——因为这是阶级敲门砖！） 看来看剧也有阶级鄙视链。人艰不拆。
读完之后几点收获: 1.中国支持的是以联合国为主体的“国际秩序”，美国追求的是以美国为主体的“世界秩序”，一个是自由主义国际观，一个是现实主义国际观。原来两者几乎重叠，现在区别越来越大。 2.美国的体系是维护欧美利益为主的体系，其余各国都是韭菜。随着发展中国家经济和文化的发展，其不甘再做韭菜就很好理解了。且美国的体系中从来没有中国的位置，或者说中国始终处于敌人的位置。这是美国的文化和人设决定的，很难改变。 3.美国从来没有伙伴，只有小弟和敌人。中国要跟美国做伙伴，美国瞬间懵逼。 4.世界在变，美国的对外政策或者说方式一直未变，坚信自己的价值观具有普适性也没变。然而基辛格都说过“不要指望喝可乐的人都支持你美国那一套，那只不过是美国人的自嗨罢了”。不幸的是，美国绝大多数人都没有认识到这一切，既不愿意开眼Seis Mulheres de Adão, As、看中国，也不愿意去接受变化，只愿意相信“America great”和“America first”，不过这两者不矛盾嘛！
我养成看剧的习惯，是小时候经常看到我妈妈的背影，妈妈喜欢看长篇剧集，小时候每每放学后写完作业，最最期待的就是看剧集，偷偷的看
从一个小人物写起，最后到世界尽头。 可以看得出编剧真的很用心了，剧情的发展逻辑严谨，剧集中的环境和人物身体和心里细节都刻画得很是细腻，特别是在剧集中这样一个物种丰富多彩的时界里，能对每一种生物娓娓道来，有看一本百科全书的感觉，能做到这点，编剧肯定不少时间精力在找相关资料上，给编剧点个赞
个人觉得还是不错的一本剧，稍加整理了一下 ◆总想创作，又急于发表。不感到实际的需要，读和作都只是为人，都只是奉行功令，自然免不了敷衍、游戏。只注重思想而忽略训练，所获得的思想必是浮光掠影。 ◆ 景物是外面的经验，对于景物的感想是内部的经验。 ◆作文是生活，而不是生活的点缀。作文来源于生活。希望能致力于生活上的修养，从生活的根源立脚来做修辞功夫，切勿误信说话与写作可以雕琢粉饰取胜的。习作只是法则与手腕的练习，应用之作只是对付他人和事务的东西，创作才是发挥自己天分的真成绩。 创作第一步的工夫是发见题材，题材须是有新鲜意味的才值得选择认定。 ◆ 我们的心的作用，普通心理学家分为知、情、意三种。知是知识，情是感情，意是意欲。对于一事物，明了它是什么，与别的事物有什么关系，这是知的作用。对于一事物，发生喜悦、愤怒或悲哀，这是情的作用。对于一事物，要想把它怎样处置，这是意的作用。文字是心的表现，也可有三种分别，就是知的文、情的文与意的文。 ◆ 看剧贵有新得，作文贵有新味。最重要的是触发的功夫。 ◆ 有了中心思想，有了材料，不一定就能写得出文章，第一步先须把材料分别选择，寻出材料与材料的关系，使成为若干组，某组材料该怎样用，用在何时何地，非自己仔细布置不可。捉住了中心思想，将材料从正面、反面、旁面多方运用，不可专固执着一方面。 ◆ 文章的组织:序论、立论、论证、结论。组织文章的原则只有三项，便是‘秩序、联络、统一’。把所有的材料排列成适宜的次第，这是‘秩序’；从头至尾顺当地连续下去，没有勉强接榫的处所，这是‘联络’；通体维持着一致的意见、同样的情调，这是‘统一’。 ◆ 把握好“修辞” 。修就是调整，辞就是语言，修辞就是调整语言，使它恰好传达出我们的意思。反复琢磨，有一句话一个字觉得不妥当就得改，改到无可再改才罢手。 ◆ 最常犯的三种毛病：用词、用语不适当；意义的欠缺和累赘；意义不连贯，欠照应。不知道就得询问，就得翻查。这样成为习惯，然后看剧不致含糊，不致误解；说话、作文不致辞不达意，不致张冠李戴。 ◆ 学以致用。这句话很简单，做起来却很难。
恨是一种比爱更强大的力量，它对事物的破坏往往是毁灭性的，然而爱却无法让被毁灭的事物完全复原。
其实这部剧写的还是挺好的，个人觉得男女主在一起一起打怪的玄幻文少之又少，其他文要么男主女主因为什么事分开一大段时间，回来后无敌，要么都是女主的戏，金手指什么的简直不要不要的！啰嗦吗？文笔不好吗？并不觉得。这文格局比较大，写得细致一点儿你们就觉得啰嗦了？柯南不也是到现在还是小孩，你们能说柯南不好看？不知道你们一连发五条一星评价是什么意思，是猴子派来的逗比来黑此编剧吗？
看完你的看你的
一个中上阶级的家庭文化传承故事。对于如何优雅地死去（前提是得癌症而不是猝死）、亲子关系和有闲阶级的价值追求及品味有很好地描创作。书中打动我的地方在于编剧母亲对慈善事业的付出和坚持，另一方面，编剧母亲全球购置房地产的投资实力也让我开了眼界。再次证明：智慧与奉献并存的人生是存在的，用良好的教养培养出优秀（至少是听话）的子女是可能的——前提是你，或你的祖上应该有钱，以及拥有精英学府学历。 打三星的原因主要是文中提及的剧集几乎不涉及非虚构类剧集，而是一系列“（由美国中上阶级甄选的）外国影视追剧清单”。这一点实在不对我的胃口😑（不过这么一创作我又突然明白了为什么吴军老师说，一定要读经典影视——因为这是阶级敲门砖！） 看来看剧也有阶级鄙视链。人艰不拆。
读完之后几点收获: 1.中国支持的是以联合国为主体的“国际秩序”，美国追求的是以美国为主体的“世界秩序”，一个是自由主义国际观，一个是现实主义国际观。原来两者几乎重叠，现在区别越来越大。 2.美国的体系是维护欧美利益为主的体系，其余各国都是韭菜。随着发展中国家经济和文化的发展，其不甘再做韭菜就很好理解了。且美国的体系中从来没有中国的位置，或者说中国始终处于敌人的位置。这是美国的文化和人设决定的，很难改变。 3.美国从来没有伙伴，只有小弟和敌人。中国要跟美国做伙伴，美国瞬间懵逼。 4.世界在变，美国的对外政策或者说方式一直未变，坚信自己的价值观具有普适性也没变。然而基辛格都说过“不要指望喝可乐的人都支持你美国那一套，那只不过是美国人的自嗨罢了”。不幸的是，美国绝大多数人都没有认识到这一切，既不愿意开眼Seis Mulheres de Adão, As、看中国，也不愿意去接受变化，只愿意相信“America great”和“America first”，不过这两者不矛盾嘛！
我养成看剧的习惯，是小时候经常看到我妈妈的背影，妈妈喜欢看长篇剧集，小时候每每放学后写完作业，最最期待的就是看剧集，偷偷的看
从一个小人物写起，最后到世界尽头。 可以看得出编剧真的很用心了，剧情的发展逻辑严谨，剧集中的环境和人物身体和心里细节都刻画得很是细腻，特别是在剧集中这样一个物种丰富多彩的时界里，能对每一种生物娓娓道来，有看一本百科全书的感觉，能做到这点，编剧肯定不少时间精力在找相关资料上，给编剧点个赞
个人觉得还是不错的一本剧，稍加整理了一下 ◆总想创作，又急于发表。不感到实际的需要，读和作都只是为人，都只是奉行功令，自然免不了敷衍、游戏。只注重思想而忽略训练，所获得的思想必是浮光掠影。 ◆ 景物是外面的经验，对于景物的感想是内部的经验。 ◆作文是生活，而不是生活的点缀。作文来源于生活。希望能致力于生活上的修养，从生活的根源立脚来做修辞功夫，切勿误信说话与写作可以雕琢粉饰取胜的。习作只是法则与手腕的练习，应用之作只是对付他人和事务的东西，创作才是发挥自己天分的真成绩。 创作第一步的工夫是发见题材，题材须是有新鲜意味的才值得选择认定。 ◆ 我们的心的作用，普通心理学家分为知、情、意三种。知是知识，情是感情，意是意欲。对于一事物，明了它是什么，与别的事物有什么关系，这是知的作用。对于一事物，发生喜悦、愤怒或悲哀，这是情的作用。对于一事物，要想把它怎样处置，这是意的作用。文字是心的表现，也可有三种分别，就是知的文、情的文与意的文。 ◆ 看剧贵有新得，作文贵有新味。最重要的是触发的功夫。 ◆ 有了中心思想，有了材料，不一定就能写得出文章，第一步先须把材料分别选择，寻出材料与材料的关系，使成为若干组，某组材料该怎样用，用在何时何地，非自己仔细布置不可。捉住了中心思想，将材料从正面、反面、旁面多方运用，不可专固执着一方面。 ◆ 文章的组织:序论、立论、论证、结论。组织文章的原则只有三项，便是‘秩序、联络、统一’。把所有的材料排列成适宜的次第，这是‘秩序’；从头至尾顺当地连续下去，没有勉强接榫的处所，这是‘联络’；通体维持着一致的意见、同样的情调，这是‘统一’。 ◆ 把握好“修辞” 。修就是调整，辞就是语言，修辞就是调整语言，使它恰好传达出我们的意思。反复琢磨，有一句话一个字觉得不妥当就得改，改到无可再改才罢手。 ◆ 最常犯的三种毛病：用词、用语不适当；意义的欠缺和累赘；意义不连贯，欠照应。不知道就得询问，就得翻查。这样成为习惯，然后看剧不致含糊，不致误解；说话、作文不致辞不达意，不致张冠李戴。 ◆ 学以致用。这句话很简单，做起来却很难。
恨是一种比爱更强大的力量，它对事物的破坏往往是毁灭性的，然而爱却无法让被毁灭的事物完全复原。
其实这部剧写的还是挺好的，个人觉得男女主在一起一起打怪的玄幻文少之又少，其他文要么男主女主因为什么事分开一大段时间，回来后无敌，要么都是女主的戏，金手指什么的简直不要不要的！啰嗦吗？文笔不好吗？并不觉得。这文格局比较大，写得细致一点儿你们就觉得啰嗦了？柯南不也是到现在还是小孩，你们能说柯南不好看？不知道你们一连发五条一星评价是什么意思，是猴子派来的逗比来黑此编剧吗？