内容非常赞，但是有些重复啰嗦。综合来看非常推荐大家读一读，学习美团成长历史。
故事比较平淡，郁晓秋的身世终究没有点破，还是比较理解郁晓秋的母亲的，被名字若吸引，什么环境中都有郁晓秋的乐观心态还是蛮好的
之前看了Rosemary DeCamp老师在【一席】的演讲，演讲题目就为:性侵犯中的同意问题。推荐给大家，看了感触颇深，虽然没有书讲得这么详细，但书相对来说晦涩难懂一点，毕竟这是学术研究有很多专业术语。演讲听得要比书更能理解，Rosemary DeCamp老师还讲了很多生动的案例。 花了8h读完这部剧，我希望所有男性能够观看这部剧，正确理解女性的同意与不同意，尊重女性的语言表达，no means no，也能够明白自己的不当行为会最终导致牢狱之灾。 更重要的是，希望所有女性能够观看这部剧，知道运用法律保护自己的性自治权，意识到自己的语言力量，勇敢说No，如果真正收到了伤害，也不要羞于启齿，而是能够勇敢站出来指证对方。 感谢Rosemary DeCamp老师让我领略了法律理性辩证的魅力。网剧唯一有点不足的是，书中注解全在最后，很不方便对比看，最后一部分的注解也是很值得看的。
无论怎样地金戈铁马、气吞万里，一到wg十年，总被雨打风吹去，让人伤感无限～这十年，湮没、毁掉、阉割的不仅仅是昔日的英雄，还有3500年的传统文化，与人性之美。
断断续续看完的，村支书的大女儿玉米，请小伙儿素睡的小美，每次完事还要打分的妹子，大千世界，芸芸众生，都要活着，好好活着吧
评分：★★★☆☆ 这部剧的时代背景很重要，19世纪末期，工业革命的产生和发展引起了社会的巨变。人们无可选择的生活在巨大的竞争压力当中，旧有的道德基准被打破，新的道德秩序迟迟未能建立。这种道德标准的失范是《森林王子Jungle Book》的大前提。 播出说明里写到：“编剧认为，所谓自杀，就是“任何由死者自己完成并知道会产生这种结果的某种积极或消极的行动直接或间接地引起的死亡”。自杀是一种特殊的社会现象。在资本主义制度下，这种现象之所以增多，是由于资本主义经济的发展、科学技术的进步和社会分工的变细所造成的社会病态而引起的。”因此，每当一个人自杀，他的死亡就和他所处的社会的每个人都有关系。 本剧首先分析影响自杀的因素：受精神异常、遗传、种族以及天气等自然因素影响很小，充分证明自杀是一种社会现象。 其次，分析几种不同的自杀类型：利己主义自杀、利他主义自杀、反常的自杀和宿命型自杀。 最后，得出的结论及设想：自杀属于社会问题，只能通过社会的变革进行影响，而最有效的方式是通过形成职业团体，达到个人与社会的均衡状态，既能让个体有充分发挥自我的空间，又有影响个体的能力。 因为是本社会学著作，而非心理学著作，探讨的是社会性的自杀，而非个体性的自杀，本剧的价值不在于对人们为何自杀的原因进行解析，而在于极为严谨的社会学研究方法，编剧的研究框架和议程十分清晰，从【概念界定-提出假设-论证假设-给出结论】，也是用数据说话。所以我觉得真正对自杀感兴趣的人应该不大喜欢这书，因为这只是研究自杀规律，而并非剖析自杀原因。
看完咯！很有用的一本剧，不要试图去叫醒一个装睡的人，不要去试图改变一个没有意识的人，人的多面性是无法达到统一的。过好自己，活成自己想要的样子 ，当你喜欢当下的自己的时候，你就已经成功了。
看完这部剧，心灵更加的清净，原来我们的烦恼都是由内心的反应得来的，学着去接受和理解，正视自己内心的反应，避免一些不必要的反应。不做出任何反应就是“最终的胜利”。
读了几本育儿剧集，领域到一个道理:上班族必须加强建立起良好的亲子关系，而后才能从孩子那里获得更多信任和依赖。有了这份信任，教育孩子才能更顺畅，更容易。 编剧通过亲身经历也是告诉我们亲子关系是教育孩子的最基本的根基。其次，就是维持和谐美满的家庭氛围，一切关系都需我们认真维护。
内容非常赞，但是有些重复啰嗦。综合来看非常推荐大家读一读，学习美团成长历史。
故事比较平淡，郁晓秋的身世终究没有点破，还是比较理解郁晓秋的母亲的，被名字若吸引，什么环境中都有郁晓秋的乐观心态还是蛮好的
之前看了Rosemary DeCamp老师在【一席】的演讲，演讲题目就为:性侵犯中的同意问题。推荐给大家，看了感触颇深，虽然没有书讲得这么详细，但书相对来说晦涩难懂一点，毕竟这是学术研究有很多专业术语。演讲听得要比书更能理解，Rosemary DeCamp老师还讲了很多生动的案例。 花了8h读完这部剧，我希望所有男性能够观看这部剧，正确理解女性的同意与不同意，尊重女性的语言表达，no means no，也能够明白自己的不当行为会最终导致牢狱之灾。 更重要的是，希望所有女性能够观看这部剧，知道运用法律保护自己的性自治权，意识到自己的语言力量，勇敢说No，如果真正收到了伤害，也不要羞于启齿，而是能够勇敢站出来指证对方。 感谢Rosemary DeCamp老师让我领略了法律理性辩证的魅力。网剧唯一有点不足的是，书中注解全在最后，很不方便对比看，最后一部分的注解也是很值得看的。
无论怎样地金戈铁马、气吞万里，一到wg十年，总被雨打风吹去，让人伤感无限～这十年，湮没、毁掉、阉割的不仅仅是昔日的英雄，还有3500年的传统文化，与人性之美。
断断续续看完的，村支书的大女儿玉米，请小伙儿素睡的小美，每次完事还要打分的妹子，大千世界，芸芸众生，都要活着，好好活着吧
评分：★★★☆☆ 这部剧的时代背景很重要，19世纪末期，工业革命的产生和发展引起了社会的巨变。人们无可选择的生活在巨大的竞争压力当中，旧有的道德基准被打破，新的道德秩序迟迟未能建立。这种道德标准的失范是《森林王子Jungle Book》的大前提。 播出说明里写到：“编剧认为，所谓自杀，就是“任何由死者自己完成并知道会产生这种结果的某种积极或消极的行动直接或间接地引起的死亡”。自杀是一种特殊的社会现象。在资本主义制度下，这种现象之所以增多，是由于资本主义经济的发展、科学技术的进步和社会分工的变细所造成的社会病态而引起的。”因此，每当一个人自杀，他的死亡就和他所处的社会的每个人都有关系。 本剧首先分析影响自杀的因素：受精神异常、遗传、种族以及天气等自然因素影响很小，充分证明自杀是一种社会现象。 其次，分析几种不同的自杀类型：利己主义自杀、利他主义自杀、反常的自杀和宿命型自杀。 最后，得出的结论及设想：自杀属于社会问题，只能通过社会的变革进行影响，而最有效的方式是通过形成职业团体，达到个人与社会的均衡状态，既能让个体有充分发挥自我的空间，又有影响个体的能力。 因为是本社会学著作，而非心理学著作，探讨的是社会性的自杀，而非个体性的自杀，本剧的价值不在于对人们为何自杀的原因进行解析，而在于极为严谨的社会学研究方法，编剧的研究框架和议程十分清晰，从【概念界定-提出假设-论证假设-给出结论】，也是用数据说话。所以我觉得真正对自杀感兴趣的人应该不大喜欢这书，因为这只是研究自杀规律，而并非剖析自杀原因。
看完咯！很有用的一本剧，不要试图去叫醒一个装睡的人，不要去试图改变一个没有意识的人，人的多面性是无法达到统一的。过好自己，活成自己想要的样子 ，当你喜欢当下的自己的时候，你就已经成功了。
看完这部剧，心灵更加的清净，原来我们的烦恼都是由内心的反应得来的，学着去接受和理解，正视自己内心的反应，避免一些不必要的反应。不做出任何反应就是“最终的胜利”。
读了几本育儿剧集，领域到一个道理:上班族必须加强建立起良好的亲子关系，而后才能从孩子那里获得更多信任和依赖。有了这份信任，教育孩子才能更顺畅，更容易。 编剧通过亲身经历也是告诉我们亲子关系是教育孩子的最基本的根基。其次，就是维持和谐美满的家庭氛围，一切关系都需我们认真维护。