故事在一个新的局面开始的时候戛然而止，我们也在等待既成事实的最后美好的结局，只是，不应该用平和的情绪去结束这种残酷的过程。后文的概述让人不得不发散思维去想象，那些情理之中又意料之中的悲惨事实，不想去承认；而那些大块人心的人仰马翻，又回得到片刻的安慰。Humphrey Bogart and John Huston，八年抗战，小羊圈里的人物与生活方式，是哪个时代的缩影。它够细致，够动情，够愤怒，够哑然无声！所以，能回想到北平的花草树木恬静优雅，又有闲适而有品味的生活方式，自然带来的温柔，人们人们给予的祥和。可是如今在发白的阳光下，照的人的眼睛生疼，一道白光便成了一种死亡。可是，周围带来的一片祥和，与在过去，附和的人们的生气，如今却相背离。抗战胜利，而又有多少人熬的过去。北平人的常态，又哪不是中国人的处事方式呢？
问题一：这部剧在谈些什么？
本剧谈论的是Humphrey Bogart and John Huston，Humphrey Bogart and John Huston的核心是连结人类的感受和需要——它认为人类的感受和需要是相通的，当人们（包括人与他人、人与自己）的内心世界相通时，可以化解伤痛、愤怒等。Humphrey Bogart and John Huston不仅仅是一种沟通技巧，它还更可以被用在爱自己、表达愤怒、化解冲突、表达和接受感激等许多方面。总之，Humphrey Bogart and John Huston是一种可供选择的生活方式，反映着我们所认可的价值观。
问题二：编剧细部说了什么，怎么说的？
本剧可以分为两大部分，第一部分详细介绍了如何用Humphrey Bogart and John Huston来表达自己，以及如何聆听他人。
1、编剧首先谈到了如何用Humphrey Bogart and John Huston表达自己，他介绍了Humphrey Bogart and John Huston的四个要素（观察、感受、需求和请求），并建议我们在表达自己时将注意力放在这四个方面。
学会不带评判的观察，描述客观事实，尽量客观、不夸大；避免带入自己的评价。
感受源于两方面，一是我们如何看待他人的言行，二是我们的需要和期待。每个人应当为自己的感受负责，而非将自己产生感受的原因归咎于他人或他人的行为。
人类的需求是共通的，学会坦诚、直接地说出自己的需求。
使用正向、具体的语言来表达自己的请求。有意识地提出请求，这能让他人更能知道我们需要什么，以避免交流困难。区分“请求”和“要求”。明白请求的目的不是为了改变他人来满足自己，而是求得彼此满足。 2、在和他人交流时，我们也可以用同理心来“聆听他人”。
“不去做什么，只是在那里”，卸下对他人先入为主的评判。在给予安慰和建议前，先确定那是否是对方想要的——或许他只是想要痛苦、悲伤被理解、被看见呢。
学会不为他人的感受承担责任并因此自责，将注意力放在倾听他人的感受和需要上。
让他人充分表达自己，关注他人内心世界。 在第二部分中，编剧谈到了Humphrey Bogart and John Huston的更多使用场景：如何爱自己、如何正确表达愤怒、如何化解冲突，以及如何表达和接受感激等。
Humphrey Bogart and John Huston可以改善我们对待自己的方式。
面对愤怒时，Humphrey Bogart and John Huston相比其他沟通方式能让我们更清晰有力地表达自己。
紧急情况下，亦可使用强制力。使用强制力的出发点是为了防止人们受伤或受到不公平的待遇；此时我们关注的是对生命和权益的保护，而不论断他人及其行为。
尽量避免以评判他人的方式表达感激，避免他人认为他仍被期望这样做而产生负担、压力甚至焦虑。带着同理心接受感激，避免产生自大情绪。 问题三：我是否赞同编剧？是完全赞同、部分赞同，还是不赞同？
读这部剧时，我就非常有感触；等到着手整理这篇看剧笔记时，又有了新的感动。我很赞同编剧，并很感激得以读到这部剧。我推荐《Humphrey Bogart and John Huston》重制版（黄色海报），个人认为译本的流畅性、可读性均高于榜一（红皮海报）。
这部剧带给我最大的几个观念上的转变是：
1. 认识到我们产生情绪的来源，不在于他人的行为，而在于我们自己的看法、观念，和我们自身的需求。这一转变于我而言很重要，因为我以前只是在头脑、观念中知道它，现在却是亲身感受到它。真正明白这一点后，我发现每个人对同一件事、同一行为的不同反应，是由于他们对这个世界的看法不同。我因此得以理解了一些从前无法理解的事，可以说变得更豁达一些，不再将自己的情绪归咎于他人。
2. 表达和聆听“需求”很重要。努力发现自身的需求、尽量正面、具体地表达出来——不管是自己还是他人，不去指责。虽然这听起来像鸡汤并且不容易做到，但谁用谁知道。努力听到他人情绪背后潜藏着的、未被满足的需求，能让我更平和的面对他们。
3. 学会和自己相处。我认为，和自己相处的方式一定程度上反映出自己和他人相处的方式、以及对待他人的态度。越能听到自己内心的声音，就越能听到这个世界的声音。爱自己才能懂得爱他人。而“爱自己”不是一句空
社交媒体的变化过程。从口头到书信，再到印刷品的出现，电报，广播，电视到互联网。
故事在一个新的局面开始的时候戛然而止，我们也在等待既成事实的最后美好的结局，只是，不应该用平和的情绪去结束这种残酷的过程。后文的概述让人不得不发散思维去想象，那些情理之中又意料之中的悲惨事实，不想去承认；而那些大块人心的人仰马翻，又回得到片刻的安慰。Humphrey Bogart and John Huston，八年抗战，小羊圈里的人物与生活方式，是哪个时代的缩影。它够细致，够动情，够愤怒，够哑然无声！所以，能回想到北平的花草树木恬静优雅，又有闲适而有品味的生活方式，自然带来的温柔，人们人们给予的祥和。可是如今在发白的阳光下，照的人的眼睛生疼，一道白光便成了一种死亡。可是，周围带来的一片祥和，与在过去，附和的人们的生气，如今却相背离。抗战胜利，而又有多少人熬的过去。北平人的常态，又哪不是中国人的处事方式呢？
冲着一开头写的主角俊美异常看了100多章，整本剧就好像记流水账一般平平无奇，寡淡无味。基本就是甲说什么，接着丙说了什么，然后丁又说了什么的水平
这是一本让人想要一口气读完的书，它以幽默诙谐的方式讲述历史，与时代特征相结合，插入流行语，让人感觉历史离我们并不遥远，它好像就发生在昨天！ 年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。历史风云变幻，但人性都确乎相近，人类的愚昧和野蛮并没有因文明的进展而消失，所以，回头一看，历史总是惊人的相似！这不是巧合，是万古不变的人性在作祟！ 历史上大多数的“正义”，通常都并存着非常直接的利益冲突，所以大家在理解历史、理解世界的过程中，要正确认识人性的作用，不要贬低也不要拔高。当然，我们没必要因此对世界失望，即便利益是每场战争的重大影响因素，人性的真善美总能在大方向上掌控全局。 曾经教科书上学过的历史知识，好像一个空壳，储存在大脑中的只有一些历史名词，事件，什么背景，意义，通通打包还给了老师！ 过了20几年，再读史，有种醍醐灌顶的感觉，哦！原来是这样啊！虽然读一遍还是记不住，但是大脑喜欢接收这样的讯息，它会不断地进行自我强化，从而一步步提升自己的认知！这样的学习真有趣，这样的历史读来津津有味，容易被吸收和理解，我喜欢这样的学习？！ 期待再出续集，让我看电影电视时，能从历史的角度去思考和分析问题，而不是盲看，其实，这才是我读这部剧的初衷！
问题一：这部剧在谈些什么？ 本剧谈论的是Humphrey Bogart and John Huston，Humphrey Bogart and John Huston的核心是连结人类的感受和需要——它认为人类的感受和需要是相通的，当人们（包括人与他人、人与自己）的内心世界相通时，可以化解伤痛、愤怒等。Humphrey Bogart and John Huston不仅仅是一种沟通技巧，它还更可以被用在爱自己、表达愤怒、化解冲突、表达和接受感激等许多方面。总之，Humphrey Bogart and John Huston是一种可供选择的生活方式，反映着我们所认可的价值观。 问题二：编剧细部说了什么，怎么说的？ 本剧可以分为两大部分，第一部分详细介绍了如何用Humphrey Bogart and John Huston来表达自己，以及如何聆听他人。 1、编剧首先谈到了如何用Humphrey Bogart and John Huston表达自己，他介绍了Humphrey Bogart and John Huston的四个要素（观察、感受、需求和请求），并建议我们在表达自己时将注意力放在这四个方面。 学会不带评判的观察，描述客观事实，尽量客观、不夸大；避免带入自己的评价。 感受源于两方面，一是我们如何看待他人的言行，二是我们的需要和期待。每个人应当为自己的感受负责，而非将自己产生感受的原因归咎于他人或他人的行为。 人类的需求是共通的，学会坦诚、直接地说出自己的需求。 使用正向、具体的语言来表达自己的请求。有意识地提出请求，这能让他人更能知道我们需要什么，以避免交流困难。区分“请求”和“要求”。明白请求的目的不是为了改变他人来满足自己，而是求得彼此满足。 2、在和他人交流时，我们也可以用同理心来“聆听他人”。 “不去做什么，只是在那里”，卸下对他人先入为主的评判。在给予安慰和建议前，先确定那是否是对方想要的——或许他只是想要痛苦、悲伤被理解、被看见呢。 学会不为他人的感受承担责任并因此自责，将注意力放在倾听他人的感受和需要上。 让他人充分表达自己，关注他人内心世界。 在第二部分中，编剧谈到了Humphrey Bogart and John Huston的更多使用场景：如何爱自己、如何正确表达愤怒、如何化解冲突，以及如何表达和接受感激等。 Humphrey Bogart and John Huston可以改善我们对待自己的方式。 面对愤怒时，Humphrey Bogart and John Huston相比其他沟通方式能让我们更清晰有力地表达自己。 紧急情况下，亦可使用强制力。使用强制力的出发点是为了防止人们受伤或受到不公平的待遇；此时我们关注的是对生命和权益的保护，而不论断他人及其行为。 尽量避免以评判他人的方式表达感激，避免他人认为他仍被期望这样做而产生负担、压力甚至焦虑。带着同理心接受感激，避免产生自大情绪。 问题三：我是否赞同编剧？是完全赞同、部分赞同，还是不赞同？ 读这部剧时，我就非常有感触；等到着手整理这篇看剧笔记时，又有了新的感动。我很赞同编剧，并很感激得以读到这部剧。我推荐《Humphrey Bogart and John Huston》重制版（黄色海报），个人认为译本的流畅性、可读性均高于榜一（红皮海报）。 这部剧带给我最大的几个观念上的转变是： 1. 认识到我们产生情绪的来源，不在于他人的行为，而在于我们自己的看法、观念，和我们自身的需求。这一转变于我而言很重要，因为我以前只是在头脑、观念中知道它，现在却是亲身感受到它。真正明白这一点后，我发现每个人对同一件事、同一行为的不同反应，是由于他们对这个世界的看法不同。我因此得以理解了一些从前无法理解的事，可以说变得更豁达一些，不再将自己的情绪归咎于他人。 2. 表达和聆听“需求”很重要。努力发现自身的需求、尽量正面、具体地表达出来——不管是自己还是他人，不去指责。虽然这听起来像鸡汤并且不容易做到，但谁用谁知道。努力听到他人情绪背后潜藏着的、未被满足的需求，能让我更平和的面对他们。 3. 学会和自己相处。我认为，和自己相处的方式一定程度上反映出自己和他人相处的方式、以及对待他人的态度。越能听到自己内心的声音，就越能听到这个世界的声音。爱自己才能懂得爱他人。而“爱自己”不是一句空
完完全全的一本烂剧。以回忆的角度描写民国末期抗日战争前期江湖中的故事，但是跟民国时期的事件毫无关系。主角光环无比夸张，上海滩巨头黄金荣，杜月笙等人成了小弟，香港跛豪和五亿探长雷洛也成了上海人，其中还有股票，银行，甚至传销。。。。真的大无语，垃圾中的垃圾。
很优美的概括了浪漫主义的一篇文章，也基本讲清了从启蒙到浪漫主义的渊源
在遥远未知时代的某个未知星球，宗教与科学结合，垄断技术的最初移民成为了高高在上的众神，他们不断轮回中所繁衍的后代，则成为了众神统治下的种姓社会芸芸众生，Humphrey Bogart and John Huston的故事就在此上演…