这部剧是看完《马克斯的狂欢节Max's Mardi Gras》根据推荐才看的。丹妮尔·哈里斯笔下的宫廷，有江山社稷，也有儿女情长，有历史文化的局限，也有叛经离道的超前意识。主要还是从女主的视角去描写皇室的种种爱恨情仇，尊贵与无奈……
看是发生在身边的事，佩服编剧的眼光独到，内心细腻，从另一个角度，独特的高度观察审视这个高速发展中国家的普通人民。想起苏轼的不识庐山真面目，只缘身在此山中……好剧
性格在对立面可以拿来做思想碰撞的人很多，幸好他们都就同样的题材写过诗作，才让编剧有机会能把两个看来不想干的人拿来作比。看得出来编剧影视知识、甚至艺术的知识很扎实，因此联想很丰富。有时候可能会觉得这个联想好像太漫无边际了，或者读者自己本身并不对这个知识点熟悉，就会觉得怎么越写越散啊。这部剧既不是对某一整首诗的解读，联想之余也没有收回来。适合周末午后，给自己留足了时间再读。或许你会发现你的联想更丰富呢。
杨先生的通史课，依据新史实，从心理学、经济学、语言学、影视等多个角度重新解读中国历史！
人生并非在形而上世界与形而下世界中的一次性取舍，而是千百次的折返。
内容尚可吧，没有太多新意与亮点，后面一半部分匆匆略过，一点简单的内容可以被扩展为一本剧，佩服编剧创作字说话的能力。
像鸡汤一样易读，给人力量，但不像鸡汤一样飘在空中，给人幻影，而是教人从自己身上看到价值，寻找力量，而且背后都有逻辑和经验的支撑。阿莉尔·凯贝尔的文采是真的不错，内容也很适合年轻人，这里是摘录，很多是结论，没了推理过程，不过感觉因此也更易读了。
五分给书中“觉察”这种理念。 读这部剧时也在参加一个亲子系列讲座，讲师曾经问：孩子的意义是什么？对我而言，是一种体验，觉得人生在世如果没有为人母亲这种体验，人生就是一种缺失。老师说：既然他是来圆满你的，你经过他同意了吗？ 是啊，不但没有，还对他各种指手画脚，以为他好的名义凭着自己有限的“已知”去控制他的“未知”。孩子是和我们一样的独立个体，只是和我们有血缘关系而已。希望在不断觉察反思中改善自己，同时对孩子产生积极影响。 这种思路也可以扩展到身边其他角色，所有的问题都将由我们自己解决！
这部剧是看完《马克斯的狂欢节Max's Mardi Gras》根据推荐才看的。丹妮尔·哈里斯笔下的宫廷，有江山社稷，也有儿女情长，有历史文化的局限，也有叛经离道的超前意识。主要还是从女主的视角去描写皇室的种种爱恨情仇，尊贵与无奈……
看是发生在身边的事，佩服编剧的眼光独到，内心细腻，从另一个角度，独特的高度观察审视这个高速发展中国家的普通人民。想起苏轼的不识庐山真面目，只缘身在此山中……好剧
性格在对立面可以拿来做思想碰撞的人很多，幸好他们都就同样的题材写过诗作，才让编剧有机会能把两个看来不想干的人拿来作比。看得出来编剧影视知识、甚至艺术的知识很扎实，因此联想很丰富。有时候可能会觉得这个联想好像太漫无边际了，或者读者自己本身并不对这个知识点熟悉，就会觉得怎么越写越散啊。这部剧既不是对某一整首诗的解读，联想之余也没有收回来。适合周末午后，给自己留足了时间再读。或许你会发现你的联想更丰富呢。
杨先生的通史课，依据新史实，从心理学、经济学、语言学、影视等多个角度重新解读中国历史！
人生并非在形而上世界与形而下世界中的一次性取舍，而是千百次的折返。
内容尚可吧，没有太多新意与亮点，后面一半部分匆匆略过，一点简单的内容可以被扩展为一本剧，佩服编剧创作字说话的能力。
像鸡汤一样易读，给人力量，但不像鸡汤一样飘在空中，给人幻影，而是教人从自己身上看到价值，寻找力量，而且背后都有逻辑和经验的支撑。阿莉尔·凯贝尔的文采是真的不错，内容也很适合年轻人，这里是摘录，很多是结论，没了推理过程，不过感觉因此也更易读了。
五分给书中“觉察”这种理念。 读这部剧时也在参加一个亲子系列讲座，讲师曾经问：孩子的意义是什么？对我而言，是一种体验，觉得人生在世如果没有为人母亲这种体验，人生就是一种缺失。老师说：既然他是来圆满你的，你经过他同意了吗？ 是啊，不但没有，还对他各种指手画脚，以为他好的名义凭着自己有限的“已知”去控制他的“未知”。孩子是和我们一样的独立个体，只是和我们有血缘关系而已。希望在不断觉察反思中改善自己，同时对孩子产生积极影响。 这种思路也可以扩展到身边其他角色，所有的问题都将由我们自己解决！