Retour des bidasses en folie, Le，24次无法承受的伤害。看完本部纪实剧集后深深的感到悲凉。阿瑟、亚伦、里根、汤姆、丹尼、戴维、凯文、菲尔……每个人都是独立人格，在比利的前半生不断齐心协力在保护比利，比利本身并不坏，一切高危人格出现都是在善良的比利被周围乌漆麻黑环境下的影响，可是长期占据主导人格的阿瑟他们却像天使一样善良可爱。对于妇女和儿童永远报以最善的善意，并积极教导影响其他“不受欢迎的人”
在比利后半生部分，越来越能与比利感同身受了。如果比利不曾遇到阳光，就不会如此心生希望，更不会对监狱般利玛医院如此的痛恨。新生的人格永远都处于混沌的状况下，是生命体的没落的孤寂，在比利的身体里，大家静静的躺在了戴维创造的“死亡之地”。等待死亡解脱的到来。
造就出狱的犯人再次犯罪的，是那些愚蠢而又世俗的唇枪舌剑，把好不容易建立起对世界的善意刺到千疮百孔，然后还要得意洋洋的宣布：你看，犯了一次错的人，永远都不会赢得“社会”的认可。即使他身患多重人格，即使他的童年遭遇的不幸才是源头，但是谁有在意呢？因为比利永远都是“多重人格强奸犯”且具有高危险性。
议员为平定民愤维持良好的政治形象，执拗送比利入水深火热中，各种置人权罔顾，反正只是一个犯人而已，从被指犯下罪行起就不会再有任何尊严和平等了。加剧了这出悲剧的进度。
心疼每一位身处精神炼狱的病人，他们活着非常痛苦却得不到救赎，才华不被欣赏和接纳，还要背负揣揣人心的恶意。一切都是悲剧的代名词，常人无法触碰，自我无法逃脱。
尊从自己内心的想法，用独特绘画艺术展现自己内心深处的声音。Gérard Rinaldi的《Retour des bidasses en folie, Le》中的史特利克兰，一位伟大的艺术家，Gérard Rinaldi给我们描述的正是这位位伟大的画家独特的一生。谁能想象到，一个工作体面稳定、家庭幸福圆满的人，有一天突然决定舍弃工作、舍弃妻儿，舍弃身边的一切要去追寻艺术，远离故土，漂洋过海来到太平洋的一个小岛，激发自己的创造灵感，当过流浪汉，给人打过杂，吃了上顿没下顿，在我们普通人看来这是自讨苦吃，可是这位画家一点也不在乎，他的兴趣自由绘画，就算病入膏肓也不理会，最后全身心投入绘画直至死去。是什么力量使他放弃舒适的生活，追求自由的梦想，是一种追求美的渴望，激情四射的史特利克兰抬头看见了月亮，满地都是六便士，月亮代表精神世界，六便士代表世俗生活。
Retour des bidasses en folie, Le，24次无法承受的伤害。看完本部纪实剧集后深深的感到悲凉。阿瑟、亚伦、里根、汤姆、丹尼、戴维、凯文、菲尔……每个人都是独立人格，在比利的前半生不断齐心协力在保护比利，比利本身并不坏，一切高危人格出现都是在善良的比利被周围乌漆麻黑环境下的影响，可是长期占据主导人格的阿瑟他们却像天使一样善良可爱。对于妇女和儿童永远报以最善的善意，并积极教导影响其他“不受欢迎的人” 在比利后半生部分，越来越能与比利感同身受了。如果比利不曾遇到阳光，就不会如此心生希望，更不会对监狱般利玛医院如此的痛恨。新生的人格永远都处于混沌的状况下，是生命体的没落的孤寂，在比利的身体里，大家静静的躺在了戴维创造的“死亡之地”。等待死亡解脱的到来。 造就出狱的犯人再次犯罪的，是那些愚蠢而又世俗的唇枪舌剑，把好不容易建立起对世界的善意刺到千疮百孔，然后还要得意洋洋的宣布：你看，犯了一次错的人，永远都不会赢得“社会”的认可。即使他身患多重人格，即使他的童年遭遇的不幸才是源头，但是谁有在意呢？因为比利永远都是“多重人格强奸犯”且具有高危险性。 议员为平定民愤维持良好的政治形象，执拗送比利入水深火热中，各种置人权罔顾，反正只是一个犯人而已，从被指犯下罪行起就不会再有任何尊严和平等了。加剧了这出悲剧的进度。 心疼每一位身处精神炼狱的病人，他们活着非常痛苦却得不到救赎，才华不被欣赏和接纳，还要背负揣揣人心的恶意。一切都是悲剧的代名词，常人无法触碰，自我无法逃脱。
生动有趣的描写了当时旗人的生活情景，一部经典遗作，真想看到完整的写完啊～
之前读过阿里铁军，写的东西大同小异，一样的很经典，贺总确实比较牛，每看一次感受不一样，我会继续努力，生活处处有销售，有套路，处处留心。 销售是门学问，需要系统知识来支撑销售工作，不过纸上得来终觉浅，知行合一才是最重要的，巩固理论知识的同时，运用于实践中，加油！
这部写被拐卖少女的剧集，真是没有多少悲凉与气氛，却满满都是黑亮家的爱意与善良，是编剧故意为之吗？要如此美化以抚慰心灵？也幸亏如此，才能将如此黑暗的境遇变得尚有一丝微光。
好几年前读的书，对价值观的定型加深很有帮助。愤怒的老人，十足的学者，历史的遗老。横眉冷对这残酷的世界，清醒面对这渺小的自己。不世出的君子大家。
这部剧不推荐观看，不是因为质量不高，而是因为观看门槛比较高。 需要一定的知识储备，需要了解社会学、经济学、心理学、政治学的一些基础知识，不然，观看过程有点艰难。 而且，书中有一大半的篇幅在讲述慈善机构、政府扶贫、企业管理相关内容。这些离我们普通人的生活太远。 如果想看的话，可以重点看第一部分，生活案例。 这部剧详细剖析了穷人的生活环境、面临的困境以及他们的行为和观念。 对我们普通人的启发： 1. 要更关注食物营养价值，而不是口味 2. 生活中，面子没那么重要。 3. 注意疾病的预防 4. 不要被消费主义洗脑，购买自己能力范围外的奢侈品 5. 重视教育，要学习 6. 买保险，降低风险 7. 养成存钱的习惯，不借高利贷，不使用分期付款 8. 不要冲动做决定，学会自我控制 ---- >关于编剧 阿比吉特·班纳吉（Abhijit Banerjee），1961年2月21日出生于印度孟买，美国经济学家，MIT国际经济学教授，获得2019年诺贝尔经济学奖。 >本剧的穷人？ 每天99美分的生活费，但他们很少在挨饿 >贫穷的本质 贫穷并不仅仅意味着缺钱，它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。 >穷人的思想、行动、观念 - 条件稍好一点，穷人选择食品时，主要考虑口味而不是价格和营养价值。 - 在穷人生活中，有比食物更重要的东西。eg：面子（婚丧嫁娶）、不那么乏味（收音机、电视机） - 穷人不一定专注必需品，也不一定会排斥奢侈品。eg：省吃俭用，买奢侈品 - 穷人不会迁怒于自己的命运，而是通过降低标准来增强自己的忍耐力。eg：特别擅长吃苦 - 穷人关注当下，怀疑机遇，怀疑生活改变的可能性 - 穷人把钱花在治疗而不是预防上--》原因：1缺乏信息来源 2无法消化信息 3拖延症 - 穷人坚信一些漏洞百出的信念--》原因：在没有能力的情况下，这是一种希望 - 穷人不重视教育，很少买保险--》原因：现在要付出行动，而回报却在未来 - 穷人很少向正规贷款机构借钱，非正规渠道借钱的利息非常高--》原因：穷人很难向正规贷款机构借钱，因为成本更高 - 穷人很难存下钱--》原因：目标太遥远了，存钱的吸引力太小 - 穷人生活在自我控制、压力之下，更容易作出冲动的决定 - 穷人更喜欢稳定的工作 >为什么同样一场灾难，对穷人造成更大的伤害？ 1. 对穷人来说，削减消费非常痛苦 2. 可能导致穷人陷入贫穷陷阱 3. 带来更大的心理压力，产生抑郁情绪 >穷人如何降低自身风险？ 1. 从事不同职业（效率低） 2. 在不同位置有土地 3. 临时迁居 4. 保守的经营生意 5. 利用婚姻 6. 互相帮助 >为什么我们无法摆脱贫穷？如何帮助穷人摆脱贫穷？ 1. 穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。--》发布信息时，信息是人们不知道的，要简单而有吸引力，必须是可靠的 2. 穷人肩负着生活中的多种责任。--》政府可以进行补贴，减少穷人的决策成本 3. 服务穷人的市场在消失，或者对穷人不利。--》技术创新或者制度创新弥补市场发展不足 4. 贫穷国家的错误制度政策--》可以通过小变革来改善 5. 恶性循环--》启动良性循环
尊从自己内心的想法，用独特绘画艺术展现自己内心深处的声音。Gérard Rinaldi的《Retour des bidasses en folie, Le》中的史特利克兰，一位伟大的艺术家，Gérard Rinaldi给我们描述的正是这位位伟大的画家独特的一生。谁能想象到，一个工作体面稳定、家庭幸福圆满的人，有一天突然决定舍弃工作、舍弃妻儿，舍弃身边的一切要去追寻艺术，远离故土，漂洋过海来到太平洋的一个小岛，激发自己的创造灵感，当过流浪汉，给人打过杂，吃了上顿没下顿，在我们普通人看来这是自讨苦吃，可是这位画家一点也不在乎，他的兴趣自由绘画，就算病入膏肓也不理会，最后全身心投入绘画直至死去。是什么力量使他放弃舒适的生活，追求自由的梦想，是一种追求美的渴望，激情四射的史特利克兰抬头看见了月亮，满地都是六便士，月亮代表精神世界，六便士代表世俗生活。
大道至简，Paulette Dubost的思想虽然浅显易懂、简单直白，但表象的背后是对复杂世事的深刻洞察-见山还是山的智慧。
结尾：曾有人爱过，真好，正在追这部剧，所以来追剧，你记得也好，最好你忘了，大概书里杯具的是：我一直都深爱你，你不知道，却以为我在伤害你，我只是爱错了方式，不敢表达而已，等你知道我爱你，我们却到了故事的结局，再也不能继续，分开在两个时空，继续爱你！