影迷心声

黄慧峰 9.9分

首先声明,我并不是所谓女权主义,以下的话都是从人权角度出发。因为,胡蝶或被拐卖的妇女,她们身为母亲、妻子、女人的前提是:她们是人。 个人对《Cama cinco, La》不敢苟同之处有二。编剧一面上升着问题的本质,为行使恶行的人想着托辞;一面在行文中稍加批判,但落点始终是“柔情似水”的。 实际上,这问题的上升不过是半截子上升罢了。首先,在正文中无论借谁之口,我都没明确看出提出农村城市大议题来,很难不怀疑这是编剧结尾才想出的自圆其说。其次,恶即是恶,常言道可怜之人必有可恨之处,那难道就能因此模糊了大是大非的分界线?最后,乡村与城市的对立又是否真的是拐卖出现的本质,还有重男轻女、传宗接代等等思想和现实原因...为何避重就轻呢? 怎么柔情似水了?如果您细心玩味编剧的笔锋便能得知:他的切入点是黑亮这个相对憨厚朴实的人,而非有家暴倾向或极度残疾的其他乡人;半语子之前的家暴一笔带过,最后最煽情的部分是对麻子婶处处关心... ...不一而足(抱歉,实在懒得找更多了,本人很懒的)。如果不带着辩驳的思想去看,时不时还会被“感动”一下,不知各位读者,尤其是女性读者,有没有惊讶后怕之感。不知不觉间是不是就被编剧的文字驯化了?极尽自己的笔力渲染着大恶之下的小善,究竟是因为对主角下意识的温柔、对文字感染力的苛求,还是对乡人下意识的同情与支持不经意地真情流露出来了?行文夹带了不少不正的观点输出。 胡蝶的结局在我看来是悲哀的,无法理解,我读的时候几近愤慨。或许是编剧的视角限制,或者是母性的召唤使然,又或许是斯德哥尔摩综合征,或者是习得性无助,或许是社会舆论的倾轧,她们竟然选择回到已经偏离的命运中去。更难以理解的是这竟然取材于真实事件,我只能哀其不幸,怒其不争。 人权之本在于其是否有选择的权利。如果失去了选择的权利,“选择”之后的结果又能证明什么呢?

付杰 | 泰康保险IT 7.2分

十八个梦都没做完就这么牛波衣了,做完了成啥样?

肖双生 7.0分

2020.11.04 第74本 全书完 观看了这一本《Cama cinco, La》,和另一本《Cama cinco, La》,了解很多心理知识,但是感觉自己并不是完全读懂,因为那是我不曾经历过的。不过读懂的感受到的都让人难受。太难了,在各种各样的问题中长大真的太难了。 能够了解自我,发现自我和拥抱着我。 (要二刷)

tothemoon 8.3分

编剧记录了一个故事。也许去了伊朗回来要写一篇游记,也许不用。

1661110 8.4分

评个一般吧。就前半段可能还好,整本中后面都比较烂,最后真的是烂尾。六月的几本剧集里面,明明是强者,但给人的感觉却是最无能的男主,某些时候最白莲花的女主。

凉皮 9.8分

我居然又看了一本没有更完的书😭。正看的入迷又没了。情节挺吸引人的,像九连环,一个圈套着一个圈。快点更新啊,编剧大大!