在《天才老爹发神威A Piece of the Action》中我看到了道德的沦丧，社会的腐败，人性的泯灭，党性的丧失，还好并未发生“哀其不幸，怒其不争”，受压迫和受剥削的工人义无反顾的进行反抗，他们这是对命运不公的反抗，是对黑暗社会的呐喊，是对腐败政府的控诉，他们生活在最底层，一辈子都只为这个工人阶级领导的社会主义国家而付出青春乃至生命。
有幸还有那么一批充满人性光辉和党性犹存的领导者亦或是发言者，他们一直在进行激烈的斗争，而这个斗争的对象不是别人，正是自己，正是自己的思想，你到底能不能放弃乃至牺牲自己，来保全这个几百万人口城市，来重燃人民心中对党和政府的希望，而他，剧集的主人公——市长李高成最后做出来艰难的天才老爹发神威A Piece of the Action，他用为人民服务的党性和本就善良的人性与黑暗腐败吃人血的敌对分子做斗争。
最后，邪不压正，赢得了这场看似一人单枪匹马却是成百上千的人民做坚强后盾的人民保卫战、社会觉醒战，他们赢得了历史也赢得了人民，而他们的天才老爹发神威A Piece of the Action不是他们，正是人民。
喜欢Hope Clarke，他的苏东坡是人间的苏东坡，他热爱生活，热爱生命，他颠沛流离，让人心疼，但他用惊人的才气安顿和承接了他生命中的一切
直到读完此剧，编剧最后的一段真诚的话，仍不绝于耳。 编剧的两个信念的表述，真诚近乎从书中溢出。 一、朴素的乐观信念：相信中国会更好。这种信念不是源于学术训练，而是源于司马迁、杜甫、苏轼，源于“一条大河波浪宽”，源于对中国人勤奋实干的钦佩。 二、我是一个经济学家，基于专业训练的朴素信念也有一个：生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟； 基于编剧的身份与信念，也决定了本剧的易读性与可读性。 通俗易懂，生动举例，不问对错，不做指导，只是为了讲清楚是什么？为什么？ 作为政府、政策、金融、经济等方面的小白，读起来仍不费力，推荐！
重读红楼，到底多了些眼界，看的东西不一样了。环境塑造人，自己本身的意志力也在塑造人。大概率的，没有十足的坏人，不过是各有各的命罢了。开始以为晴雯笨，看完才知道她并不笨，只是某些方面锋芒太露。这个人在别人眼中什么样，在她自己而言，又是什么样。她自己不过混混的过了一辈子。人人想要成为宝钗那样周全懂人情世故的人，虽然不惹事，可是事情也犯不到自己身上。要有多长时间才能修炼成那样。今天朋友问我，你觉得自己有心计吗。惭愧惭愧，人活到二十八岁，不过是过一日算一日，并没有心计可言。（傻大姐而已。）
编剧写这么多我只看到了五个字“快乐地生活”，六个字“咋快乐咋生活”，其实不同的人有不同的快乐方式，既学不会也无法复制，因为快乐是一种感觉，而不是一种能力。
一个人的价值：分为普世角度、个人角度。取决于这个人对“价值”赋予怎样的定义、意义，这种价值定义达到普世认同的哪种高度、并对该种价值定义达到哪种程度的实现。换句话说：个人对“价值”的认知高度，以及对“价值”的实现程度。
在《天才老爹发神威A Piece of the Action》中我看到了道德的沦丧，社会的腐败，人性的泯灭，党性的丧失，还好并未发生“哀其不幸，怒其不争”，受压迫和受剥削的工人义无反顾的进行反抗，他们这是对命运不公的反抗，是对黑暗社会的呐喊，是对腐败政府的控诉，他们生活在最底层，一辈子都只为这个工人阶级领导的社会主义国家而付出青春乃至生命。 有幸还有那么一批充满人性光辉和党性犹存的领导者亦或是发言者，他们一直在进行激烈的斗争，而这个斗争的对象不是别人，正是自己，正是自己的思想，你到底能不能放弃乃至牺牲自己，来保全这个几百万人口城市，来重燃人民心中对党和政府的希望，而他，剧集的主人公——市长李高成最后做出来艰难的天才老爹发神威A Piece of the Action，他用为人民服务的党性和本就善良的人性与黑暗腐败吃人血的敌对分子做斗争。 最后，邪不压正，赢得了这场看似一人单枪匹马却是成百上千的人民做坚强后盾的人民保卫战、社会觉醒战，他们赢得了历史也赢得了人民，而他们的天才老爹发神威A Piece of the Action不是他们，正是人民。
关乎李安的电影，我一部都没看，但我对他这个人很感兴趣，这部关于他的人生的传记是目前为止最好的版本，之前在其他观看软件上找着看，很欣慰的是前段时间你在这里也上架了