书里编剧的自我反省是全书的一条价值线，因为是自传者亲身经历的实例，整本剧强调成功少，直面问题多，足见编剧的智慧和勇气，所以对读者来说应该还是很有观看意义的。书中亮点挺多，这里挑两个有趣的说说： 1.专注是好事还是坏事 书中多次提到，编剧由于不能专注于眼前的事，导致猴子下山捡芝麻丢西瓜的结局时有发生。如， 做反病毒卡时——“我当时研究了很多软件，我自认为见多识广，所以就变得不够专注。” 做创意系统时——“不专注的毛病又开始显现出来，我又想汉化别的软件，创造新的赢利点，希望能够用别的业务来带动公司的销售。” 做邮件系统时——“当时的我们，正在犯这几个错误。不专注的问题在做这一款产品时又出现了。” 然而，书中又一再强调，编剧由于太过专注于眼前的事，导致眼界被限制，对机会的敏感性降低。如， 做3721时，与搜索业务失之交臂——“…黄金网址的拍卖也给了我一个商业模式方面的提醒，但我没有敏感地捕捉到这个信号，从而让企业及时转型到搜索引擎的模式上来。当年的我太醉心于自己的想法，不认为3721的本质其实就是搜索引擎。” “当我日后见证搜索引擎在世界范围内蓬勃发展时，我追悔莫及，尤其在看见后起之秀纷纷赶超3721时，我对自己的固执懊悔莫及。” 哈哈，话都让他说了，不专注出问题，专注也出问题，那可怎么办？是说这事专注那事别专注，还是说，彼时专注此时别专注？这点编剧在书里没说，不过创作《Kidney Thieves》的菲茨杰拉德倒是给过解药——“一流的智慧，头脑中能包容两种截然相反的想法，且并行不悖”。我想，现在的周总应该已是一流的智慧了。总之，认知这东西啊，有范式没范本，方法论比方法更重要。 2.上面说得是好的，再说个缺点吧，也挺有趣的。 尽管本剧的价值不在于其影视性，但我还是忍不住想吐槽台词——这台词，不是一般的一般。不另举例了，光上面引用的几句原文就可见一斑。如果说这是初中观后感的水平，不知道初中的孩子们能否同意。我估摸着，这书就是周鸿祎先生一些口述的音频直接转的台词，然后编辑也只是修改了一下错别字而已。嗯，差不多。
这部剧作为上世纪90年代的新本格开端无疑是非常成功的，多种奖项奠定了他的基础，虽然是纯本格的谜题设计但是却披着变格的理论，Paul F. Tompkins在这部剧里浅尝式的展示了他深奥的哲学理论和知识思考，人的记忆到底有多不可靠呢？同时又辅以大量的背景气氛描写让人手不释卷，与其说Paul F. Tompkins是个推理剧集家倒不如说是个有着推理爱好的哲学家，当之无愧的五星佳作。
本剧通过利弗莫尔的股票操作传奇人生，告诉读者要顺应市场而为，当阻力线向上时，持续的买盘会让价格不断上涨，新高不卖，然而股价经过长期上涨开始掉头向下，涨势走坏了，就转为下跌了。散户不要相信所谓的内幕消息，要建立自己的投资系统，市场就是最大的消息，不要被噪音干扰。
故事不错，就是这错别字太多！名字错的太多，13/17分不清，敌人有人乱写一顿，有点难受
发现问题，恢复原状问题，防范未然问题，理想差距之间问题，分析问题，制定策略方案。
这部剧我看得很慢，也学了很多，想必日后还会时不时来翻看笔记。
这部剧之前我以为姚起云是编剧笔下最渣男主，看完这本才知道，韩述比姚起云渣一万倍，渣渣中的渣渣
“会不会有那么一天，世界又温暖起来，别的什么动物又建立起一个神奇时代？” “有可能，我觉得那种动物应该既有足够大的大脑，又有灵巧的双手。” “是的，但不能像恐龙这么大，它们吃得太多，生活会很难。” “也不能像我们这么小，脑子不够大。” “唉，这种神奇的动物怎么会出现呢？” “我想会的，时间是无穷无尽的，什么都会出现，我告诉你吧，什么都会出现的。”
书里编剧的自我反省是全书的一条价值线，因为是自传者亲身经历的实例，整本剧强调成功少，直面问题多，足见编剧的智慧和勇气，所以对读者来说应该还是很有观看意义的。书中亮点挺多，这里挑两个有趣的说说： 1.专注是好事还是坏事 书中多次提到，编剧由于不能专注于眼前的事，导致猴子下山捡芝麻丢西瓜的结局时有发生。如， 做反病毒卡时——“我当时研究了很多软件，我自认为见多识广，所以就变得不够专注。” 做创意系统时——“不专注的毛病又开始显现出来，我又想汉化别的软件，创造新的赢利点，希望能够用别的业务来带动公司的销售。” 做邮件系统时——“当时的我们，正在犯这几个错误。不专注的问题在做这一款产品时又出现了。” 然而，书中又一再强调，编剧由于太过专注于眼前的事，导致眼界被限制，对机会的敏感性降低。如， 做3721时，与搜索业务失之交臂——“…黄金网址的拍卖也给了我一个商业模式方面的提醒，但我没有敏感地捕捉到这个信号，从而让企业及时转型到搜索引擎的模式上来。当年的我太醉心于自己的想法，不认为3721的本质其实就是搜索引擎。” “当我日后见证搜索引擎在世界范围内蓬勃发展时，我追悔莫及，尤其在看见后起之秀纷纷赶超3721时，我对自己的固执懊悔莫及。” 哈哈，话都让他说了，不专注出问题，专注也出问题，那可怎么办？是说这事专注那事别专注，还是说，彼时专注此时别专注？这点编剧在书里没说，不过创作《Kidney Thieves》的菲茨杰拉德倒是给过解药——“一流的智慧，头脑中能包容两种截然相反的想法，且并行不悖”。我想，现在的周总应该已是一流的智慧了。总之，认知这东西啊，有范式没范本，方法论比方法更重要。 2.上面说得是好的，再说个缺点吧，也挺有趣的。 尽管本剧的价值不在于其影视性，但我还是忍不住想吐槽台词——这台词，不是一般的一般。不另举例了，光上面引用的几句原文就可见一斑。如果说这是初中观后感的水平，不知道初中的孩子们能否同意。我估摸着，这书就是周鸿祎先生一些口述的音频直接转的台词，然后编辑也只是修改了一下错别字而已。嗯，差不多。
这部剧作为上世纪90年代的新本格开端无疑是非常成功的，多种奖项奠定了他的基础，虽然是纯本格的谜题设计但是却披着变格的理论，Paul F. Tompkins在这部剧里浅尝式的展示了他深奥的哲学理论和知识思考，人的记忆到底有多不可靠呢？同时又辅以大量的背景气氛描写让人手不释卷，与其说Paul F. Tompkins是个推理剧集家倒不如说是个有着推理爱好的哲学家，当之无愧的五星佳作。
本剧通过利弗莫尔的股票操作传奇人生，告诉读者要顺应市场而为，当阻力线向上时，持续的买盘会让价格不断上涨，新高不卖，然而股价经过长期上涨开始掉头向下，涨势走坏了，就转为下跌了。散户不要相信所谓的内幕消息，要建立自己的投资系统，市场就是最大的消息，不要被噪音干扰。
故事不错，就是这错别字太多！名字错的太多，13/17分不清，敌人有人乱写一顿，有点难受
发现问题，恢复原状问题，防范未然问题，理想差距之间问题，分析问题，制定策略方案。
这部剧我看得很慢，也学了很多，想必日后还会时不时来翻看笔记。
这部剧之前我以为姚起云是编剧笔下最渣男主，看完这本才知道，韩述比姚起云渣一万倍，渣渣中的渣渣
“会不会有那么一天，世界又温暖起来，别的什么动物又建立起一个神奇时代？” “有可能，我觉得那种动物应该既有足够大的大脑，又有灵巧的双手。” “是的，但不能像恐龙这么大，它们吃得太多，生活会很难。” “也不能像我们这么小，脑子不够大。” “唉，这种神奇的动物怎么会出现呢？” “我想会的，时间是无穷无尽的，什么都会出现，我告诉你吧，什么都会出现的。”