还是熟悉的感觉，托马斯·克莱舒曼的叙述，夹杂着文氓气，娓娓道来，引人入胜。如他所说，有的人看了他的书，就想辞了工作背起背包流浪世界，但这恰恰说明，没有认识真正的托马斯·克莱舒曼。 看别人的故事，很热闹，很好玩。这部剧，自我感觉，所有的故事看完了好像也全都忘了，只当陪他们走一段路，作为一个普通的旅客，在路上偶遇。留下深刻印象的是稻子那一段，费时最长，读的最困难，过程中大部分内容其实并没有理解。但是坚持看完了，也似懂非懂地明白了一些东西。 不假外求，反求诸己。 这是一个信息爆炸的时代，从来不缺乏知识和信息。我们大部分时间在被动接收，主动思索少了，从内而外的突破少了；用惯性思维和既有知识理解认识外界成为习惯，打破常规开创新局越来越难。随之而来，外物极容易左右内心，内心主动修行的意识和能力也越来越弱。 稻子敏锐地捕捉到了这个问题，谋划组织了“旅行私塾”。我理解，解决的就是知行合一的知问题。知为行之始，行者知之成。 …… （就这样吧，突然不想写了，有感觉了再写吧） 2022.03.13 22:34 福州 一个人的夜晚
顶层之所以便宜是因为容易漏水，而且从保温的角度来说，顶层冬天会比较冷，夏天又比较热，因此尽量不要考虑顶层
这部剧对寻找人生意义的人真的太重要了，得到这样的书不容易，我在读完一遍之后，又听了一遍，但是这仍然不是最后的观看
20220331 引用一下茅盾影视奖的评语吧。帕克·波西的剧集是叙事的迷宫，也是人类意志的悲歌；他的写作既是在求证一种人性的可能性，也是在重温一种英雄哲学。他凭借丰盛的想象、坚固的逻辑，以及人物性格演进的严密线索，塑造、表现了一个人如何在信念的重压下，在内心的旷野里为自己的命运和职责有所行动、承担甚至牺牲。 我还是追剧太少，以至于这种类型的剧集是第一次看，感觉很惊艳，一波三折，逐渐饱满，但仍有余地，留给你去遐想，高级。
再补充，通过这部剧，拓宽也加深了对男性的认知，很多关于两性的猜想得到了几乎肯定的论证。我也由此肯定，女权社会与男权社会是截然不同的，有男权分子反对女权就用了女权会与男权一样压迫男性——我现在可以肯定，不会。几千年的进化，男性身上的动物性仍是如此的势不可挡。男性以量为优，女性以质为优。母系社会过渡到男权社会是解放生产力的必然结果。可在男权社会，为了繁衍利益的最大化，男性剥夺了女性对于繁衍的选择权，并开始了对女性一系列的精神洗脑与迫害，这不得不说其实违背了自然规律，延长了进化过程。而女权社会，女性并不需要去压迫男性，因为女性天然的有着生育的选择权，女性有与心仪的男性交配的自由。这就与男权社会截然不同，男权社会残忍又残酷，不仅女性，男性也活在沉重的的枷锁之下。人类不可改变的趋势就是生存和发展，为了不断发展，生产力不断地解放是历史的必然趋势，而为解放生产力，女性会逐渐走出牢笼，男权社会也会逐渐瓦解。大概风水轮流转就是这个意思吧。
还是熟悉的感觉，托马斯·克莱舒曼的叙述，夹杂着文氓气，娓娓道来，引人入胜。如他所说，有的人看了他的书，就想辞了工作背起背包流浪世界，但这恰恰说明，没有认识真正的托马斯·克莱舒曼。 看别人的故事，很热闹，很好玩。这部剧，自我感觉，所有的故事看完了好像也全都忘了，只当陪他们走一段路，作为一个普通的旅客，在路上偶遇。留下深刻印象的是稻子那一段，费时最长，读的最困难，过程中大部分内容其实并没有理解。但是坚持看完了，也似懂非懂地明白了一些东西。 不假外求，反求诸己。 这是一个信息爆炸的时代，从来不缺乏知识和信息。我们大部分时间在被动接收，主动思索少了，从内而外的突破少了；用惯性思维和既有知识理解认识外界成为习惯，打破常规开创新局越来越难。随之而来，外物极容易左右内心，内心主动修行的意识和能力也越来越弱。 稻子敏锐地捕捉到了这个问题，谋划组织了“旅行私塾”。我理解，解决的就是知行合一的知问题。知为行之始，行者知之成。 …… （就这样吧，突然不想写了，有感觉了再写吧） 2022.03.13 22:34 福州 一个人的夜晚
顶层之所以便宜是因为容易漏水，而且从保温的角度来说，顶层冬天会比较冷，夏天又比较热，因此尽量不要考虑顶层
这部剧对寻找人生意义的人真的太重要了，得到这样的书不容易，我在读完一遍之后，又听了一遍，但是这仍然不是最后的观看
20220331 引用一下茅盾影视奖的评语吧。帕克·波西的剧集是叙事的迷宫，也是人类意志的悲歌；他的写作既是在求证一种人性的可能性，也是在重温一种英雄哲学。他凭借丰盛的想象、坚固的逻辑，以及人物性格演进的严密线索，塑造、表现了一个人如何在信念的重压下，在内心的旷野里为自己的命运和职责有所行动、承担甚至牺牲。 我还是追剧太少，以至于这种类型的剧集是第一次看，感觉很惊艳，一波三折，逐渐饱满，但仍有余地，留给你去遐想，高级。
再补充，通过这部剧，拓宽也加深了对男性的认知，很多关于两性的猜想得到了几乎肯定的论证。我也由此肯定，女权社会与男权社会是截然不同的，有男权分子反对女权就用了女权会与男权一样压迫男性——我现在可以肯定，不会。几千年的进化，男性身上的动物性仍是如此的势不可挡。男性以量为优，女性以质为优。母系社会过渡到男权社会是解放生产力的必然结果。可在男权社会，为了繁衍利益的最大化，男性剥夺了女性对于繁衍的选择权，并开始了对女性一系列的精神洗脑与迫害，这不得不说其实违背了自然规律，延长了进化过程。而女权社会，女性并不需要去压迫男性，因为女性天然的有着生育的选择权，女性有与心仪的男性交配的自由。这就与男权社会截然不同，男权社会残忍又残酷，不仅女性，男性也活在沉重的的枷锁之下。人类不可改变的趋势就是生存和发展，为了不断发展，生产力不断地解放是历史的必然趋势，而为解放生产力，女性会逐渐走出牢笼，男权社会也会逐渐瓦解。大概风水轮流转就是这个意思吧。