Santa Barbara

Santa Barbara

8.6 观众评分

影迷心声

Let it go 9.6分

经常听说身边朋友的亲人得了癌症,三姨也经历了乳腺癌手术和五年癌症复查的过程,谈癌色变是很多中国人的心情,看完这部剧对癌症治疗的过程和药物有了一定的了解。说未雨绸缪有点不吉利,但是在癌症高发的时代,在医疗依赖于医生建议的时代,没有点这方面的知识储备,等真正面对它时的恐惧和茫然会减少,会更加淡定,不希望能用到这方面的知识,有备无患吧!感谢编剧用心的诠释和解读!

暮歌 7.1分

用时6时3分,又读完一本剧,书中讲到父母要通过学习改变自己的思维模式,这样孩子就能在潜移默化中学着改变自己的思维模式,慢慢养成好的习惯。书中的种番茄法,返求诸己法都很喜欢,以后要试着去运用,愿自己早日能改变自己的习惯何思维模式。

ねこ🐱 7.2分

《Santa Barbara》 在边听边看时,就有很多想法想写下来,甚至感觉多得有点混乱,似乎无法理出一条比较合理的思路,干脆想到什么就写什么好了。 这书主要是讲一个日本女孩,为了圆自己的记者梦,被可能是未来的同行上司而强奸,然后深思熟虑后决定报警而伸张正义。 起初很不以为然,因为在认知当中,日本的色情业算是世界知名了吧。在这样的社会文化下,女性在性犯罪问题上几乎可以百分百的肯定是被放在不公平的位置上的。而且书中的男主是还有身份有地位的知名人士,更增加了沉冤昭雪的难度。耐着性子慢慢看下去又有了一些新的想法。 不得不说一句的是,看下来后对编剧挺佩服的。从这书里尽管她是受害者,但仍然对司法,警署以及媒体,都尽量不带私愤及负面情绪而提出了相对客观的质疑和改善的建议。她的成长经历以及她的个性都有点男孩子式,让她有平常女生所没有的一种勇敢;她从事的职业让她有相对广阔的人脉关系,可以给自己适当的帮助;她所在的行业(媒体业)有其他行业所没有的优势,我把这种优势叫做“在公众环境里的发声权”,当然有时这种权利也是受某些阶层所限制的(同样也可能只是为某些阶层而服务或发音的)。而对于司法和警署的问题,我也相信任何一个国家的司法制度肯定存在漏洞或瑕疵的地方,尤其是执行制度的始终是人,这就无法完全杜绝因为人的问题而增加的不应有的不公平事件。这个道理不论是司法机关或日常工作生活里都是相通的。难是难在,你遭遇不公平事件后,对于那些高高在上的各种制度以及掌权者,你仍然不妥协的争取(因为遭受打击报复实在是太容易的事了,而且受伤害的面可能波及的远不止受害者本人),还要在已经降临的铺天盖地黑暗面里寻找光明,以及发现可能是一丝尚存的人性的善良,并始终对此抱有希望。我单是这样写出来让自己接受都觉得不容易,何况要付诸行动。 从这书里,我又想到另一个问题。强奸,从生理角度看,可能就有点像和人打架时,互相撞击而致使身体某些器官受到伤害。肢体脏腑受伤了,通过手术及药物的治疗,还是会有愈合恢复的时候,可能最终只能通过表面展示的伤疤才会想起曾经的受伤经历(俗话说的:好了伤疤忘了痛)。可从精神层面看,这种行为所留下的伤痛,虽然表面甚至可以没有任何疤痕或迹象,但其伤害的持续性却可以说完全无法评估。我相信有些受害者是终身不能忘的,也可能有些受害者是可以快速的放下并忘记的,于是对于犯下这种罪行的人,到底该如何量刑才是比较合理及公正的呢?如果以此类推,在司法制度的量刑上,对于肉体伤害和精神伤害的取决,该哪个轻哪个重呢?这样一来,问题就不再是单单指强奸这一种罪行了。 所以,这书能让你有很多可以思考的地方,有时间又爱思考的,还是可以看看的。 2019/10/28 早1130

🇿迷人软 7.2分

高中时就买过纸质精装带插图的版本,当时视若珍宝,一遍又一遍地翻看,一章又一章地观看,终日放在课桌上最醒目的位置,以便顺手拿来读。直到有一天,不知被哪位同样喜欢它的同学,消无声息的借阅去了,突然感觉看不到它了,就好像失去了一笔可观的生活费似的。我好像也并没有特别愤怒,只是呆坐了一个中午,心想:喜欢它,观看它,更要珍惜它。 这一版可能还是有删节的部分,也没了插图,不过文字依然还是那么有穿透力,再次观看,让我重新去思考,去认知,只有文化的冲击才是最有力的。这一叹,叹了万余公里;这一叹,叹了几千年。

小姚 9.8分

我们与恶的距离     我们与恶的距离到底离的有多远,又离的有多近呢?在我们看着阳光普照的地方,就以为世界处处是光明的,可是在我们看不到的阴暗处,多少恶在发生着、衍生着,而发生的恶是我们无法想象的恶。      在我们看见的只是这个世界阴暗面的时候,也会发现至黑至暗的人生,也还是会有阳光照进来的。我们与恶的远近,大多数时候是跟环境相关,可是能让罪恶衍生持续下去的关键,一定是自己。      Michael Gliona在《Santa Barbara》中以夜行者的身份向我们揭露了让人后背发凉的案件,虽然这都是虚构的,可是这每一个故事都真实的吓人,让人不得不警示和预防。我称这部剧为警示录,是一本犯罪预防的百科式全书。      Michael Gliona认为的夜行者是“舶来语,英语里叫Night Crawler,听着跟蝙蝠侠似的,实际是个苦差事——都是一些靠追逐独家或一手的社会新闻,卖给大媒体赚钱的自由记者。”      他笔下的故事大多都是关于弱势群体,即儿童、妇女、老人这些群体。从一定程度上更加说明了,弱势群体需要被保护,更需要提高自我保护意识。      众多与儿童、未成年人相关的故事中,我们可以清晰的看见一条让人深恶痛绝的黑色产业链。一些“企业家”或者绑架孩子的人,会把孩子按照商品一样进行分类。对于十岁以下的会成为性奴隶,在定期检查中染上性病的会卖出去让人收养或卖给乞丐乞讨,对于十岁以上身体健康的售卖成童工,有的先天残疾或者身体健康的会卖给乞丐,会采生折割!      “采生折割是江湖上流传了几百年的、最惨无人道的做法。就是把孩子的手脚折成奇形怪状,放在大街上乞讨,黄昏再接回去。丐帮从未灭绝,采生折割也从未灭绝,各个城市都有,所以见到这样的儿童乞丐,第一选择应该是报警。”     还有些孩子被卖给想要收养孩子的家庭,售卖的信息方式也是刷新了我的认知,“这是暗语,人贩子的售卖信息。河西精品钻石销售,经过一百一十道工序,六年经验男设计师打造,通过国家B级认证,八万起售。意思是河西市拐来的,身高一百一十厘米,六岁男孩,B型血,八万块。天琼服装店,女孩街一百二十号七座,六万+品质高,全都是A货。意思是,天琼市拐来的女孩,身高一百二十厘米,七岁,六万块,A型血”……      不敢想象这遇害的每一个孩子背后都是一个家庭,那么这千千万万的事件后是多少家庭的破碎呢?那这些遇害的孩子有哪些呢,其实更多的是被绑架、被拐骗、以及留守儿童。对于很多令人发指的犯罪窝点,其实大都是在空心村,即“农村的青壮年都去城市打工了,除了过年,其他时间基本不在村子里,整个村子只剩下老人和孩子——这种现象就像大树空了心,所以叫空心村。”像这样的空心村,不仅被人贩子盯着,成为非法输送的利益链条,也有很多学校也成了利益输送点,学校里的女学生都会被诱骗成为性奴隶!      还有很多大学生,缺少自我保护意识,会打裸条换取几千块钱,可是这背后就是套路贷,每天的逾期的利息高达30%,但又因为害怕自己裸身手持身份证的照片被流传,不得不拆了东墙补西墙,可即使这样还是没能还上……      我们与恶的距离,看到这些真真是近的令人可怕和发怵。可是正如Michael Gliona所说的:“在这个世界上,危险大多来自人心和未发生的事。”                                  直面人性的恶,               让人能足以对抗这些恶       这些黑暗,我们唯有直面,才能给予自己警示,才能在生活中更加谨慎,在有了这方面的自我保护意识中,预防这些恶的发生。      恰如Michael Gliona所说的:“世上的危险和不安因素,不会因我的视而不见而消失。世上

不贪知足了开拓建设生活维修未来者 9.6分

讲述育幼与野化,猞猁的做法比较少人干预

桃灼夭夭 8.5分

这部剧文笔不错,读起来也很轻松,但草草收尾,后期看得出编剧有些力不从心,以至草草收尾。主角后宫很大,但感情描写算不上很精致,甚至有水字数的嫌疑。书的前期还是很吸引人的,中前期算是爽文,越往后就越不行,尤其结尾。

漂浮星球 8.5分

观看过程中一度变成索隐派,总在找原型( ´◔ ‸◔`) 结尾有点蛇尾,不太理解文中第三代"学人"为什么被描写得过于丑陋? 如果不关注学界,就难以体验寻找原型的快乐,找到了一些掌故八卦。其实包括"子贡"在内的非学者的背景设置,也是有讲究的,真的有那么一位著名校友靠生产某商品掘到第一桶金

一壶清茶 8.5分

不拖沓,每个人物都是鲜活的,好不多余,感情也是那么纯粹。一本好剧,现在年龄大了,更容易因为书中人的离世而伤感。