这部剧给我带来了什么新的认知了吗？ 最深刻的印象就是“人们要的不是冰箱，而是新鲜的食物”！那么打败冰箱的未必是冰箱，可能是能够快速提供新鲜食材的供应链。这就是所谓编剧所说的“形式和功能的区别”。 所以，当看到在外表现形式的时候，多问问最终指向的功能到底是什么！从而能够引申出更多的形式和创新。而当我们在形式上迷路的时候，我们又需要将形式进行抽象思维的上升。从而跳出当前的形式。 这部剧感觉不足的地方就是，思维理念讲的比较多，但是又没有讲透彻，缺乏案例的支撑，要自己联系生活举一反三，显得比较空泛。有的人看了，都不知道怎么用，有什么用。
名不副实，哪有领导安慰动不动就哭泣的下属。
不得不说，编辑是懂我们想看什么的！
五星求原版人马第二部！ 二刷完毕
编剧更一章我看一章，一天里偶尔打开软件就能看到又更新了一章有一种时不时的惊喜感
我想说这是本风趣的书，会让你哈哈大笑后感受到某方面文化差异性，完善的性教育在中国缺少正确的有效途径。
这部剧给我带来了什么新的认知了吗？ 最深刻的印象就是“人们要的不是冰箱，而是新鲜的食物”！那么打败冰箱的未必是冰箱，可能是能够快速提供新鲜食材的供应链。这就是所谓编剧所说的“形式和功能的区别”。 所以，当看到在外表现形式的时候，多问问最终指向的功能到底是什么！从而能够引申出更多的形式和创新。而当我们在形式上迷路的时候，我们又需要将形式进行抽象思维的上升。从而跳出当前的形式。 这部剧感觉不足的地方就是，思维理念讲的比较多，但是又没有讲透彻，缺乏案例的支撑，要自己联系生活举一反三，显得比较空泛。有的人看了，都不知道怎么用，有什么用。
名不副实，哪有领导安慰动不动就哭泣的下属。
不得不说，编辑是懂我们想看什么的！
五星求原版人马第二部！ 二刷完毕
编剧更一章我看一章，一天里偶尔打开软件就能看到又更新了一章有一种时不时的惊喜感
我想说这是本风趣的书，会让你哈哈大笑后感受到某方面文化差异性，完善的性教育在中国缺少正确的有效途径。