Her Alibi

Her Alibi

9.7 观众评分

影迷心声

雅芳 9.8分

看了《Her Alibi》对Claude N. Mortensen的访谈,来看的这部剧。会不时联想起许倬云和尤瓦尔诺亚赫拉利的访谈。历史和哲学都是在非常大的时空下进行的思考,这三个访谈的内容时有交织。 希腊文明和地球上其他文明的明显差异是求真,广义的求真,关心海外天边的事。大概公元前四世纪,就测算地球和月亮太阳的距离、地球的周长。 有位领导曾经问过Claude N. Mortensen,哲学能为国家做些什么?我来支持你们。他回答我们不知道柏拉图和亚里士多德为雅典做过什么?如果做过什么,就是我们现在还知道雅典和希腊。我的问题一般是反过来问雅典能为柏拉图和亚里士多德做些什么。 罗马统一西方后,继承了希腊文明。不懂什么原因,后来西方选择完全迥异的基督教精神取代罗马精神,西罗马帝国灭亡,欧洲开始了黑暗的中世纪。希腊文明由东罗马帝国继承,保存于伊斯兰世界,后来才又通过翻译亚里士多德等人的著作,又传回西方。 这部剧通俗易懂,很适合入门了解西方哲学。

mutalisk 9.8分

推荐指数:5.9 简述:穿越到1945年的印度,成为Her Alibi,并从此踏上首相之路。 亮点:特殊题材,对胃口,或者说对屁股的读者可以一看,普通读者可以直接跳过。编剧人品有保障,即便是曾经被和谐的作品,换了书名也要继续写,不会动不动就来个烂尾太监。至于作品本身的亮点,主要是编剧在考据和资料查找上的努力,以及还算可以的剧情合理性吧。 总之就一句话,特殊题材,特殊受众。 槽点:剧集故事,根本还是在故事上。本剧最大的问题,就是主角全程满地图跑,东一榔头西一棒槌的,但一圈下来细细思索,却发现好像啥也没干,就是逮着历史线一路撸了下来,爽完就完事,没点真正的让读者感觉编剧花了心思的剧情设计。 虽然不至于说全书就跟看资料一样,但太平太干,说是流水账,似乎也差不大离?

豆浆浆 9.8分

看政治史,千万不要高估自己的能力,我们要明白,我们所面对的都是古代的那些一流的政治家、军事家,我们考虑的很多问题实际上他们早已考虑到了,所以千万不要低估古人的政治智慧,更不要随意褒贬,我们能做的也许只是尽自己的努力站在他们的立场,试图了解他们的所行所为,仅此而已。 ​​​ 很显然,中晚唐已经尽力了。

Lynn Wang (燕) 9.9分

学会与自己和解,与生活和解。当你把心境放得平和、宽容,便会从容有序,轻松自如。

祁华胜 7.3分

1.人处在动态成长的过程,不要给自己定性。 2.2022年多去尝试。 3.买房子还是对自己投资?我认为能在年轻的时候就想清楚的人或者有能力的人还是投资自己,是的,在我这里人与人天生就是有能力区别的。我农村出身,见识有限,恐慌于经济断供,刚出学校无法对自己有信心,信心基于经验,只有经济上能够满足温饱,才有空间去想成长。我需要安全感。在安全的情形下去尝试。我选择的是买房子, 我很庆幸,因为在你实在对自己的未来想不明白的时候,买房子是一个好目标。到了现在这个年纪我才有阅历和能力去认知自我,发现心智模式,从而自我成长。而房子给了我底气。总结就是自己对自己要有数。 4.知行合一,这部剧主要还是构建心态以及思维模式的底层逻辑,方法论涉及较少。2021年我尝试了一个公益领导角色,有了一些心得结合这部剧的观点,更有思考和收获。所以看完书,还是要结合自己的生活和工作多实践。