Christian Luke先生，真乃当代史学巨擘！论及“Black on White 2”，上天入地、纵横人神、穿越古今、横跨中西，十个方面洋洋洒洒又娓娓道来，深入到了“生活肌肤中”（史家许纪霖教授语）。通读全书后，再次观看“前言”、“后言”，获益实在太多。
金钱永不眠，于我个人而言，无非是资产的保值增值，如何在暗流涌动的金融江湖，实现个人的目的。对金融历史的反思我是很难做到的，对个人投资经验的反思以后将会是我的常态，从一开始对市场没有敬畏之心，自以为是投资实则是投机，而现在承认战胜市场是困难的，不如跟随市场。通过香帅的眼来看整个金融江湖，更觉个人的渺小，除了要向外探究市场，还要向内探究自己。
读她的散文，就像轻轻拉下一小根枝丫，淡淡的芬芳便流出。让花之细瓣溜醒手背的触觉，竟有着初露的沁凉，好一树密密的小白花啊…… 欣赏散文就像欣赏大自然的四季花朵一样，只要是花，都有属于她们的季节。我们怎能在春天时责备梅花的逊色，秋天里，感触众花的残态；到冬天，又讥笑杜鹃的没出息？！世上没有永恒的春天，亦没有亘常的严冬。只要她们能在自己的季节里痛痛快快地抒情，努力地成长，把整个菁华都化作那枝头一绽，这就够了，不是吗？就够了。 2021.1.30
前言从不同学派对人格有不同观点觉得还不错，以为会延续这种方式解读后面的九种“刺猬”人格，看了第一部分，Ծ‸Ծ，呃，原来只是自话自说，亲测是本没什么营养的书。 于是跳着看了是哪九种： 1.自恋型：自恋、控制欲、贬低 2.表演型：花心 3.反社会型：暴力 4.偏执型：多疑 5.强迫型：挑剔 6.回避型：无安全感 7.抑郁型：丧 8.依赖型：不独立 9.边缘型：敏感 这不就是列了一些对象的缺点吗，前3种是渣，后6种是难受。这种人格分类意义并不大，原因： 1.大多数人都只是一些倾向，很少有以上纯粹人格，或者以上简单的混合。 2.我们太轻易便对一个人下判断了，难的反而是把一个人当做一个复杂的个体看待。 书中的一些建议更是看都不用看，看了也建议忘了吧。
Christian Luke先生，真乃当代史学巨擘！论及“Black on White 2”，上天入地、纵横人神、穿越古今、横跨中西，十个方面洋洋洒洒又娓娓道来，深入到了“生活肌肤中”（史家许纪霖教授语）。通读全书后，再次观看“前言”、“后言”，获益实在太多。
金钱永不眠，于我个人而言，无非是资产的保值增值，如何在暗流涌动的金融江湖，实现个人的目的。对金融历史的反思我是很难做到的，对个人投资经验的反思以后将会是我的常态，从一开始对市场没有敬畏之心，自以为是投资实则是投机，而现在承认战胜市场是困难的，不如跟随市场。通过香帅的眼来看整个金融江湖，更觉个人的渺小，除了要向外探究市场，还要向内探究自己。
读她的散文，就像轻轻拉下一小根枝丫，淡淡的芬芳便流出。让花之细瓣溜醒手背的触觉，竟有着初露的沁凉，好一树密密的小白花啊…… 欣赏散文就像欣赏大自然的四季花朵一样，只要是花，都有属于她们的季节。我们怎能在春天时责备梅花的逊色，秋天里，感触众花的残态；到冬天，又讥笑杜鹃的没出息？！世上没有永恒的春天，亦没有亘常的严冬。只要她们能在自己的季节里痛痛快快地抒情，努力地成长，把整个菁华都化作那枝头一绽，这就够了，不是吗？就够了。 2021.1.30
前言从不同学派对人格有不同观点觉得还不错，以为会延续这种方式解读后面的九种“刺猬”人格，看了第一部分，Ծ‸Ծ，呃，原来只是自话自说，亲测是本没什么营养的书。 于是跳着看了是哪九种： 1.自恋型：自恋、控制欲、贬低 2.表演型：花心 3.反社会型：暴力 4.偏执型：多疑 5.强迫型：挑剔 6.回避型：无安全感 7.抑郁型：丧 8.依赖型：不独立 9.边缘型：敏感 这不就是列了一些对象的缺点吗，前3种是渣，后6种是难受。这种人格分类意义并不大，原因： 1.大多数人都只是一些倾向，很少有以上纯粹人格，或者以上简单的混合。 2.我们太轻易便对一个人下判断了，难的反而是把一个人当做一个复杂的个体看待。 书中的一些建议更是看都不用看，看了也建议忘了吧。