最後一部的“懲罰”，我覺得和之前Eumenides的“死亡通知單”的懲罰是背向而馳的，不管是從劇情的脫離還是第四部的內容本身。前三部是Eumenides以一位局外人為大眾伸張正義為出發點，去懲罰那些不被法律束縛的壞人；而最後一部卻是以個人的角度和情感去判斷行事的，所以就感覺与前三部不契合。如果單獨拿出來寫的話，可能會是另一種深思了吧！ 整套看下來，最有感觸的就是第二部了。特別是《Man Outside》這一章，很值得去細細品味的。 可能是编剧的寫作習慣，文中運用了很多的“鋪墊”（不知道這樣的形容詞對不對？）手法，例如：什麼……什麼…，來人正是某某某（此人就是某某某）或沒錯，來者正是某某某。感覺真的有點囉嗦，所以才會讓人有湊字之嫌的感覺吧！對於我這個“強迫症晚期患者”來說，一字一句看得是很吃力啊！ 我覺得作系列小說要麼是藕斷絲連的，要麼就是以主題展開，敘述獨立故事的。如果前幾部是關聯作，突然跳出一個獨立作，就總感覺好像同個菜名不同菜品的差強人意。但不管怎麼説，能寫出一系列的小說，也實在讓我佩服呢！謝謝！
一流的员工，一流的服务！ 卓越的领导，卓越的继任者。 远见卓识！
我终于明白我为什么想要徒步，因为徒步于我是一种修行，是一种自我觉醒，自我完善
最後一部的“懲罰”，我覺得和之前Eumenides的“死亡通知單”的懲罰是背向而馳的，不管是從劇情的脫離還是第四部的內容本身。前三部是Eumenides以一位局外人為大眾伸張正義為出發點，去懲罰那些不被法律束縛的壞人；而最後一部卻是以個人的角度和情感去判斷行事的，所以就感覺与前三部不契合。如果單獨拿出來寫的話，可能會是另一種深思了吧！ 整套看下來，最有感觸的就是第二部了。特別是《Man Outside》這一章，很值得去細細品味的。 可能是编剧的寫作習慣，文中運用了很多的“鋪墊”（不知道這樣的形容詞對不對？）手法，例如：什麼……什麼…，來人正是某某某（此人就是某某某）或沒錯，來者正是某某某。感覺真的有點囉嗦，所以才會讓人有湊字之嫌的感覺吧！對於我這個“強迫症晚期患者”來說，一字一句看得是很吃力啊！ 我覺得作系列小說要麼是藕斷絲連的，要麼就是以主題展開，敘述獨立故事的。如果前幾部是關聯作，突然跳出一個獨立作，就總感覺好像同個菜名不同菜品的差強人意。但不管怎麼説，能寫出一系列的小說，也實在讓我佩服呢！謝謝！
一流的员工，一流的服务！ 卓越的领导，卓越的继任者。 远见卓识！
我终于明白我为什么想要徒步，因为徒步于我是一种修行，是一种自我觉醒，自我完善