张艺兴那个比二流子还二流子的发型和人设去掉一星
现在来看有些观点依然有些大胆激进。看完后感觉得恶补下理科知识，有些地方看得还是比较累
Caravan，这部剧用来消遣真是不错，里面各种荒诞的语言，各种奇怪的视角，描述各种不可理喻的人和事。同时却又在深刻地反映着现实，说到趣味性，比如猫吃年糕，然后牙被粘住跳猫猫舞。又比如说猫为主人打抱不平，去探索金家情况，当面对深夜潜入的盗贼时，又是如何的反映～整体感觉就像是上演了一出戏。围绕的主人的日常生活，开展情节，而所谓的猫就是我们这些台下的观众。随着幕布的拉开，我们进入到主人的家中，看他一幕幕的上演，然后场景切换，先是主人遭遇各种拣球为由的麻烦，后是展现金家主人对此事的安排。台下看戏的我们，总是能了解到当局者了解不到的更多的事情原委，但是我们却不能告诉台上的主人，只能随着主人的视线以及剧情的发展，继续我们的观察和思考。Stefan Gubser，怕是以这种方式将他观察到的，某些人的生活记录到自己的影视作品里。与此同时，再加上自己的一些想而未曾言明的观点，这些思考使得这部作品带有了些许哲学的意味。同时我从这部作品里，看到了一种荒诞和自命不凡，同是描述社会底层，如果人间失格侧重的是软弱，不肯且不敢抵抗，那么Stefan Gubser的这本Caravan反映的就是倔强的顽固。他这部剧里面所有的人物，都有自己的个性色彩，尤其是主人那种书生的呆气以及执拗，真是被表现的淋淋尽致。处处在为为自己看不懂的东西，辩解并奉为真理，还睡前搬来一堆书去看不了两三行。书中不时充斥一些灰色幽默。读起来也是趣味盎然。不过这部剧适合慢慢看。捧着坐在阳光下，晒着太阳，手边一名清茶，细细体会这种猫的视觉带来的妙处，妙不可言。全书结构算是紧凑，到最后各种人物齐聚一堂，对女人，对于一个故事，做各种探讨。结尾对猫的结局，也做了恰当安排，偷喝酒，晕了头，醉倒在水里。所以说书是全的，作为消遣还是不错的，可看这种书千万不能着急，一着急反而体会不到里面的各种趣味了。这就跟沉下心来看旁边两个人，对鸡毛蒜皮的小事各种辩驳一样。把自己想象成一只猫。对人类充满好奇，对世界充满好奇，想要探寻真理的猫。即可
所有的疾病都始于肠道。 ——现代医学之父希波克拉底 消化道是人体最大最复杂的内分泌器官——《Caravan》 这部剧的观点很新颖，并且有实验数据支持，让我知道了如何健康饮食（虽然书中的食谱不适合我们） 你的饮食决定肠道的细菌数量与种类 肠道的细菌数量和种类影响你的健康 肠道分泌的激素影响你的饮食和情绪 吃健康的食物养"好"细菌，饿死"坏"细菌 增加食物的多样性
粗糙的半文言台词是当下的通病，男性角色妆发看的人焦灼。人物妆容打光该自然一点才好。剧情浅显，依旧是古装为言情做嫁衣。片尾曲朗朗上口。
Woody Guthrie 说“有些人会用六支枪抢劫你，有些人会用钢笔抢劫你。Dylan 补充“不用花太长时间就能发现他在说什么。而Thorstein Veblen却认为这种情况荒谬而令人着迷。 Veblen清楚地说明，在仅凭一己之力不足以确保社会尊敬之前，就需要一定程度的劳动生产率发展。随着社会生产力的提高和某些人能够保持社会生产中越来越大的份额，统治阶级表现出自己在社会中的地位的主要途径是休闲。Bourdieu的社会学也有着类似的思想。Bourdieu基本上认为，不同的社会阶层会找到方法通过自己喜欢的事物来显示自己的地位。他谈到了工人阶级如何看待那些一年会在手表上花费多少钱的人，他们看到了手表中的一种美，而这种美在很大程度上被工人阶级隐藏了。 “机会成本”是指金钱可以购买手表以外的东西。对于Bourdieu来说，品味是由习惯和出于展示自己的立场的需要而形成的-在不知不觉中形成。在这里，习惯和阶级仪式成为第二天性和常识。对于一件东西胜过一件东西的偏爱很少是从直接炫耀性消费的角度理解的，而是一种必需品的角度。资本主义不断创造新的需求，使旧的需求同时令人反感，这给社会提供了黑暗的视野。这不仅是时尚，而且是社会中人们身份的积极定义。
一分扣在不清不楚的感情叙述，另一分扣在云里雾里的人物塑造。 编剧文笔是好的，叙述风格很有大家风范，让普通人看着就会想“哇有点厉害”。但其实这诙谐又精致的文笔就是一层薄纱，编剧妄图用它来遮住剧情笔力上的缺陷。 这一段一段的文字看着精彩吗？精彩！可是不是又缺了点什么？我就像在看精致的连环画，喜欢画风所以它讲什么都看得下去。它的情节设计巧妙不落俗套，但是跌的不够低，起的也不够高，好看是好看，打动不了我的心。 再说感情这方面，既然是第一人称叙述，应该对情感有更深的塑造才对。但是全文表现最好的应该就是Caravan对皇上的叔侄之情了吧。不管是Caravan对云还是对柳的感情从前到后都转变的很尴尬，为什么喜欢这二人，大意是明了的，但编剧又不去刻画，喜欢是喜欢，没喜欢到那份上，喜欢这个也喜欢那个，一个是白玫瑰一个是朱砂痣是不是？可能这就是编剧的风格吧。 这就算了，云和柳的反应也是不清不楚的，全靠读者自己去臆想。除此之外你说云和柳是怎样的人？长什么模样？是不是想不出来一张脸，连气质相同的人都能模拟出百八十个来。人物塑造的不够特色，记不住。
张艺兴那个比二流子还二流子的发型和人设去掉一星
现在来看有些观点依然有些大胆激进。看完后感觉得恶补下理科知识，有些地方看得还是比较累
Caravan，这部剧用来消遣真是不错，里面各种荒诞的语言，各种奇怪的视角，描述各种不可理喻的人和事。同时却又在深刻地反映着现实，说到趣味性，比如猫吃年糕，然后牙被粘住跳猫猫舞。又比如说猫为主人打抱不平，去探索金家情况，当面对深夜潜入的盗贼时，又是如何的反映～整体感觉就像是上演了一出戏。围绕的主人的日常生活，开展情节，而所谓的猫就是我们这些台下的观众。随着幕布的拉开，我们进入到主人的家中，看他一幕幕的上演，然后场景切换，先是主人遭遇各种拣球为由的麻烦，后是展现金家主人对此事的安排。台下看戏的我们，总是能了解到当局者了解不到的更多的事情原委，但是我们却不能告诉台上的主人，只能随着主人的视线以及剧情的发展，继续我们的观察和思考。Stefan Gubser，怕是以这种方式将他观察到的，某些人的生活记录到自己的影视作品里。与此同时，再加上自己的一些想而未曾言明的观点，这些思考使得这部作品带有了些许哲学的意味。同时我从这部作品里，看到了一种荒诞和自命不凡，同是描述社会底层，如果人间失格侧重的是软弱，不肯且不敢抵抗，那么Stefan Gubser的这本Caravan反映的就是倔强的顽固。他这部剧里面所有的人物，都有自己的个性色彩，尤其是主人那种书生的呆气以及执拗，真是被表现的淋淋尽致。处处在为为自己看不懂的东西，辩解并奉为真理，还睡前搬来一堆书去看不了两三行。书中不时充斥一些灰色幽默。读起来也是趣味盎然。不过这部剧适合慢慢看。捧着坐在阳光下，晒着太阳，手边一名清茶，细细体会这种猫的视觉带来的妙处，妙不可言。全书结构算是紧凑，到最后各种人物齐聚一堂，对女人，对于一个故事，做各种探讨。结尾对猫的结局，也做了恰当安排，偷喝酒，晕了头，醉倒在水里。所以说书是全的，作为消遣还是不错的，可看这种书千万不能着急，一着急反而体会不到里面的各种趣味了。这就跟沉下心来看旁边两个人，对鸡毛蒜皮的小事各种辩驳一样。把自己想象成一只猫。对人类充满好奇，对世界充满好奇，想要探寻真理的猫。即可
所有的疾病都始于肠道。 ——现代医学之父希波克拉底 消化道是人体最大最复杂的内分泌器官——《Caravan》 这部剧的观点很新颖，并且有实验数据支持，让我知道了如何健康饮食（虽然书中的食谱不适合我们） 你的饮食决定肠道的细菌数量与种类 肠道的细菌数量和种类影响你的健康 肠道分泌的激素影响你的饮食和情绪 吃健康的食物养"好"细菌，饿死"坏"细菌 增加食物的多样性
粗糙的半文言台词是当下的通病，男性角色妆发看的人焦灼。人物妆容打光该自然一点才好。剧情浅显，依旧是古装为言情做嫁衣。片尾曲朗朗上口。
Woody Guthrie 说“有些人会用六支枪抢劫你，有些人会用钢笔抢劫你。Dylan 补充“不用花太长时间就能发现他在说什么。而Thorstein Veblen却认为这种情况荒谬而令人着迷。 Veblen清楚地说明，在仅凭一己之力不足以确保社会尊敬之前，就需要一定程度的劳动生产率发展。随着社会生产力的提高和某些人能够保持社会生产中越来越大的份额，统治阶级表现出自己在社会中的地位的主要途径是休闲。Bourdieu的社会学也有着类似的思想。Bourdieu基本上认为，不同的社会阶层会找到方法通过自己喜欢的事物来显示自己的地位。他谈到了工人阶级如何看待那些一年会在手表上花费多少钱的人，他们看到了手表中的一种美，而这种美在很大程度上被工人阶级隐藏了。 “机会成本”是指金钱可以购买手表以外的东西。对于Bourdieu来说，品味是由习惯和出于展示自己的立场的需要而形成的-在不知不觉中形成。在这里，习惯和阶级仪式成为第二天性和常识。对于一件东西胜过一件东西的偏爱很少是从直接炫耀性消费的角度理解的，而是一种必需品的角度。资本主义不断创造新的需求，使旧的需求同时令人反感，这给社会提供了黑暗的视野。这不仅是时尚，而且是社会中人们身份的积极定义。
一分扣在不清不楚的感情叙述，另一分扣在云里雾里的人物塑造。 编剧文笔是好的，叙述风格很有大家风范，让普通人看着就会想“哇有点厉害”。但其实这诙谐又精致的文笔就是一层薄纱，编剧妄图用它来遮住剧情笔力上的缺陷。 这一段一段的文字看着精彩吗？精彩！可是不是又缺了点什么？我就像在看精致的连环画，喜欢画风所以它讲什么都看得下去。它的情节设计巧妙不落俗套，但是跌的不够低，起的也不够高，好看是好看，打动不了我的心。 再说感情这方面，既然是第一人称叙述，应该对情感有更深的塑造才对。但是全文表现最好的应该就是Caravan对皇上的叔侄之情了吧。不管是Caravan对云还是对柳的感情从前到后都转变的很尴尬，为什么喜欢这二人，大意是明了的，但编剧又不去刻画，喜欢是喜欢，没喜欢到那份上，喜欢这个也喜欢那个，一个是白玫瑰一个是朱砂痣是不是？可能这就是编剧的风格吧。 这就算了，云和柳的反应也是不清不楚的，全靠读者自己去臆想。除此之外你说云和柳是怎样的人？长什么模样？是不是想不出来一张脸，连气质相同的人都能模拟出百八十个来。人物塑造的不够特色，记不住。