在二十世纪七十年代末，那个风雨飘摇的年代，作为第三个女儿出生的Bucky Dent并不那么受欢迎，但姥爷却视她如珍宝。 冬日的早晨，姥爷会把棉袄棉裤烤得热乎乎抱进来；下雨的时候，姥爷会到学校里送伞和胶鞋，每天接送小雯丽上学，被欺负时，姥爷会站出来为她出头。 而小雯丽也非常依赖姥爷，从两岁起就和姥爷睡在一起，每天晚上和姥爷一起做“八段锦”保健操，含着姥爷给的糖甜甜睡去，以至于长到12岁父母让她和姥爷分床时，他们“一个在客厅的折叠床上哭，一个在卧室的棕床上哭”。 书中描述的都是平常的生活片段，但却很打动人，这是因为它和大多数人的经历相似。很多人都曾在老人无条件的爱与呵护中长大，也曾被偏爱、被宠溺，也曾在老人的言传身教中体会人生的道理。
在好剧推荐看到这部剧，一开始把它当作一本有趣的小书来读，花了3个多小时却大失所望。故事主要讲述了爱美食的女作家邱池去世后，她的丈夫赵逸兴和女儿赵成缺相依为命，家人后来都走出了她去世的阴影，找寻到了新的生活。 首先从故事的主题——食物来看，每一章都以邱池对于某种食物的点评作为开端，她是土生土长的西北人，故事中的人物包括她女儿更多的是对食物的一种“挑剔”，我并没有看出当地的兰州特色，如牛肉面、肉夹馍，相反更多的是喝红酒、吃西餐。 其次，故事的三观。我并不否认和反对在伴侣离异后寻找下一个，但在妻子去世没多久就可以和自己的徒弟亲密无间地度过一天，一年后邱池的影子尚在身边就和王安宁互相“欣赏”，感同身受她的相似遭遇，这究竟是同情还是真实的爱？编剧尽管是一位女性，却为男性偏爱太多，越看越觉得三观不正。 然后，人物的性格过于刻意，也许编剧想塑造洒脱成熟的赵成缺，却过分刻意，甚至不那么真实，赵逸兴人见人爱，过于完美，王安宁这一人物很悲伤却不令人感动，故事的走向并不流畅。 最后，在语言表达方面，句子冗余，有时觉得不知所云。 总结：也许是不对我的胃口，并不认为这部剧的评价有那么高，不值得花费时间去读。
那些人，一错过，就是昔人；那些事，再美好，皆成往事。时光把过去浓缩成记忆，你可以回首，但无法回转，一切遇到的、诀别的、拥有的、失去的，都无可更改。就算命运再不堪，我们都要前行。人生的路，说长不长，说短不短，每段路有每段路的风景，每段路有每段路的担当。
在二十世纪七十年代末，那个风雨飘摇的年代，作为第三个女儿出生的Bucky Dent并不那么受欢迎，但姥爷却视她如珍宝。 冬日的早晨，姥爷会把棉袄棉裤烤得热乎乎抱进来；下雨的时候，姥爷会到学校里送伞和胶鞋，每天接送小雯丽上学，被欺负时，姥爷会站出来为她出头。 而小雯丽也非常依赖姥爷，从两岁起就和姥爷睡在一起，每天晚上和姥爷一起做“八段锦”保健操，含着姥爷给的糖甜甜睡去，以至于长到12岁父母让她和姥爷分床时，他们“一个在客厅的折叠床上哭，一个在卧室的棕床上哭”。 书中描述的都是平常的生活片段，但却很打动人，这是因为它和大多数人的经历相似。很多人都曾在老人无条件的爱与呵护中长大，也曾被偏爱、被宠溺，也曾在老人的言传身教中体会人生的道理。
在好剧推荐看到这部剧，一开始把它当作一本有趣的小书来读，花了3个多小时却大失所望。故事主要讲述了爱美食的女作家邱池去世后，她的丈夫赵逸兴和女儿赵成缺相依为命，家人后来都走出了她去世的阴影，找寻到了新的生活。 首先从故事的主题——食物来看，每一章都以邱池对于某种食物的点评作为开端，她是土生土长的西北人，故事中的人物包括她女儿更多的是对食物的一种“挑剔”，我并没有看出当地的兰州特色，如牛肉面、肉夹馍，相反更多的是喝红酒、吃西餐。 其次，故事的三观。我并不否认和反对在伴侣离异后寻找下一个，但在妻子去世没多久就可以和自己的徒弟亲密无间地度过一天，一年后邱池的影子尚在身边就和王安宁互相“欣赏”，感同身受她的相似遭遇，这究竟是同情还是真实的爱？编剧尽管是一位女性，却为男性偏爱太多，越看越觉得三观不正。 然后，人物的性格过于刻意，也许编剧想塑造洒脱成熟的赵成缺，却过分刻意，甚至不那么真实，赵逸兴人见人爱，过于完美，王安宁这一人物很悲伤却不令人感动，故事的走向并不流畅。 最后，在语言表达方面，句子冗余，有时觉得不知所云。 总结：也许是不对我的胃口，并不认为这部剧的评价有那么高，不值得花费时间去读。
那些人，一错过，就是昔人；那些事，再美好，皆成往事。时光把过去浓缩成记忆，你可以回首，但无法回转，一切遇到的、诀别的、拥有的、失去的，都无可更改。就算命运再不堪，我们都要前行。人生的路，说长不长，说短不短，每段路有每段路的风景，每段路有每段路的担当。