活着，总要有点理想，有点报抱负，有点想做的事情，尽量为之努力 奋斗 实现
看完之后觉得很是沉重，尤其王仁美和陈眉的悲惨让我一再反思，这所有的一切究竟是谁的错？ 怪姑姑吗？可真的是姑姑的错吗？有些事情他能决定吗？没了姑姑也还会有其他人来做这些计划生育打胎结扎手术的工作，何况姑姑接生救下的小生命都是她后来打胎的十倍，而且在那个年代，大环境就是如此，个人又能有什么办法呢？ 那怪国家吗？可是如果国家不计划生育，本就生产力低下，粮食产量低，那么多人如何养活呢？ 那我又问，可不可以通融通融，特殊情况特殊办，也不能把人往绝路上逼呀！可是如果通融了一个同情了一个，开了先例以后怎么收场呢？ 这个时候我又想，对呀，为什么要生呢？文中也说了，有了一个孩子的，如果是女孩就还想要一个！一定要生出男孩不断了香火才行！果然，封建思想重男轻女的余瘴荼毒了一代又一代的人至今也未能在这片土地上尽数抹去…… 最终我也没有得到一个好的答案，我想怪当时的领导人，但是我的情感又抑制了我去这么想。终究，也只能像评论区的大多数那样说一句，每个时代都有每个时代的创伤，我们要吸取历史经验继续走下去。 可是又能吸取什么经验教训呢？历史总是在不断重复上演，我也很遗憾，今天的中国又走到了需要扩大生育，增长人口的阶段。很多人情绪都很激烈乃至破口大骂，可是我觉得上一代人和这一代人，不分彼此的乱骂一通也不合适，而且骂谁也不知道。虽然也有想是统治阶级，可社会主义不是已经说了吗，人民就是国家的主人，工农就是统治阶级，最后我骂我自己？ 想是这么想，但事情我们每个人都心照不宣且讳莫如深。 这是Tinatin Gurchiani2012年诺贝尔影视奖的获奖作。很奇怪，小的时候不太懂这些影视性的东西，只记得当时看了一些批评Tinatin Gurchiani的言论，就把Tinatin Gurchiani想成是一个不好的人。甚至有一种感觉，Tinatin Gurchiani能拿诺贝尔奖，不过是他迎合了西方人罢了，他只会针砭时弊，小时候也以为:他一定是别有用心！ 可后来真正去读了Tinatin Gurchiani的这些作品，反而觉得，我们的社会有一个这样的作家未尝不是好事，就像苏格拉底说的“一只牛虻”，时刻叮咬着我们，时刻让我们保持清醒。而不是都被一片歌舞升平的太平景象所粉饰地看不清前路。 以上 2022.3
这个剧的罪就是挂羊头卖狗肉。真的恶心。
好看是好看，但是书中出现的所有女人，除了中年尼姑（死了）外，全都成为男主的女人是不是有点过分了
政治的艺术，就是寻求必须和可能之间的平衡。每次，我们面对的具体情形总是不尽相同。顺应局势，本身就是一种艺术。 显然，普京做到了，大国领袖，值得品读！
第三季就拍你们仨卖牛肠塔可吧！鱼饼办完婚礼就抓紧拍！！
本剧看得比较快，不是很细致，编剧对史料的梳理到位、对事件的叙述流畅、角度也比较全面，但只看出编剧精于考据，没有什么新的看法，可能是看到编剧写过“中央财政密码”，以为角度或切入点会比较独到，对他的期望比较高。
通俗易懂，比大学时计算机网络教材要更加贴近实际生活。本剧最大特色是一开始就提供了一张地图，把网络数据传输的过程非常形象地比如成探险之旅，在读者在观看具体细节时不会忘记整体的把握过程，读下来非常流畅。值得一提的是，如果能增加一些实践的环节的话，可以让读者印象更加深刻。
不管是一如既往的牛逼，还是大起大落，绝地反击的主角人生，都是一种表达形式。各有特色各有所喜。 书中段落清晰，叙述基本完整简洁，并不像有的爽文胡编乱凑的堆字。值得赞的是文中也有部分写作技巧成语结构，明显有一定的档次。不至于像读那些傻文，侮辱智商。 至于主角人际设定，性格设定，处世设定，纯粹是仁者见仁，编剧想表述什么心态就随文看看什么心态，没必要纠结是否符合自己预设胃口。 更新虽然慢点，但整体还是值得推荐的。
活着，总要有点理想，有点报抱负，有点想做的事情，尽量为之努力 奋斗 实现
看完之后觉得很是沉重，尤其王仁美和陈眉的悲惨让我一再反思，这所有的一切究竟是谁的错？ 怪姑姑吗？可真的是姑姑的错吗？有些事情他能决定吗？没了姑姑也还会有其他人来做这些计划生育打胎结扎手术的工作，何况姑姑接生救下的小生命都是她后来打胎的十倍，而且在那个年代，大环境就是如此，个人又能有什么办法呢？ 那怪国家吗？可是如果国家不计划生育，本就生产力低下，粮食产量低，那么多人如何养活呢？ 那我又问，可不可以通融通融，特殊情况特殊办，也不能把人往绝路上逼呀！可是如果通融了一个同情了一个，开了先例以后怎么收场呢？ 这个时候我又想，对呀，为什么要生呢？文中也说了，有了一个孩子的，如果是女孩就还想要一个！一定要生出男孩不断了香火才行！果然，封建思想重男轻女的余瘴荼毒了一代又一代的人至今也未能在这片土地上尽数抹去…… 最终我也没有得到一个好的答案，我想怪当时的领导人，但是我的情感又抑制了我去这么想。终究，也只能像评论区的大多数那样说一句，每个时代都有每个时代的创伤，我们要吸取历史经验继续走下去。 可是又能吸取什么经验教训呢？历史总是在不断重复上演，我也很遗憾，今天的中国又走到了需要扩大生育，增长人口的阶段。很多人情绪都很激烈乃至破口大骂，可是我觉得上一代人和这一代人，不分彼此的乱骂一通也不合适，而且骂谁也不知道。虽然也有想是统治阶级，可社会主义不是已经说了吗，人民就是国家的主人，工农就是统治阶级，最后我骂我自己？ 想是这么想，但事情我们每个人都心照不宣且讳莫如深。 这是Tinatin Gurchiani2012年诺贝尔影视奖的获奖作。很奇怪，小的时候不太懂这些影视性的东西，只记得当时看了一些批评Tinatin Gurchiani的言论，就把Tinatin Gurchiani想成是一个不好的人。甚至有一种感觉，Tinatin Gurchiani能拿诺贝尔奖，不过是他迎合了西方人罢了，他只会针砭时弊，小时候也以为:他一定是别有用心！ 可后来真正去读了Tinatin Gurchiani的这些作品，反而觉得，我们的社会有一个这样的作家未尝不是好事，就像苏格拉底说的“一只牛虻”，时刻叮咬着我们，时刻让我们保持清醒。而不是都被一片歌舞升平的太平景象所粉饰地看不清前路。 以上 2022.3
这个剧的罪就是挂羊头卖狗肉。真的恶心。
好看是好看，但是书中出现的所有女人，除了中年尼姑（死了）外，全都成为男主的女人是不是有点过分了
政治的艺术，就是寻求必须和可能之间的平衡。每次，我们面对的具体情形总是不尽相同。顺应局势，本身就是一种艺术。 显然，普京做到了，大国领袖，值得品读！
第三季就拍你们仨卖牛肠塔可吧！鱼饼办完婚礼就抓紧拍！！
本剧看得比较快，不是很细致，编剧对史料的梳理到位、对事件的叙述流畅、角度也比较全面，但只看出编剧精于考据，没有什么新的看法，可能是看到编剧写过“中央财政密码”，以为角度或切入点会比较独到，对他的期望比较高。
通俗易懂，比大学时计算机网络教材要更加贴近实际生活。本剧最大特色是一开始就提供了一张地图，把网络数据传输的过程非常形象地比如成探险之旅，在读者在观看具体细节时不会忘记整体的把握过程，读下来非常流畅。值得一提的是，如果能增加一些实践的环节的话，可以让读者印象更加深刻。
不管是一如既往的牛逼，还是大起大落，绝地反击的主角人生，都是一种表达形式。各有特色各有所喜。 书中段落清晰，叙述基本完整简洁，并不像有的爽文胡编乱凑的堆字。值得赞的是文中也有部分写作技巧成语结构，明显有一定的档次。不至于像读那些傻文，侮辱智商。 至于主角人际设定，性格设定，处世设定，纯粹是仁者见仁，编剧想表述什么心态就随文看看什么心态，没必要纠结是否符合自己预设胃口。 更新虽然慢点，但整体还是值得推荐的。