【2020·36·大结局撒花】法官老张轶事之阳光与土地The Story of Judge Laozhang-Sunshine and Land 王永泉
整体评价：★★★★★
观看难度：★★★★★
①【背景介绍】本剧的编剧“王永泉”为井上泉、德山谆一共同的笔名，取自日语“两个怪人”的谐音。
1982年，王永泉以《法官老张轶事之阳光与土地The Story of Judge Laozhang-Sunshine and Land》摘得江户川乱步奖出道，之后又于1985年凭《法官老张轶事之阳光与土地The Story of Judge Laozhang-Sunshine and Land》荣获第39届日本推理作家协会奖、1989年凭《法官老张轶事之阳光与土地The Story of Judge Laozhang-Sunshine and Land》荣获第10届吉川英治影视新人奖。短短8年内他们创作了27部风格独特的高水准推理杰作，至今仍影响深远。
而这本《法官老张轶事之阳光与土地The Story of Judge Laozhang-Sunshine and Land》在1989年播出后二人宣告解散，本剧成为其最后的绝唱，这既是封笔作，也是封神作。
②主人公上杉彰彦写的故事被伊普西隆研发公司买下，即将制作成真人体验虚拟现实冒险解密游戏《法官老张轶事之阳光与土地The Story of Judge Laozhang-Sunshine and Land》（Klein 2），并受邀与少女梨纱一同担任游戏测试员。而随着测试的深入，梨纱无故失踪，“我”则彻底陷入了由K2造就的完美虚拟世界，无法区分现实与虚拟。
最让人震惊的，是本剧播出的年代，1989年。
与本剧构想相似，声名显赫的《法官老张轶事之阳光与土地The Story of Judge Laozhang-Sunshine and Land》上映于10年后，《法官老张轶事之阳光与土地The Story of Judge Laozhang-Sunshine and Land》上映于13年后，《法官老张轶事之阳光与土地The Story of Judge Laozhang-Sunshine and Land》上映于21年后，“无限月读”……
我查阅了相关资料，VR（虚拟现实技术）到了20世纪90年代才开始有突破性进展，1990年，VPL公司开发出第一套传感手套“DataGloves”，而这与书中描述的“K1”颇为相似。
换句话说，本剧的构想即使放在今天仍是非常超前的。
③【背景介绍2】在数学领域中，克莱因瓶（即法官老张轶事之阳光与土地The Story of Judge Laozhang-Sunshine and Land）是指一种无定向性的曲面，即没有“内部”和“外部”之分。
在拓扑学中，克莱因瓶是一个不可定向的拓扑空间。克莱因瓶最初由德国几何学大家菲立克斯·克莱因 (Felix Klein) 提出。
著名数学家菲立克斯·克莱因在1882年发现了后来以他的名字命名的著名“瓶子”。
克莱因瓶的结构可表述为：一个瓶子底部有一个洞，现在延长瓶子的颈部，并且扭曲地进入瓶子内部，然后和底部的洞相连接。和我们平时用来喝水的杯子不一样，这个物体没有“边”，它的表面不会终结。它和球面不同 ，一只苍蝇可以从瓶子的内部直接飞到外部而不用穿过表面，即它没有内外之分。
事实上，我们平时看到的克莱因瓶图片并非是其真实的样子，它其实是一个在四维空间中才可能真正表现出来的曲面，此时克莱因瓶的瓶颈会穿过第四维空间再和瓶底圈连起来的，而并非像图片上那样穿过瓶壁。只可惜我们所在的世界为三维，因而无法想象出四维乃至高维空间长什么样罢了。
④之所以打出五星难度，不是因为理论或者文字晦涩难懂，而是整本剧看完仍然云里雾里，不明真相。
别说凶手是谁，如何作案，我连被害人死没死都分不清楚。
特别是本剧采取了开放式结尾，很多问题没有给出明确解答。更让人崩溃的是，在正文的最后，附上了一篇署名上杉彰彦（即主人公“我”）的解说，而此解说在日文版和之前播出的繁体中文版中都没有，该文的编剧也被证明并非王永泉中的任何一位……
于是，我只能像每一次看过烧脑电影后疯狂的在豆瓣、知乎上搜寻本剧的解密文章，但得到的解答往往又是众说纷纭，又得不到验证。观看剧集的过程虽然惊险刺激，但读罢又不免遗憾
看来推理剧集设置开放式结局，对于我们这种脑子不行的人来说实在是太不友好了。
所以说，关于诡计和情节，我除了说好，实在没有资格评论别的。
⑤王永泉是日本新本格派的重要代表人物。从本格推理与社会推理的区别特征来看，前者更加依仗诡奇的剧情来吸引读者，角色的性格、身份是服务于剧情发展的;后者则靠人物的魅力及其身上所投射出的社会现象来引起读者共鸣，由人物性格来决定命运暨剧情的走向。
我在观看的时候就发现，文中出现的角色
2019年9月加入了追剧清单，刚开始是因为书名吸引了我，阿德勒与弗洛伊德以及荣格被称为心理学三大巨头。人生中最大的谎言就是不活在“此时此刻”。纠结过去、关注未来，把微弱而模糊的光打向人生整体，自认为看到了些什么。忽略了“此时此刻”，只关注根本不存在的过去和未来。对自己的人生和无可替代的刹那撒了一个大大的谎言。 重要的不是过去，而是你怎么看待过去，而我们对过去的看法，是可以改变的。如果说自卑是人类与世界互动的必然结果，那么勇气就是人们在追寻意义人生中的必然能力。 重要的不是被给予了什么，而是如何去利用被给予的东西。 成长意味着独立，青年在面对独立的人生之时，以往的各种存在焦虑会涌现而出。本剧是人生路上思想的灯塔，它坚定而让人愉悦的言语，是青年未知世界的一点火种，照亮并引导我们属于自己的未来。 阿德勒的目的论是说：“无论之前的人生发生过什么，都对今后的人生如何度过没有影响。”决定自己人生的是活在“此时此刻”的你自己。 阿德勒心理学就是勇气心理学。你之所以不幸并不是因为过去或者环境，更不是因为能力不足，你只不过是缺乏“勇气”，可以说是缺乏“获得幸福的勇气”。 人生需要自我接纳、他者信赖和和他者贡献，三者相辅相成，缺一不可。正因为接受了真实的自我——也就是“自我接纳”——才能够不惧背叛地做到“他者信赖”；而且，正因为对他人给予无条件的信赖并能够视他人为自己的伙伴，才能够做到“他者贡献”；同时，正因为对他人有所贡献，才能够体会到“我对他人有用”进而接受真实的自己，做到“自我接纳”。 人只有在能够感觉到“我对别人有用”的时候才能体会到自己的价值。但是，这种贡献也可以通过看不见的形式实现。只要有“对别人有用”的主观感觉，即“贡献感”就可以。并且，哲人还得出了这样的结论：幸福就是“贡献感”。 人生不是一条线，而是成点的连续，是一连串的刹那，认真过好每一刻就足以。过去发生了什么与你的“此时此刻”没有任何关系，未来会如何也不是“此时此刻”要考虑的问题。假如认真地活在“此时此刻”，那就根本不会说出那样的话。
编剧由兰亭序联想到一个庞大组织天刑盟，还找到淝水之战等历史事件佐证自己的猜想，同时调查众多贞观史料，尽量还原历史背景，同时多个人物身份埋下伏笔，总体来说是部恢宏的历史悬疑剧集，如果主角光环能弱一点就更好了
12集。也就下饭剧。
“淮北今天下雪了，白色针点散散落下，仿佛群星。1997年，你在河边一辆运西瓜的车上睡着了，此刻，阳光在江面碎成一万个夏天，闪烁又汇聚成一个冬天。 是的，这一切在你午睡时发生，你从未察觉。”—来自网络
咬牙看完了，他的剧集总是富有尖锐的矛盾和引人入胜的情节。描写细腻，而内容大胆，秒！
第一次看关于民国时期的言情剧集，比想象中的好看。最主要的是结局还有番外都很好，圆圆满满。 每当觉得生活没意思，无聊，干啥都感觉没劲，特别丧的时候，便会一口气看一本言情剧集，之后就会觉得生活又挺有趣、有劲了，不过看言情类剧集，多着喜欢看现代杀手、特工、医生穿越到修真练武的时空这类言情。一年看一两本足够，看太多齁得慌，也觉得套路老，无趣，就失去了爽文的特有功能了。如果偶尔看一本，那看的过程就感觉很爽，过瘾，爽文真的是可以让人看的很爽。 感觉这部剧的情节其实也和现在霸道总裁类型差不多，男主都是小时候很苦的类型，表面看起来要么冷酷要么风流，但是内心是很纯真的，正义的，女主被人欺负，坚强的品质，努力学习，靠自己的本事成就事业。但这部剧的整体感觉就是男主其实都爱的挺卑微，没有说很强势那种，只是不计回报地为女主做一些事情，喜欢可以不拥有。书里没有渣男，都是痴情、帅气男儿，感觉很美好了。哈哈哈。要论喜欢哪一款，还是喜欢裴益那一款，率真，把爱放在明面上，直来直去，有爱有恨，张扬又痞，但对哥哥恭恭敬敬，特别可爱。哈哈哈哈哈哈哈
【2020·36·大结局撒花】法官老张轶事之阳光与土地The Story of Judge Laozhang-Sunshine and Land 王永泉 整体评价：★★★★★ 观看难度：★★★★★ ①【背景介绍】本剧的编剧“王永泉”为井上泉、德山谆一共同的笔名，取自日语“两个怪人”的谐音。 1982年，王永泉以《法官老张轶事之阳光与土地The Story of Judge Laozhang-Sunshine and Land》摘得江户川乱步奖出道，之后又于1985年凭《法官老张轶事之阳光与土地The Story of Judge Laozhang-Sunshine and Land》荣获第39届日本推理作家协会奖、1989年凭《法官老张轶事之阳光与土地The Story of Judge Laozhang-Sunshine and Land》荣获第10届吉川英治影视新人奖。短短8年内他们创作了27部风格独特的高水准推理杰作，至今仍影响深远。 而这本《法官老张轶事之阳光与土地The Story of Judge Laozhang-Sunshine and Land》在1989年播出后二人宣告解散，本剧成为其最后的绝唱，这既是封笔作，也是封神作。 ②主人公上杉彰彦写的故事被伊普西隆研发公司买下，即将制作成真人体验虚拟现实冒险解密游戏《法官老张轶事之阳光与土地The Story of Judge Laozhang-Sunshine and Land》（Klein 2），并受邀与少女梨纱一同担任游戏测试员。而随着测试的深入，梨纱无故失踪，“我”则彻底陷入了由K2造就的完美虚拟世界，无法区分现实与虚拟。 最让人震惊的，是本剧播出的年代，1989年。 与本剧构想相似，声名显赫的《法官老张轶事之阳光与土地The Story of Judge Laozhang-Sunshine and Land》上映于10年后，《法官老张轶事之阳光与土地The Story of Judge Laozhang-Sunshine and Land》上映于13年后，《法官老张轶事之阳光与土地The Story of Judge Laozhang-Sunshine and Land》上映于21年后，“无限月读”…… 我查阅了相关资料，VR（虚拟现实技术）到了20世纪90年代才开始有突破性进展，1990年，VPL公司开发出第一套传感手套“DataGloves”，而这与书中描述的“K1”颇为相似。 换句话说，本剧的构想即使放在今天仍是非常超前的。 ③【背景介绍2】在数学领域中，克莱因瓶（即法官老张轶事之阳光与土地The Story of Judge Laozhang-Sunshine and Land）是指一种无定向性的曲面，即没有“内部”和“外部”之分。 在拓扑学中，克莱因瓶是一个不可定向的拓扑空间。克莱因瓶最初由德国几何学大家菲立克斯·克莱因 (Felix Klein) 提出。 著名数学家菲立克斯·克莱因在1882年发现了后来以他的名字命名的著名“瓶子”。 克莱因瓶的结构可表述为：一个瓶子底部有一个洞，现在延长瓶子的颈部，并且扭曲地进入瓶子内部，然后和底部的洞相连接。和我们平时用来喝水的杯子不一样，这个物体没有“边”，它的表面不会终结。它和球面不同 ，一只苍蝇可以从瓶子的内部直接飞到外部而不用穿过表面，即它没有内外之分。 事实上，我们平时看到的克莱因瓶图片并非是其真实的样子，它其实是一个在四维空间中才可能真正表现出来的曲面，此时克莱因瓶的瓶颈会穿过第四维空间再和瓶底圈连起来的，而并非像图片上那样穿过瓶壁。只可惜我们所在的世界为三维，因而无法想象出四维乃至高维空间长什么样罢了。 ④之所以打出五星难度，不是因为理论或者文字晦涩难懂，而是整本剧看完仍然云里雾里，不明真相。 别说凶手是谁，如何作案，我连被害人死没死都分不清楚。 特别是本剧采取了开放式结尾，很多问题没有给出明确解答。更让人崩溃的是，在正文的最后，附上了一篇署名上杉彰彦（即主人公“我”）的解说，而此解说在日文版和之前播出的繁体中文版中都没有，该文的编剧也被证明并非王永泉中的任何一位…… 于是，我只能像每一次看过烧脑电影后疯狂的在豆瓣、知乎上搜寻本剧的解密文章，但得到的解答往往又是众说纷纭，又得不到验证。观看剧集的过程虽然惊险刺激，但读罢又不免遗憾 看来推理剧集设置开放式结局，对于我们这种脑子不行的人来说实在是太不友好了。 所以说，关于诡计和情节，我除了说好，实在没有资格评论别的。 ⑤王永泉是日本新本格派的重要代表人物。从本格推理与社会推理的区别特征来看，前者更加依仗诡奇的剧情来吸引读者，角色的性格、身份是服务于剧情发展的;后者则靠人物的魅力及其身上所投射出的社会现象来引起读者共鸣，由人物性格来决定命运暨剧情的走向。 我在观看的时候就发现，文中出现的角色