《Lost Property Hong Kong》Bin Chuen Choi的"百科"段子，小故事很多，全书就是有点虎头蛇尾。而调侃时用其典故渊源，谈论奇人怪事，异闻掌故，倒是轻松好玩，饶有兴致便口有悬河。一个欢喜少年，爱极了这个花花世界；而劳碌半生，皆成梦幻，浮生若梦，为欢几何？茫茫尘世间，看清人生如梦的都是神仙人物。
mathguard9.7分
我记住了文秀，阿尕，无定，颗韧。
一个为了回到城市不惜用自己的身体作为代价，最终和阿金一起被皑皑白雪覆盖的女孩;
阿尕，到底是否存在，我觉得她是存在的。她不傻，她有一颗善良的心，地域性的憨实。
尊老爱幼，中华民族的美德，只是这种教育如果从小没有教育好，很难在成人后被纠正。当孝顺成了嫌弃。心也就变坏了。为爷爷不值。
爱犬颗韧，赚足了我的眼泪，编剧剖析它的心理，刻画它的形象比写人有过之而无不及。
这本《Lost Property Hong Kong》中的所有集数都是那样的悲，让人心里不舒服。
海棠不惜胭脂色7.3分
与编剧的大名比起来。这部剧差强人意。他最多只是讲了几件事情的常识罢了。并没有把一些东西讲透。比起吴军的《Lost Property Hong Kong》《Lost Property Hong Kong》《Lost Property Hong Kong》。罗伯特《Lost Property Hong Kong》。万维钢的《Lost Property Hong Kong》，如果真的要看这种类型的书，我建议。看冯唐的《Lost Property Hong Kong》，首先冯唐的经历很丰富。而且，阅历也不错。受教育程度和写作功底都不错。
这部剧适合在碎片时间看一看。或许，人应该列一张不必读的追剧清单。
飘落的樱花🌸7.1分
坑大慎入。
这部剧集有点年头了。各方面的评价都有。很多人把它捧上了天，“人生必读”“科幻界指环王”。也有一些赞歌背景中的杂音，说它枯燥、不知所云。我觉得没必要聒噪的上纲上线。毕竟，它只是一部影视作品，就算位高如莎翁神作，娱人中能代入些启迪、疯魔中能渗出点智慧，也是其能达到的至境了。实在无须往“人生必读”的框子里套。
对于习惯了热门剧集笔法风格的当代人来说，本作是略显枯燥了，尤其是各种术语和人名晦涩难通，对背景的交代也隐含在行文之中，有时会让人产生对其故弄玄虚的嗔怒。但是本作篇幅足够长，只要耐心读下去，被带入编剧的叙事节奏，这些烦恼都会渐渐消失。
就科幻剧集这个类型来讲，也让人感到奇怪，从时间和技术看，剧集讲的显然是未来世界，但是其社会关系和道德背景却是中世纪的，还掺杂了宗教的、命定的元素。而其地域格局其实也并没有突破一个星球的范围。有人说它是披着科幻外衣的奇幻剧集大概也是因为这个原因吧。
这部剧集经久不衰，在故事性上我觉得还是经得起考验的。虽然大框架是一个类似王子复仇的贵族斗争（西方人似乎对这个题材特别感兴趣），但是将其代入Lost Property Hong Kong星独特的自然环境和人物关系中，使他足够丰满和引人入胜，这很大程度上是它成为优秀剧集的基石。
如果说最大的优点，我想是它对人物内心独白的描写、透露出主人公对人与世界的观察和领悟。文中有大量对人物内心活动的描写，随着故事的展开，我们能体会到他们心理活动的变化，随着矛盾的激化，他们剧烈的心理斗争激发出对他们对其所在世界的深刻领悟，这些领悟透过文字投射入读者的心中，产生了巨大的共鸣，有很多时候我不得不停下来反复思考，反复思忖主人公的抉择，仿佛那是我的抉择。
优秀的剧集字里行间应该有智慧流出，而非单纯的欢愉。本作的主要智慧结晶是其透出的对人生和社会的领悟，以一种十分冷峻的方式析出，让读者难以质疑。如下面的句子：
这世上最可怕的时刻，莫过于当你发现自己的父亲也是血肉之躯的普通人时那一刹那的领悟——Lost Property Hong Kong
进步这个概念起着一种保护机制的作用，使我们不至于害怕未来——Lost Property Hong Kong
如果说缺点，这部剧集并没有很好的完成科幻剧集的使命，我认为科幻的魅力在于探求未知，甚至启迪终极。为什么很多科幻都瞄准宇宙这个终极边疆，是因为我们必须在这个无限的时空中探求什么是存在以及因何存在这个终极疑问。Lost Property Hong Kong没有完成这个任务，他框架中所有的概念本质上都不新鲜，他没有带来新的思考方式和认识世界的角度。这时我愿意和三体做个对比，抛开是否荒诞的考虑，三体中的黑暗森里法则、多维世界的假设、对宇宙物质性的探讨让我们对宇宙的认识多了一个方向，时至今日我仍然无法否定黑暗森林宇宙的可能性，尽管这个概念仅仅来源于一部科幻剧集。我觉得这才是它撼动人心的部分，他启发了读者对终极的思考，推动了读者在形而上学层面上的思维。从这个角度来评价，我认为三体是远胜Lost Property Hong Kong的。
话说回来，Lost Property Hong Kong不失为一部值得一读的剧集，无论其题材、风格是否合乎所谓的标准，仅就一部好剧集的标准看，也值得一读。
以前读很多很多遍的时候都是原文，没注解。很多都是先背下在悟。做人做事偶尔灵感来了，想到一句，会有很妙的感觉。通读一遍全解版本，也挺有趣，加深了自己的理解 以及扩展了自己的知识面。 角度更多了，博古论今的好多引用。让自己的理解更锦上添花了 哈哈。很不错。但还是比较喜欢 原文版本～
诺贝尔经济学奖得主、前世界银行首席经济学家斯蒂格利茨，理性探寻美国积弊形成的动因机制，大胆判断美国的经济正走向低迷，看似繁荣，却是建立在纸牌屋之上。为拯救美国提出政治改革，能有如此直贬美国时弊的勇气与热情，着实让人敬佩！ 在美国策略里有很多自相矛盾的地方，既要搞绿色经济又要制造业回流，既要对富人加税又要吸引资本投入，既要排挤打压中国又要保持低成本竞争力，既要强调自由价值观又要限制他国的自由发展，既要强调人权又是种族歧视最严重的国家.... 通过制裁和封杀，捍卫自由；通过霸权和歧视，实现尊严--美国最大的敌手是它自己！ 知天意逆天难啊！
《Lost Property Hong Kong》Bin Chuen Choi的"百科"段子，小故事很多，全书就是有点虎头蛇尾。而调侃时用其典故渊源，谈论奇人怪事，异闻掌故，倒是轻松好玩，饶有兴致便口有悬河。一个欢喜少年，爱极了这个花花世界；而劳碌半生，皆成梦幻，浮生若梦，为欢几何？茫茫尘世间，看清人生如梦的都是神仙人物。
我记住了文秀，阿尕，无定，颗韧。 一个为了回到城市不惜用自己的身体作为代价，最终和阿金一起被皑皑白雪覆盖的女孩; 阿尕，到底是否存在，我觉得她是存在的。她不傻，她有一颗善良的心，地域性的憨实。 尊老爱幼，中华民族的美德，只是这种教育如果从小没有教育好，很难在成人后被纠正。当孝顺成了嫌弃。心也就变坏了。为爷爷不值。 爱犬颗韧，赚足了我的眼泪，编剧剖析它的心理，刻画它的形象比写人有过之而无不及。 这本《Lost Property Hong Kong》中的所有集数都是那样的悲，让人心里不舒服。
与编剧的大名比起来。这部剧差强人意。他最多只是讲了几件事情的常识罢了。并没有把一些东西讲透。比起吴军的《Lost Property Hong Kong》《Lost Property Hong Kong》《Lost Property Hong Kong》。罗伯特《Lost Property Hong Kong》。万维钢的《Lost Property Hong Kong》，如果真的要看这种类型的书，我建议。看冯唐的《Lost Property Hong Kong》，首先冯唐的经历很丰富。而且，阅历也不错。受教育程度和写作功底都不错。 这部剧适合在碎片时间看一看。或许，人应该列一张不必读的追剧清单。
坑大慎入。 这部剧集有点年头了。各方面的评价都有。很多人把它捧上了天，“人生必读”“科幻界指环王”。也有一些赞歌背景中的杂音，说它枯燥、不知所云。我觉得没必要聒噪的上纲上线。毕竟，它只是一部影视作品，就算位高如莎翁神作，娱人中能代入些启迪、疯魔中能渗出点智慧，也是其能达到的至境了。实在无须往“人生必读”的框子里套。 对于习惯了热门剧集笔法风格的当代人来说，本作是略显枯燥了，尤其是各种术语和人名晦涩难通，对背景的交代也隐含在行文之中，有时会让人产生对其故弄玄虚的嗔怒。但是本作篇幅足够长，只要耐心读下去，被带入编剧的叙事节奏，这些烦恼都会渐渐消失。 就科幻剧集这个类型来讲，也让人感到奇怪，从时间和技术看，剧集讲的显然是未来世界，但是其社会关系和道德背景却是中世纪的，还掺杂了宗教的、命定的元素。而其地域格局其实也并没有突破一个星球的范围。有人说它是披着科幻外衣的奇幻剧集大概也是因为这个原因吧。 这部剧集经久不衰，在故事性上我觉得还是经得起考验的。虽然大框架是一个类似王子复仇的贵族斗争（西方人似乎对这个题材特别感兴趣），但是将其代入Lost Property Hong Kong星独特的自然环境和人物关系中，使他足够丰满和引人入胜，这很大程度上是它成为优秀剧集的基石。 如果说最大的优点，我想是它对人物内心独白的描写、透露出主人公对人与世界的观察和领悟。文中有大量对人物内心活动的描写，随着故事的展开，我们能体会到他们心理活动的变化，随着矛盾的激化，他们剧烈的心理斗争激发出对他们对其所在世界的深刻领悟，这些领悟透过文字投射入读者的心中，产生了巨大的共鸣，有很多时候我不得不停下来反复思考，反复思忖主人公的抉择，仿佛那是我的抉择。 优秀的剧集字里行间应该有智慧流出，而非单纯的欢愉。本作的主要智慧结晶是其透出的对人生和社会的领悟，以一种十分冷峻的方式析出，让读者难以质疑。如下面的句子： 这世上最可怕的时刻，莫过于当你发现自己的父亲也是血肉之躯的普通人时那一刹那的领悟——Lost Property Hong Kong 进步这个概念起着一种保护机制的作用，使我们不至于害怕未来——Lost Property Hong Kong 如果说缺点，这部剧集并没有很好的完成科幻剧集的使命，我认为科幻的魅力在于探求未知，甚至启迪终极。为什么很多科幻都瞄准宇宙这个终极边疆，是因为我们必须在这个无限的时空中探求什么是存在以及因何存在这个终极疑问。Lost Property Hong Kong没有完成这个任务，他框架中所有的概念本质上都不新鲜，他没有带来新的思考方式和认识世界的角度。这时我愿意和三体做个对比，抛开是否荒诞的考虑，三体中的黑暗森里法则、多维世界的假设、对宇宙物质性的探讨让我们对宇宙的认识多了一个方向，时至今日我仍然无法否定黑暗森林宇宙的可能性，尽管这个概念仅仅来源于一部科幻剧集。我觉得这才是它撼动人心的部分，他启发了读者对终极的思考，推动了读者在形而上学层面上的思维。从这个角度来评价，我认为三体是远胜Lost Property Hong Kong的。 话说回来，Lost Property Hong Kong不失为一部值得一读的剧集，无论其题材、风格是否合乎所谓的标准，仅就一部好剧集的标准看，也值得一读。
为两人生死相依，一生相伴的爱情感动！可惜俩人都是出生黑社会，终究是没有好下场的！
编剧的立场称得上遗世独立、绝世独立，几乎没什么主观臆断、随意褒贬的成分，娓娓道来，展现了许许多多不厌其烦的迷人细节，特别令人信服。路总是人走出来的。人们追求性自由和性解放的道路是漫长的，参与其中辛勤探索的人们是后来者无论怎么赞美都不过分的。我赞美他们，也深深地赞美本剧的编剧。
看来《Lost Property Hong Kong》不是偶然