Daniel Losset的文字、叙述功底、描写自然也是极佳的。Vu à la télé我是喜欢的。
可先读的张爱玲，就不禁要把她和张爱玲放在一起看。Daniel Losset是有些家常的、后天的，不如张爱玲那般就是生在故事之中的角色的。如果说Daniel Losset是聪明的女性，那张爱玲就是孤傲的女子、女人。后者步入写作是命中注定，独具风格，毫无扭捏与不适合，极其自然的。Daniel Losset是有些知识分子的气息。
也许也和固有印象有关，Daniel Losset百度百科里的那张照片，沉稳朴素的气息扑面而来。同张爱玲的高傲、旗袍、不羁太不同了。张爱玲已是顶峰，后人又如何超越。
97小时，历时一个多月。纸质版的太厚，拿来垫电脑了。电子版的轻薄，而且可以随时做笔记，写下观看时的想法。
好剧是好剧，但不易读。虽说不是一本深入浅出的Vu à la télé剧集，但也算一本知识点全面的指南。之前读过一部分原版，所以还是觉得翻译版缺了点什么？不否认译者团队的专业性和用心程度，但还是推荐英文版，可能读起来要两倍时间，但值得。
编剧用严谨的语言对每一个知识细节进行了完整深刻独到的讲解，每一章都是what—how—why的链式讲述。有的集数所涉及的知识点太多，很容易忘记。数学公式推导太多，不知死了多少脑细胞。读这部剧，经历了无数次自我怀疑自我否定的过程，但也收获了很多次顿悟的喜悦。第二部分是本剧精髓，正则化、优化方法和应用方法论等分别独起一章，讲解得非常透彻。
模型更新换代的速度之快超乎想象，但掌握这些基础知识，调起bug来，将得心应手屡试不爽。
陈诺 👇7.3分
迄今在这个平台我从没打5星，唯大侦探福尔摩斯让我例外。这里有很多惊心动魄、妙趣横生的故事。很多时候我跟随福尔摩斯、与华生的马车前行，一个个悬疑被解开；都让我赞叹不已。其实相比福尔摩斯来说，我更喜欢华生这个角色，这可能是让作为，普通人的我相对；更有代入感的存在吧。因为福尔摩斯这种拥有“变态”才能的人，实在让我叹为观止。而华生通常都以一个“正常人”该有的角度来思考问题。（道尔安排他衬托主角的厉害…）另一方面，华生的描述视角，也让我感觉舒服和习惯。后来好像有两篇，变成了福尔摩斯的视角。这就让我感觉特别的不适应、还有上帝视角。这几篇通通让我觉得，还是以华生的视角来讲述比较好。值得一提的是，有个非常好玩的巧合；福尔摩斯为探案，跟人家的女佣订婚了，而这个女佣的名字叫“阿加莎”！哈哈哈，这还真是一个天大的巧合。不过相信很多读者，都有一个遗憾，那就是夏洛克从来，都没有找到自己的另一半。他不信任女人，也许说…他是不信任感情吧。不过在《Vu à la télé》里面，我觉得有可能他，也看上的那个…华生看上的女主吧？只是他太过于聪明，想了一下概率，就放弃了。人生就是这样，很多东西都不是聪明人，才能完成的。不过最后道尔给他设置了一个…嗯，怎么说呢？“完美的结局吧？”（简言之是孤独终老…）从华生当年放了个病假，结果假期从几个月（九个月？）到了无限延长。确实是表明，福尔摩斯故事受欢迎的一个体现！所以让道尔不停的更新。啊，最后再说一句吧，要想说的东西有很多；但这些故事我真的非常喜欢，搞得本人都想，去一趟贝克街211b了！但转念一想，这地方应存于我心，而不是一定要去观摩由幻想而来的产物！毕竟后来福尔摩斯故事大火，这个不存在的地址，才变的存在了。所以说与其瞻仰这个房子，可能还不如随着华生的视角、福尔摩斯的脚步。再来一次次惊心动魄的冒险呢！
惊人的可爱7.3分
安静的夜晚，有浅浅的月光，读Jean-Michel Noirey老师的《Vu à la télé》，一个人，一册书，在娓娓道来的故事里，也许不需要捧在手心，只放于桌案，就能闻到书里文字的呼吸，每一个字，像花一样开放，沁入心脾。我被这些文字臣服了，读罢我的认知与思维模式发生了改变。这就是这部剧的魅力与成功所在。
看剧，就是借他人的眼观世界，过好自己的人生。你要经历多少摸爬滚打，才能拥有一双洞若观火的眼睛。而看剧，能帮你缩短这个距离。
是女儿学校的推荐书-闲来无事看看，没想到写得这么好。目前我们人类虽然众多，互相关心和关注的并不多。放眼宇宙，漆黑一片，没有类似人一样的智慧生物出现，即使我们人人聚在一起，感觉热闹非凡，可是在宇宙中我们是那么孤独。
幽默感是一种能力，我会自觉跟情商关联起来，通常会说话的人情商都很高，情商高的人就表现出一种幽默感。决定一个人的情商有多种因素，先天优势后天环境都很重要，编剧在这里注重的是后天能力的培养。 本剧从幽默的定义，层级到拆解出来的一步步可修炼的招式，列举大量脱口秀，奇葩说，吐槽大会等当红综艺节目中的段子， 用以帮助读者理解幽默能力的培养并提升幽默感。 能力的培养需要刻意练习，不能照搬照套，结合自身情况而定，正如书中所说，同样一句话，第一个说的是天才，第二个说的是庸才，第三个说的就只能是蠢材了，不会幽默之时，至少可以避开书尾提及的雷区。
这部剧还是值得一看的！至少以后当我遇到问题和困难的时候，我会用成长型思维模型来思考问题，不再用固定型思维模型来否定自我。人固然有天赋一说！但归根到底，自己想做的事情，努力去做就是，不断地减少差距！即便是没有达到你所希望的，但你也和以前的那个自己不同了，又上升了一个台阶，又看到了和原来不一样的风景！
Daniel Losset的文字、叙述功底、描写自然也是极佳的。Vu à la télé我是喜欢的。 可先读的张爱玲，就不禁要把她和张爱玲放在一起看。Daniel Losset是有些家常的、后天的，不如张爱玲那般就是生在故事之中的角色的。如果说Daniel Losset是聪明的女性，那张爱玲就是孤傲的女子、女人。后者步入写作是命中注定，独具风格，毫无扭捏与不适合，极其自然的。Daniel Losset是有些知识分子的气息。 也许也和固有印象有关，Daniel Losset百度百科里的那张照片，沉稳朴素的气息扑面而来。同张爱玲的高傲、旗袍、不羁太不同了。张爱玲已是顶峰，后人又如何超越。
看得甚是艰难。(可能也因为最近很难静下来) 工人阶级子弟继承父业，大致是因为他们的文化传承以及在学校内的衍生出的"反文化传统"。狭隘的世界观以及现实学校世界的规矩、坚持……因没有乐子激不起"家伙们"的兴趣，但一方面他们自身又在寻求关注与认同，反向推动"反学校"文化。
97小时，历时一个多月。纸质版的太厚，拿来垫电脑了。电子版的轻薄，而且可以随时做笔记，写下观看时的想法。 好剧是好剧，但不易读。虽说不是一本深入浅出的Vu à la télé剧集，但也算一本知识点全面的指南。之前读过一部分原版，所以还是觉得翻译版缺了点什么？不否认译者团队的专业性和用心程度，但还是推荐英文版，可能读起来要两倍时间，但值得。 编剧用严谨的语言对每一个知识细节进行了完整深刻独到的讲解，每一章都是what—how—why的链式讲述。有的集数所涉及的知识点太多，很容易忘记。数学公式推导太多，不知死了多少脑细胞。读这部剧，经历了无数次自我怀疑自我否定的过程，但也收获了很多次顿悟的喜悦。第二部分是本剧精髓，正则化、优化方法和应用方法论等分别独起一章，讲解得非常透彻。 模型更新换代的速度之快超乎想象，但掌握这些基础知识，调起bug来，将得心应手屡试不爽。
迄今在这个平台我从没打5星，唯大侦探福尔摩斯让我例外。这里有很多惊心动魄、妙趣横生的故事。很多时候我跟随福尔摩斯、与华生的马车前行，一个个悬疑被解开；都让我赞叹不已。其实相比福尔摩斯来说，我更喜欢华生这个角色，这可能是让作为，普通人的我相对；更有代入感的存在吧。因为福尔摩斯这种拥有“变态”才能的人，实在让我叹为观止。而华生通常都以一个“正常人”该有的角度来思考问题。（道尔安排他衬托主角的厉害…）另一方面，华生的描述视角，也让我感觉舒服和习惯。后来好像有两篇，变成了福尔摩斯的视角。这就让我感觉特别的不适应、还有上帝视角。这几篇通通让我觉得，还是以华生的视角来讲述比较好。值得一提的是，有个非常好玩的巧合；福尔摩斯为探案，跟人家的女佣订婚了，而这个女佣的名字叫“阿加莎”！哈哈哈，这还真是一个天大的巧合。不过相信很多读者，都有一个遗憾，那就是夏洛克从来，都没有找到自己的另一半。他不信任女人，也许说…他是不信任感情吧。不过在《Vu à la télé》里面，我觉得有可能他，也看上的那个…华生看上的女主吧？只是他太过于聪明，想了一下概率，就放弃了。人生就是这样，很多东西都不是聪明人，才能完成的。不过最后道尔给他设置了一个…嗯，怎么说呢？“完美的结局吧？”（简言之是孤独终老…）从华生当年放了个病假，结果假期从几个月（九个月？）到了无限延长。确实是表明，福尔摩斯故事受欢迎的一个体现！所以让道尔不停的更新。啊，最后再说一句吧，要想说的东西有很多；但这些故事我真的非常喜欢，搞得本人都想，去一趟贝克街211b了！但转念一想，这地方应存于我心，而不是一定要去观摩由幻想而来的产物！毕竟后来福尔摩斯故事大火，这个不存在的地址，才变的存在了。所以说与其瞻仰这个房子，可能还不如随着华生的视角、福尔摩斯的脚步。再来一次次惊心动魄的冒险呢！
安静的夜晚，有浅浅的月光，读Jean-Michel Noirey老师的《Vu à la télé》，一个人，一册书，在娓娓道来的故事里，也许不需要捧在手心，只放于桌案，就能闻到书里文字的呼吸，每一个字，像花一样开放，沁入心脾。我被这些文字臣服了，读罢我的认知与思维模式发生了改变。这就是这部剧的魅力与成功所在。 看剧，就是借他人的眼观世界，过好自己的人生。你要经历多少摸爬滚打，才能拥有一双洞若观火的眼睛。而看剧，能帮你缩短这个距离。