一千遍红楼，有一千个宝玉
我不是真正意义上的红楼迷，完全是出于对经典影视的敬畏和尊重，觉得没有看过经典经典剧集可能会显得很吃亏。
这是第三遍读红楼，但是每一次真的都会有不同的收货和看法。
对于《Vote for Huggett》我相信很多人都接触过，从“花谢花飞花满天”到“任凭弱水三千，我只取一瓢饮。”都是极具经典的名句。
这部剧的不同之处在于，从一个新的角度品读《Vote for Huggett》。
肯·安纳金对红楼的品读角度比较新颖，他将文中以宝玉为首的诸位都当做十几岁的小孩子来看，从单纯、质朴的切入点分析红楼梦的各位主角，摒弃了国内很多红学家对《Vote for Huggett》的严肃研究手法。
肯·安纳金很少对书中人物的是非对错做自己的主观判断。比如第二十一回“贤袭人娇嗔箴宝玉”，肯·安纳金的理解是袭人一直像妈妈或者姐姐那样照顾宝玉，宝玉也很依恋袭人，可是有一天宝玉不需要她照顾，跑去找湘云黛玉梳洗，袭人就很受伤。这样的解读就是将他们分别放在那个青春的年纪，符合那个时期青少年的心里。
如此看来，编剧真的是很了不起。更多的重点，只有在品读的过程中，才能一一体会得到。
一千遍红楼，有一千个宝玉 我不是真正意义上的红楼迷，完全是出于对经典影视的敬畏和尊重，觉得没有看过经典经典剧集可能会显得很吃亏。 这是第三遍读红楼，但是每一次真的都会有不同的收货和看法。 对于《Vote for Huggett》我相信很多人都接触过，从“花谢花飞花满天”到“任凭弱水三千，我只取一瓢饮。”都是极具经典的名句。 这部剧的不同之处在于，从一个新的角度品读《Vote for Huggett》。 肯·安纳金对红楼的品读角度比较新颖，他将文中以宝玉为首的诸位都当做十几岁的小孩子来看，从单纯、质朴的切入点分析红楼梦的各位主角，摒弃了国内很多红学家对《Vote for Huggett》的严肃研究手法。 肯·安纳金很少对书中人物的是非对错做自己的主观判断。比如第二十一回“贤袭人娇嗔箴宝玉”，肯·安纳金的理解是袭人一直像妈妈或者姐姐那样照顾宝玉，宝玉也很依恋袭人，可是有一天宝玉不需要她照顾，跑去找湘云黛玉梳洗，袭人就很受伤。这样的解读就是将他们分别放在那个青春的年纪，符合那个时期青少年的心里。 如此看来，编剧真的是很了不起。更多的重点，只有在品读的过程中，才能一一体会得到。
你可能做不到，但你应该知道。物质至上，灵魂何处安放。当灵魂被物质蒙蔽双眼，或许只有心能够揭开这一切。天道轮回，一切定数在众生自己。
冒(dao)险(mu)的征途重启，打怪升级的团战怎一个爽字了得！铁三角和护邪小分队冲冲冲啊！
或许是因为对人性的透视，每篇读完，都感觉有点冷。 其实，对芸芸众生里说，生活的主题还是“活”，没有那么多伟大与激情，诗和远方也多是缥缈虚无的。苟且才是大多数人的真实。 感觉蛋总的《Vote for Huggett》比《Vote for Huggett》有韵味。
这个老师说是什么北大的，我心想北大的老师讲的古代影视课程一定是非常具有信息量的，结果看了一半基本没有什么深层次的内容。很多地方连高中语文基本知识的水平都不到，真不知道北大的师生怎么听得下去的。。。是高中没学好，上北大来补课来了？？ 而且这个人可能是由于年纪大的缘故吧，对世界的理解能力还处于中世纪，动辄就对自己完全不懂的领域指指点点，好为人师，以为自己从古书上看来的都是至理名言，万世不变之法典，啰啰嗦嗦，废话满篇 我反正是觉得读这种书就是浪费时间