A Romance in Flanders

A Romance in Flanders

9.8 观众评分

影迷心声

潘月云 9.7分

投资之前清醒的知道自己在干嘛,的流程。编剧清琦苦口婆心创作下来。他的书简单粗暴,很实际贴合现实环境,没有从小到大接收的创作故事抒发编剧的某某思想感情。更多的是编剧在分享,成功流程图。 感谢富爸爸的出现。再早点遇见更好(✪▽✪)

民生银行黄林艳 8.4分

追书如追剧,茶饭不思,夤夜不寝。不过,丑话说在前面,追剧名绝不是我现在想看的类型,甚至觉得这未免太肉麻做作了吧?但看编剧名又让我隐隐提了几分兴趣。 倒不是因为喜欢编剧这个人,因为我不看综艺,因此根本不了解她,但又觉得“Maurice Elvey”这个名字实在眼熟,想来想去可能是看过几篇意义不大的公众号推文吧。但怎么也想不起来内容如何了。这个名字对我就只是有一种神奇的吸引力,让我产生好奇。看来,取名真是一件艺术的事,名字不在乎特立独行,也不在乎有多少生僻字,有些简单又寻常的几个字凑在一起,就是让人移不开眼,如Maurice Elvey,如李子柒,如玉墨。 书的内容也的确挺剧集范儿的,看的过程直呼狗血。但奈何编剧写作技术高超,硬是抓着我的眼球,着魔般的就是想往下翻,想看看楔子里说的冰霜美人表妹怎么会变成杀人犯?只能一边看一边暗骂编剧“老奸巨猾”,要不是开头给了这么大一个悬念,我怎么可能翻开这部剧,还无法自拔! 不过,公平的说,倒也不能完全否认编剧本身的叙事水平。真是一环一环的离奇又平常,怪诞又温暖,总之有点奇异的复杂。不知人性何以至此,也有些地方看不懂,或是不能理解书中人物活动。难道是生活环境不同,因此无法设身处地的理解吗?但追剧不就是把一个人从出生到事件发生的轨迹都了解清楚,然后去感叹他人之人生吗?如何都看见了,却又理解不了呢? 或许,光看见不够,经历了才知道吧~ 就是共情力太差咯~ 此剧还有一件神奇的事情是,没有特别喜欢的角色,以往或是主人公,或是配角,总有几个让我特别喜爱的人物,此剧却是一个没有!但也不觉得特别恨某个人,就每个人都挺难的,或许,这就是人性,这才是人生吧

橡子 7.3分

好专业,扯到进化论及各种物种的对比。孩子的成长每个人都不一样,不确定性很多,你要提供安全丰富的环境。

幻想家 8.3分

不错,很对我的胃口,希望编剧大大把高营长的追妻路创作的艰辛点,虐一虐这个大直男,狠点

Au 8.5分

在科学的时代不相信科学,在人民的时代不信赖人民,在历史的顽执性前讨到一些没趣或导演出一些令人啼笑皆非的悲喜滑稽剧。

Kelly珈瑜🐈 8.5分

好爽,我必须五星好评,我从权游开始就喜欢特纳那张“bitch face”,这部剧选角选的巨好,演的也完美,完美体现了一个烂人的矛盾和虚伪,但同时也被她的冷静、聪明、机智所着迷,这样好多个layer的角色才完美啊,真喜欢特纳的表演。 再就是赌狗DCI这个角色,让人困惑般着迷,一体两面,但是很遗憾,他的烂只浮于表面,实在是让人怀疑他到底是不是个烂赌鬼啊,给钱真不要啊,对赌鬼来说,尊严还能比钱重要啊。

狄迪 7.1分

虽然是创作的云深与景年的爱情故事,实际参杂的是商场的尔虞我诈,他俩人经历过失败都成熟起来,做人还得对得起良心,并不是金钱利益大于一切,但离了钱还是办不了事。

Summer-Ananda 8.4分

人既不能接受自己甘为人下,又为了获得更多的名利而痛苦万分,以为死后的骨灰能伴着风儿自由自在,何尝不是自欺欺人。

前酱 7.0分

没有一点阅历,看不懂这部剧。 有时台词粗鄙,有时亦唯美文艺。就像生活中的我们,怀揣梦想...又屈从于现实的平凡。本剧剥离人性的速度不由得你拒绝,拷问人性的同时也想想生活中的自己,面对人性,梦想还重要吗? 经常听到的“道德底线”,实际上是最难坚守的东西。

*海龙 9.8分

一年多了,也不是写系列好几本……根本不看读者感觉。真的也是醉了……