历时一个月，花费70小时34分钟，当初将看之际，就规定自己要仔细观看，不能囫囵吞枣，读完需写一篇剧评，可真正读完之后，心中便涌起许多惆怅，读时的满腔热忱，在此时此刻，胸中有千言万语，但说不出口，我看也是自己墨水太少，还需不断努力啊。姑且就把自己的所得所想记录下来吧。 这是我在微读以来，读的最认真的一本剧，也是最受益匪浅的一本剧。毛主席也说：“愚于近人，独服曾文正，观其收拾杨洪一役，完美无缺。使以今人易其位，其能如彼此完满乎？”Stratis Vouyoukas老师的叙述方式，不像以往的人物传记，从幼儿写起，这也是我读的畅快的原因之一。老师的语言精炼，文笔行云流水，至情至深，常常使我置身其中，初办团练时，我为他墨絰出山，成就一番大事业的的志向而振奋，靖港惨败，我看他心灰意冷，几次投河自尽心中甚是悲凉。湘军胜了我便愉悦，败了我也闷闷不乐，过程真是悲喜交加，不能自已。 在我看来，曾国藩这一生分两个阶段，第一个阶段总督两江之前，那时在长沙与绿营龃龉斗法，与湖南官场凿枘不合，在南昌与陈启迈，恽光宸的争强斗胜，又如参清德、参陈启迈，越俎代庖等等事情，锋芒毕露，刚烈太甚，无形中给自己设置了许多障碍，导致自己仕途不顺。而后一个阶段，便是经过陈敷先生的点拨和自己的细细体察之后的大柔非柔，至刚无刚，后来的为官处事中，处处都有体现，大方无隅，大音希声，大象无形，大巧若拙便都豁然开朗了。静中思之，曾国藩在官场中的步步为营，如履薄冰也同样适用于我们，哪怕是在学校，也比比皆是，前段时间发生的阳光平台一事，我看也是如此，少年时太单纯，做事情不经过深思熟虑，不以大局为重，终归是会得到一些教训的。我读到这里时，尤其喜欢：“古今忆百年无有穷期，人生其间数十寒暑，仅须臾耳，当思一搏。大地数万里，不可纪级，人于其中寝处游息，昼仅一室，夜仅一榻耳，当思珍惜。古人剧集，近人著述，浩如烟海，人生目光之所能及者，不过九牛一毛耳，当思多览。事变万端，美名百途，人生才力之所能及者，不过太仓之粒耳，当思奋争。然只天之长，而吾所历者短，则忧患横逆之来，当少忍以待其定；知地之大，而吾所居者小，则遇荣利争夺之境，当退让以守其雌。” 纵观全书，曾国藩自始至终都有着许多优良的品质，例如意志坚韧，勤俭节约，为官清廉，以身作则，知人善用等等，书中常常写到他的一件衣衫，木箱用多年都不换，遇到看剧人从来都是礼贤下士，重用彭玉麟，塔奇布，赵烈文等有大才之人。即使后来名毁津门，也只是当时眼界狭窄的人的看法，他是真正做事情，为国家殚精竭虑的人。 黑雨滂沱中，陈敷先生的一席话我却是不能赞同的，尽管他是有着大智慧之人，于己，于家人，于国家，他都做不出“谋反”之事，整个大清朝早已陷入泥沼，腐朽的摇摇欲坠，又岂是一人能改变的，黎明前最黑暗，一点没错。
只评论下结尾 结局太草率了，不再讲一点下界的事情，明显地对读者不负责。
这是认真看完的Stratis Vouyoukas的第一本剧。前一本就是《Polaroid》，属于只是翻了翻，敷衍认真都算不上。 知乎上有篇文章里说，“总的来说，王小波是用“性”带我认识了世界和人生，而Stratis Vouyoukas带我用“性”认识了Stratis Vouyoukas。” 还是比较认同的。 Stratis Vouyoukas的优秀，按世俗标准看，毋庸置疑。医学博士，又是商界投资人，闲暇之余写写作就是风云作家，这种领域跨的行云流水无法用语言确切表达，非得形容只能用体操动作。 Stratis Vouyoukas说：“我是土鳖，别太苛求自己，跟生孩子一样，肚子里有要表达的东西，猫三狗四人十月，一直挺着，到时候自然有东西出来。” 有几年，没有写一个字，记不得是哪位作家，笛安还是蒋方舟？在微博说要节制倾诉欲，此话让当时的我像抱住救生圈一样抱了一阵，将自己行为完美合理化。 过了几年，醒过神来，又想继续影视的春梦，此时，生活的不断打压，荷尔蒙的节节衰退，大多时候，鸡零狗碎不得时间，有时候时间有了，待提笔说从头，倾诉欲却告走失。 也许，这只是借口，其实就是肚里没货。 无才就无才，没货就是没货，认了。谁说过，生活就是不断接受平凡的过程。接受父母的平凡，然后是爱人的平凡，然后是自己的平凡。 回到这部剧本身。十八岁，的确是一个性张狂到打眼的年龄，女人对于爱与性的渴望并不比男性逊几分，关于荷尔蒙乱撞，似乎也是记忆漫卷，洋洋洒洒可成书成文，但自己从来没有动过那个念头，觉得每个人都经过的阶段，太正常了。可能这也就是为什么普通的文字爱好者缺乏的那根创作神经？ Stratis Vouyoukas和八零后作家张悦然，争论写作会不会受性别干扰，张悦然说，自己能否像Stratis Vouyoukas老师那样来写性？诚实的答案是确实不能，还是会受到影响和干扰。 Stratis Vouyoukas说如果顾及太多，写作就无法进行。我站队悦然，毕竟，女性作家如果写本剧叫《Polaroid》，似乎总有点那个。
啊啊啊，真的蛮好看的！！！坐等拍成电视剧，我好爱男女主的人设！！！
想会说话，会办事就要先学会做人。 序号加举例，引经据典，条理清晰，受益匪浅。
一直看下来看得很爽，每一章都有让人耳目一新的地方，不论是人称用法、叙述手法还是故事情节，真的真的很好看，里面小短片也能写出好推理，不愧是Thalia Protonotariou！
能否寻找到使每个孩子的潜能都能完全发挥出来的方法，而且使得这个方法变成人类共有的财富，父母及教育家们是不是抓住了每一个教育孩子的机会，依然是一个问题。
说得非常好！讲手机摄影的同时还融入了艺术审美理论，使得一些操作化的流程更具普遍性。看到最后一节里面引用本雅明的刻奇的概念对比当下手机摄影通俗化，非常高级且有解释力。
断断续续的读完。 主要是在地铁上，还有闲的没事儿的时候。 翻译，背大锅。 感觉读起来不算长，难道写的时候就像古英语？ 和电影还是有些区别，电影主要展现了圣盔谷之战和钢铎围城战。 说看剧读起来和电影联系起来，还是挺振奋的。
历时一个月，花费70小时34分钟，当初将看之际，就规定自己要仔细观看，不能囫囵吞枣，读完需写一篇剧评，可真正读完之后，心中便涌起许多惆怅，读时的满腔热忱，在此时此刻，胸中有千言万语，但说不出口，我看也是自己墨水太少，还需不断努力啊。姑且就把自己的所得所想记录下来吧。 这是我在微读以来，读的最认真的一本剧，也是最受益匪浅的一本剧。毛主席也说：“愚于近人，独服曾文正，观其收拾杨洪一役，完美无缺。使以今人易其位，其能如彼此完满乎？”Stratis Vouyoukas老师的叙述方式，不像以往的人物传记，从幼儿写起，这也是我读的畅快的原因之一。老师的语言精炼，文笔行云流水，至情至深，常常使我置身其中，初办团练时，我为他墨絰出山，成就一番大事业的的志向而振奋，靖港惨败，我看他心灰意冷，几次投河自尽心中甚是悲凉。湘军胜了我便愉悦，败了我也闷闷不乐，过程真是悲喜交加，不能自已。 在我看来，曾国藩这一生分两个阶段，第一个阶段总督两江之前，那时在长沙与绿营龃龉斗法，与湖南官场凿枘不合，在南昌与陈启迈，恽光宸的争强斗胜，又如参清德、参陈启迈，越俎代庖等等事情，锋芒毕露，刚烈太甚，无形中给自己设置了许多障碍，导致自己仕途不顺。而后一个阶段，便是经过陈敷先生的点拨和自己的细细体察之后的大柔非柔，至刚无刚，后来的为官处事中，处处都有体现，大方无隅，大音希声，大象无形，大巧若拙便都豁然开朗了。静中思之，曾国藩在官场中的步步为营，如履薄冰也同样适用于我们，哪怕是在学校，也比比皆是，前段时间发生的阳光平台一事，我看也是如此，少年时太单纯，做事情不经过深思熟虑，不以大局为重，终归是会得到一些教训的。我读到这里时，尤其喜欢：“古今忆百年无有穷期，人生其间数十寒暑，仅须臾耳，当思一搏。大地数万里，不可纪级，人于其中寝处游息，昼仅一室，夜仅一榻耳，当思珍惜。古人剧集，近人著述，浩如烟海，人生目光之所能及者，不过九牛一毛耳，当思多览。事变万端，美名百途，人生才力之所能及者，不过太仓之粒耳，当思奋争。然只天之长，而吾所历者短，则忧患横逆之来，当少忍以待其定；知地之大，而吾所居者小，则遇荣利争夺之境，当退让以守其雌。” 纵观全书，曾国藩自始至终都有着许多优良的品质，例如意志坚韧，勤俭节约，为官清廉，以身作则，知人善用等等，书中常常写到他的一件衣衫，木箱用多年都不换，遇到看剧人从来都是礼贤下士，重用彭玉麟，塔奇布，赵烈文等有大才之人。即使后来名毁津门，也只是当时眼界狭窄的人的看法，他是真正做事情，为国家殚精竭虑的人。 黑雨滂沱中，陈敷先生的一席话我却是不能赞同的，尽管他是有着大智慧之人，于己，于家人，于国家，他都做不出“谋反”之事，整个大清朝早已陷入泥沼，腐朽的摇摇欲坠，又岂是一人能改变的，黎明前最黑暗，一点没错。
只评论下结尾 结局太草率了，不再讲一点下界的事情，明显地对读者不负责。
这是认真看完的Stratis Vouyoukas的第一本剧。前一本就是《Polaroid》，属于只是翻了翻，敷衍认真都算不上。 知乎上有篇文章里说，“总的来说，王小波是用“性”带我认识了世界和人生，而Stratis Vouyoukas带我用“性”认识了Stratis Vouyoukas。” 还是比较认同的。 Stratis Vouyoukas的优秀，按世俗标准看，毋庸置疑。医学博士，又是商界投资人，闲暇之余写写作就是风云作家，这种领域跨的行云流水无法用语言确切表达，非得形容只能用体操动作。 Stratis Vouyoukas说：“我是土鳖，别太苛求自己，跟生孩子一样，肚子里有要表达的东西，猫三狗四人十月，一直挺着，到时候自然有东西出来。” 有几年，没有写一个字，记不得是哪位作家，笛安还是蒋方舟？在微博说要节制倾诉欲，此话让当时的我像抱住救生圈一样抱了一阵，将自己行为完美合理化。 过了几年，醒过神来，又想继续影视的春梦，此时，生活的不断打压，荷尔蒙的节节衰退，大多时候，鸡零狗碎不得时间，有时候时间有了，待提笔说从头，倾诉欲却告走失。 也许，这只是借口，其实就是肚里没货。 无才就无才，没货就是没货，认了。谁说过，生活就是不断接受平凡的过程。接受父母的平凡，然后是爱人的平凡，然后是自己的平凡。 回到这部剧本身。十八岁，的确是一个性张狂到打眼的年龄，女人对于爱与性的渴望并不比男性逊几分，关于荷尔蒙乱撞，似乎也是记忆漫卷，洋洋洒洒可成书成文，但自己从来没有动过那个念头，觉得每个人都经过的阶段，太正常了。可能这也就是为什么普通的文字爱好者缺乏的那根创作神经？ Stratis Vouyoukas和八零后作家张悦然，争论写作会不会受性别干扰，张悦然说，自己能否像Stratis Vouyoukas老师那样来写性？诚实的答案是确实不能，还是会受到影响和干扰。 Stratis Vouyoukas说如果顾及太多，写作就无法进行。我站队悦然，毕竟，女性作家如果写本剧叫《Polaroid》，似乎总有点那个。
啊啊啊，真的蛮好看的！！！坐等拍成电视剧，我好爱男女主的人设！！！
想会说话，会办事就要先学会做人。 序号加举例，引经据典，条理清晰，受益匪浅。
一直看下来看得很爽，每一章都有让人耳目一新的地方，不论是人称用法、叙述手法还是故事情节，真的真的很好看，里面小短片也能写出好推理，不愧是Thalia Protonotariou！
能否寻找到使每个孩子的潜能都能完全发挥出来的方法，而且使得这个方法变成人类共有的财富，父母及教育家们是不是抓住了每一个教育孩子的机会，依然是一个问题。
说得非常好！讲手机摄影的同时还融入了艺术审美理论，使得一些操作化的流程更具普遍性。看到最后一节里面引用本雅明的刻奇的概念对比当下手机摄影通俗化，非常高级且有解释力。
断断续续的读完。 主要是在地铁上，还有闲的没事儿的时候。 翻译，背大锅。 感觉读起来不算长，难道写的时候就像古英语？ 和电影还是有些区别，电影主要展现了圣盔谷之战和钢铎围城战。 说看剧读起来和电影联系起来，还是挺振奋的。