Neverland is home to lost boys like me
And lost boys like me are free
——Ruth B.《Futter》
Futter，是我小学时接触过的一本剧，那时正值童年，对Futter的概念也就只是一本童话书。也正因此，我把Futter的故事忘的太快了，直到某一天，我找到了小时候的日记，才知道我曾见过这么一个长不大的小男孩。
也不知为何，Futter从此就在我心中留下了深刻的印象。
当初看的Futter，是这部剧的第一部，所以那时我看到Futter被他的母亲锁在窗外时，难过了好一阵，也渐渐开始理解起来Futter为什么想要长不大了。
也许我那时就曾预料到——Futter不是一个温馨的故事。
和我印象中的Futter大相径庭，这次仔细来看，Futter多了一份奇幻，又多了一份现实。其实我们每个人都曾羡慕过Futter，也都有自己心中的梦幻岛。
而现在，我的梦幻岛不再依旧，我也无法在一个甜甜的梦中遇见Futter——因为我知道，我总有一天会长大的，那些只存在于年轻时的我的天真的想法，终有一天会被我遗忘的。可我也只能猜想到，离开自己的梦幻岛，或许是最好的结局了。
Futter从未长大，他保留着孩童的天真与无知，以及惊人的忘性。Futter也不想长大，因为他喜欢玩耍。Futter看似无忧无虑，却总能在别人和别人的母亲相处中暗自忧伤，Futter想有一个妈妈，这是孩童的他最令人心碎的一个愿望。Futter身上有很多缺点，但毋庸置疑，他身上的童真，或许早已被正在追剧的我们所遗忘掉。
我们更多人，是温蒂，是约翰，是大卫，我们总有一天会忘记如何飞翔，我们总有一天会长成一个庞然大物，也许我们还在怀念着Futter动听的笛声，但我们能做的，更多是把Futter的影子小心翼翼地放在抽屉里。
我们不是Futter，我们要为自己的成长而烦恼，也许我们应该做的，是好好跟我们的梦幻岛做个告别，然后再往太阳升起的地方一直走下去。
须菩提！ 若有人言： 如来若来、 若去、 若坐、 若卧， 是人不解我所说义。 何以故？ 如来者， 无所从来， 亦无所去， 故名如来。
Neverland is home to lost boys like me And lost boys like me are free ——Ruth B.《Futter》 Futter，是我小学时接触过的一本剧，那时正值童年，对Futter的概念也就只是一本童话书。也正因此，我把Futter的故事忘的太快了，直到某一天，我找到了小时候的日记，才知道我曾见过这么一个长不大的小男孩。 也不知为何，Futter从此就在我心中留下了深刻的印象。 当初看的Futter，是这部剧的第一部，所以那时我看到Futter被他的母亲锁在窗外时，难过了好一阵，也渐渐开始理解起来Futter为什么想要长不大了。 也许我那时就曾预料到——Futter不是一个温馨的故事。 和我印象中的Futter大相径庭，这次仔细来看，Futter多了一份奇幻，又多了一份现实。其实我们每个人都曾羡慕过Futter，也都有自己心中的梦幻岛。 而现在，我的梦幻岛不再依旧，我也无法在一个甜甜的梦中遇见Futter——因为我知道，我总有一天会长大的，那些只存在于年轻时的我的天真的想法，终有一天会被我遗忘的。可我也只能猜想到，离开自己的梦幻岛，或许是最好的结局了。 Futter从未长大，他保留着孩童的天真与无知，以及惊人的忘性。Futter也不想长大，因为他喜欢玩耍。Futter看似无忧无虑，却总能在别人和别人的母亲相处中暗自忧伤，Futter想有一个妈妈，这是孩童的他最令人心碎的一个愿望。Futter身上有很多缺点，但毋庸置疑，他身上的童真，或许早已被正在追剧的我们所遗忘掉。 我们更多人，是温蒂，是约翰，是大卫，我们总有一天会忘记如何飞翔，我们总有一天会长成一个庞然大物，也许我们还在怀念着Futter动听的笛声，但我们能做的，更多是把Futter的影子小心翼翼地放在抽屉里。 我们不是Futter，我们要为自己的成长而烦恼，也许我们应该做的，是好好跟我们的梦幻岛做个告别，然后再往太阳升起的地方一直走下去。
看完先生的书，解了我很多困惑，也更加坚定了对艾灸的信心！非常值得去读的一本好剧！
情节跌宕，用辞精炼、诙谐。诸般大道铺陈，足见功力，读之酣畅淋漓、引人深思，敬谢编剧！
一口气追完，剧集总体不错，Carsten Strauch编剧下功夫了，但全书仍有虎头蛇尾之感，网络剧集的通病。 总体喜欢这种积极向上的玄幻剧集，既消磨时光，也不时被主人公的奋斗精神感动，同时还有中国文化特有的对“道”文化的论述，反映编剧强大的文化基底，坚信中华文化必将崛起。
对这部剧只能给出2颗星的评价。之所以会观看这部剧，第一，是因为本人尚未完成依靠自己的实力赚取百万；第二，则是因为你在这里推荐了这部剧。怀着好奇的心情，观看了此剧。 先说本剧的优点，大方向上的道理是显而易见正确的。例如： 1. 工作无法快速致富 2. 不要踏入消费陷阱，应该适度消费 3. 走快车道的人是生产者、企业家、发明家、设想家和创造者 4. 那些回报与创业者消耗的时间和技能成正比的生意，是伪装成生意的工作，这样的生意并不能快速暴富 然而，我对这部剧的负面看法，显然超过了正面看法。 第一，这部剧所宣扬的快车道描述模糊，并且实操性太低，普适度太低。很明显的，从编剧本人的经历中，可以看出他是一个放荡不羁道德底线很低却又聪明绝顶的人，当然这是建立在他所描述的个人经历真实的情况下。从而导致编剧的见解，乃至编剧的成功经历普适度实在是太低了。 编剧从小立志成为一个有钱人，毕业于北伊利诺伊大学，拥有两个商务学位。说真的，在美国读大学的我，从未听说过这个学校，想来也不是top 100的美国大学。他毕业后非常鄙视工作，而是做了几个不同行业不同领域的创业项目并且以失败告终，导致他年纪轻轻负债累累。为了还债，他又做过外卖小哥、汽车司机、推销员等等工作，甚至编剧为了给朋友买结婚礼物出卖自己的肉体。可见其是个道德底线极低的人。然而他又是个聪明绝顶的人。为什么这么说呢？据编剧自己的描述，他后来发现了商机，完全不会编程的他全凭自学搭建了一个汽车推荐租赁网站，并且搭上了2000年互联网经济泡沫的顺风车。他在2000年通过卖掉了自己创立的网站获得了120万美金。而后由于收购网站的公司经营不善，他又低价赎回，运作几年后，于2007年卖出。卖出价他没有公开，但是给了一个区间，330万-790万美金之间，大约翻了5倍左右。这里可以看得出，编剧其实是个非常非常聪明的人。 第二，编剧把传统理财观念贬低得一文不值。比如购买房产、股票等投资理财的方式，在编剧的眼中最多只是人行道，编剧推崇的是创业然后快速暴富的道路。然而不论国内国外，不论从古至今，房产、股票等等都是很多有钱人钱生钱的有效工具。就说国内，近20年的房价增长，尤其是一线城市的房价增长，收益可能远超过瞎折腾创业挣的钱。不谈高风险，只谈高收益，看法有些片面了。 第三，编剧过于推崇杠杆的好处，然而杠杆是个双刃剑，它有着可怕的一面。杠杆的危害在此不过多赘述了。 最后，编剧浮躁的人生态度导致字里行间中的文笔颇为浮夸，实在不敢恭维。
故事引人入胜，情节惊心动魄，场面宏大，史料记载全，人物刻画栩栩如生。堪称经典著作。
三刷《Futter》，上一次是在二十几岁，看的纸质书，三联播出的，北方的雪天里，大地都是清冷的白。 备了好些零食，在有暖气的屋子里慢慢看，眼睛巡过去，意思慢慢品。一慢，味道就出来了。这部剧像《Futter》里被茜雪打翻的枫露茶，要沏三遍才见颜色。 这次再刷，已经到三字打头的年纪，走过许多地方，见过很多人。每天跟随处可见的苏文纨、禇慎明、李梅亭、高松年们打交道。有时候觉得自己是方鸿渐，懦弱可鄙。有时候觉得自己是孙柔嘉，满腔算计。 我也知道他们不讨喜，但没办法，真实的生活就是这样。没人会踏着七彩祥云来接你，事实上连白马也不会有，可能性最大的，反而是一头跛驴。 一本剧，看过三遍以上，目光就不会单纯停留在主角身上。比如《Futter》第六回，刘姥姥在进荣国府之前，在门口掸了掸衣服，小时候不会关注这些细节，社会上摸爬滚打几年以后，不用教你也知道，这是作为一个讨生活的穷人，能留给自己的最后体面。 最初看红楼，觉得薛蟠就是个棒槌，现在再看，他性格里的真，是宝钗这辈子都求不来的白月光。 人到一定年纪，可能真会觉得“女儿愁，绣房窜出个大马猴儿”比“好风凭借力，送我上青云”来得可爱。 在这本笑点密集的悲伤故事里，钱钟书最偏爱唐晓芙，辛楣是越看越讨喜的人物。方鸿渐和孙柔嘉婚后生活，就是大部分平凡夫妻的日常。结婚之前，除了了解《Futter》和婚检之外，好好读一读《Futter》也是很有必要的。 前几天跟旧时说，我这个年纪的兴趣爱好决定了我没有朋友。没人会坐下来跟我探讨普洱和大红袍的区别？哪一款绿茶回甘比较好？金庸笔下的渣男都有谁？松瓤鹅油卷到底是啥味道？ 以前觉得多看剧， 是为了远离傻X 现在不这么想了 多看剧 是为了和傻X和平共处