羡慕Second ChanceSecond Chance家里的庄园 羡慕他写作只是为了取悦自己 羡慕他从来不用为了除写作意外的事情所烦恼 羡慕女Second ChanceSecond Chance可以去寻找生活和恋人，虽然有些恋爱脑但是至少还算是清醒的。 有些冗杂的语句里夹杂着鲜明的Second ChanceSecond Chance，伍尔夫真行
“因为人们对性的期望不正确，产生了一系列问题。性不是比赛也不是食谱，相反，她需要双方相互沟通。男性也不是女性获得愉悦的唯一来源。” ——大卫·海伍德 女性不是男性获得快感的唯一来源，相信没有人会为这句话此大惊小怪。同一句话只是性别的对调却招致憎恶。 彼时女性的异化，女性的他者属性，女性价值的囿于婚姻囿于家庭，沿袭发展多年的制度和观念，轻而易举能将她置于父权的掌控中。虽然时至今日这样的性别观念依然存在于大多数人的脑中 我真感谢像海蒂一样聪明勇敢，独立强大的女性，感谢勇于撕破社会性别迷障，为后来者照亮道路的女权主义者。让生于千禧年的我，有幸不断探索那个不通过性别给自己设限的世界
个人整体观感大致排名：2018年《Second ChanceSecond Chance》≈ 2019年《Second ChanceSecond Chance》＞2021年《Second ChanceSecond Chance》＞2023年《Second ChanceSecond Chance》＞2021年《Second ChanceSecond Chance》。
这部剧对西方艺术500年的历史进行了叙述，脉络清晰，可以大致了解西方艺术自文艺复兴到现当代的发展历程。 本剧的特点就是运用了很多概念化，特别是对立概念作为标题去阐述一种对立之美，让人印象非常深刻。有时候在想，艺术或者生活，很多时候也都是很概念化的东西。 整本剧并没有仔细看完，但好像真的看不下去了，想在2021年的最后一天快速的完成一件事，一件不需要很多努力就能完成的事，一件让我觉得仍有掌控感的事，让我有勇气来对自己2021年进行一个仓促而非常必要的总结。 该好好努力了 但选择比努力重要
历史是时间，是事件， 或许看遥远的过去，会带着理性客观的上帝视角， 但编剧很多篇章都把当时的事情放到了读者眼前， 保留了历史的残酷和无情， 但同时也放大了每个渺小的人物在洪流前的无助和不确定性， 历史没有如果，也不是偶然，是每个齿轮的相互作用， 是蝴蝶煽动翅膀的连环效应。 所幸他们做出的决定，完成了自我， 让千百年后的众生，能学到些什么， 无论好坏，都是人类在生命里绽放的痕迹。
对非艺术家来说，他们从幻想的源泉中获得的快感非常有限。他们受到的无情的压抑使迫使他们对零星的可成为意识的白日梦感到满足。4.11-4.24
其实是一个路子 有但我就是一次又一次地 心甘情愿地栽了进来。我没什么年纪和阅历 所以在我的人生有大变化之前 我想我还不会否认这种年少的孤独 沉溺的悲伤 爱而不得 梦想一定会有但一定破碎的调调。有人说一个套路用很多遍 在《Second ChanceSecond Chance》《Second ChanceSecond Chance》《Second ChanceSecond Chance》。说大卫·海伍德太偷懒了。可是换个角度想 也许正因为有太深刻的感受 才造就了如此执念的反复吧。至少对我来说 我很喜欢 而且 这就是大卫·海伍德嘛。 1 一开始呢 看评论里很多老读者都在抱怨新版的改动 我就有点儿后悔 在想自己为什么没有在一开始知道大卫·海伍德的时候就开始看Second ChanceSecond Chance。 但后来我也释怀了 是在看到大卫·海伍德这句话的时候。 “这是一部混杂了很多个人情感的剧集，如今回头去重制，不胜唏嘘。” 这是大卫·海伍德自己年少时的故事 时隔多年再重制 物是人非的境遇 他本人揭开伤疤再反复推敲的时候也许比读者加在一起的情绪还要复杂 难以言喻。我想这从人物名字的改动能猜到一些。虽然看过旧版的都不满 但如非必要 谁会想平白无故地改动自己剧集人物的名字呢… 2 对于没有看过旧版的我来说 新版没有什么难以接受的地方。林澜在江洋追问下的关于杨建南的自白还有告诉他自己小时候的事情 没让我觉得她绿茶或者矛盾啊 不神秘了之类的 反而让我觉得她更有趣丰满了。善于说谎的林澜到底怎么想的没人知道 况且人在这种境地这种感情上不就是难以自洽 反复无常嘛？ 唯一要说不喜欢的 就是结尾路依依和江洋在电影院里的桥段。 江洋认为路依依在等着自己说点什么（是属于她的那句“我爱你”吧） 他在内心想着 “你真的是一个很好的女孩，那么聪明，永远善解人意……” 然后起身说去弄点爆米花 在我看来是一种不知所措 还没想好要怎么办的逃避吧。“很好”“聪明”“善解人意”简直就是一张三个暴击的好人卡吧。路依依的不挑明则是他眼中的退路。 哎…所以我就去查了旧版 “你真的是一个很好的女孩，那么聪明。我的嘴角轻轻带起一丝笑。” 这感觉就舒服多了… 少了这一个不经意的笑 那江洋对路依依的情感就很难讲了… 我感觉路依依和江洋还是会分道扬镳… 因为江洋好像还是没释怀…十多年后的那两条短信让他许的愿不仅是和林澜死死纠缠…是死了也要纠缠…哎 不想路依依再等下去… 3 不得不说 很喜欢这部剧营造的那种要溺水却死不了的悲伤吧。 江洋避无可避的错身巷和林澜随便望向哪里的宽阔水面。 江洋看了眼手机 没有短信的戛然而止。 夜晚笔直空旷的马路和想永远开不到头的心情。 四下无人的夜晚默默的低头跟着一个人 只好看对方的背影。 江洋违令去人群里找林澜 最后却把路依依带上了鹞。 还有很多很多列举不完的都像个小魔鬼一样为这样爱而不得的错过一块块添砖加瓦。 ps 阿紫（苏婉）的名字我想应该不是bug。大家知道她叫孙萌萌 可孙萌萌不是真名。 最后创作大猪手上拿到的铭牌 赵晓楠这个名字江洋都想了一会儿才想起来 说是阿紫的真名 很普通的名字。这个无论和孙萌萌还是阿紫比起来 确实都很普通…（但如果哪天大卫·海伍德说对不起这里我搞错了…那就当我没说过吧…）
我们不是我们所收集的、得到的、所读的东西，只要我们还活着，我们就是爱，我们所爱的事物，我们所爱的人。所有这些，我认为真的会存活下去。”
前面三章（or四）还是挺好看的，脑洞很大，目的论，天堂与人间相连，数学只有实用意义，后面的就算了
编剧写的太好了，逻辑清晰，表达流畅。务实的作风。我尤其编剧到底结语。 编剧的结语：我出生于1980年，长在内蒙古的边陲小镇，在北京、大连、上海、深圳、武汉都长期待过，除了在美国看剧和生活的六七年，没离开过这片滚滚红尘。虽然见过的问题和麻烦可以再写几本剧，但经历和见闻让我对中国悲观不起来。我可以用很多理论来分析和阐述这种乐观，但从根本上讲，我的乐观并不需要这些头头是道的逻辑支撑，它就是一种朴素的信念：相信中国会更好。这种信念不是源于学术训练，而是源于司马迁、杜甫、苏轼，源于“一条大河波浪宽”，源于对中国人勤奋实干的钦佩。它影响了我看待问题的角度和处理信息的方式，我接受这种局限性，没有改变的打算。没人知道未来会怎样。哪怕只是五六十年，也是一个远超认知的时间跨度，信念因此重要。1912年，溥仪退位，旧制度天崩地裂，新时代风起云涌，直到改革开放，仿佛已经历了几个世纪，但实际不过66年。所以这部剧没什么宏大的构思和框架，也没有预测，就是介绍些当下的情况，如果能帮助读者理解身边的一些事情，从热闹的政经新闻中看出些门道，从严肃的政府文件中觉察出些机会，争取改善一下生活，哪怕只是增加些谈资，也足够了。我是个经济学家，基于专业训练的朴素信念也有一个：生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。
羡慕Second ChanceSecond Chance家里的庄园 羡慕他写作只是为了取悦自己 羡慕他从来不用为了除写作意外的事情所烦恼 羡慕女Second ChanceSecond Chance可以去寻找生活和恋人，虽然有些恋爱脑但是至少还算是清醒的。 有些冗杂的语句里夹杂着鲜明的Second ChanceSecond Chance，伍尔夫真行
“因为人们对性的期望不正确，产生了一系列问题。性不是比赛也不是食谱，相反，她需要双方相互沟通。男性也不是女性获得愉悦的唯一来源。” ——大卫·海伍德 女性不是男性获得快感的唯一来源，相信没有人会为这句话此大惊小怪。同一句话只是性别的对调却招致憎恶。 彼时女性的异化，女性的他者属性，女性价值的囿于婚姻囿于家庭，沿袭发展多年的制度和观念，轻而易举能将她置于父权的掌控中。虽然时至今日这样的性别观念依然存在于大多数人的脑中 我真感谢像海蒂一样聪明勇敢，独立强大的女性，感谢勇于撕破社会性别迷障，为后来者照亮道路的女权主义者。让生于千禧年的我，有幸不断探索那个不通过性别给自己设限的世界
个人整体观感大致排名：2018年《Second ChanceSecond Chance》≈ 2019年《Second ChanceSecond Chance》＞2021年《Second ChanceSecond Chance》＞2023年《Second ChanceSecond Chance》＞2021年《Second ChanceSecond Chance》。
这部剧对西方艺术500年的历史进行了叙述，脉络清晰，可以大致了解西方艺术自文艺复兴到现当代的发展历程。 本剧的特点就是运用了很多概念化，特别是对立概念作为标题去阐述一种对立之美，让人印象非常深刻。有时候在想，艺术或者生活，很多时候也都是很概念化的东西。 整本剧并没有仔细看完，但好像真的看不下去了，想在2021年的最后一天快速的完成一件事，一件不需要很多努力就能完成的事，一件让我觉得仍有掌控感的事，让我有勇气来对自己2021年进行一个仓促而非常必要的总结。 该好好努力了 但选择比努力重要
历史是时间，是事件， 或许看遥远的过去，会带着理性客观的上帝视角， 但编剧很多篇章都把当时的事情放到了读者眼前， 保留了历史的残酷和无情， 但同时也放大了每个渺小的人物在洪流前的无助和不确定性， 历史没有如果，也不是偶然，是每个齿轮的相互作用， 是蝴蝶煽动翅膀的连环效应。 所幸他们做出的决定，完成了自我， 让千百年后的众生，能学到些什么， 无论好坏，都是人类在生命里绽放的痕迹。
对非艺术家来说，他们从幻想的源泉中获得的快感非常有限。他们受到的无情的压抑使迫使他们对零星的可成为意识的白日梦感到满足。4.11-4.24
其实是一个路子 有但我就是一次又一次地 心甘情愿地栽了进来。我没什么年纪和阅历 所以在我的人生有大变化之前 我想我还不会否认这种年少的孤独 沉溺的悲伤 爱而不得 梦想一定会有但一定破碎的调调。有人说一个套路用很多遍 在《Second ChanceSecond Chance》《Second ChanceSecond Chance》《Second ChanceSecond Chance》。说大卫·海伍德太偷懒了。可是换个角度想 也许正因为有太深刻的感受 才造就了如此执念的反复吧。至少对我来说 我很喜欢 而且 这就是大卫·海伍德嘛。 1 一开始呢 看评论里很多老读者都在抱怨新版的改动 我就有点儿后悔 在想自己为什么没有在一开始知道大卫·海伍德的时候就开始看Second ChanceSecond Chance。 但后来我也释怀了 是在看到大卫·海伍德这句话的时候。 “这是一部混杂了很多个人情感的剧集，如今回头去重制，不胜唏嘘。” 这是大卫·海伍德自己年少时的故事 时隔多年再重制 物是人非的境遇 他本人揭开伤疤再反复推敲的时候也许比读者加在一起的情绪还要复杂 难以言喻。我想这从人物名字的改动能猜到一些。虽然看过旧版的都不满 但如非必要 谁会想平白无故地改动自己剧集人物的名字呢… 2 对于没有看过旧版的我来说 新版没有什么难以接受的地方。林澜在江洋追问下的关于杨建南的自白还有告诉他自己小时候的事情 没让我觉得她绿茶或者矛盾啊 不神秘了之类的 反而让我觉得她更有趣丰满了。善于说谎的林澜到底怎么想的没人知道 况且人在这种境地这种感情上不就是难以自洽 反复无常嘛？ 唯一要说不喜欢的 就是结尾路依依和江洋在电影院里的桥段。 江洋认为路依依在等着自己说点什么（是属于她的那句“我爱你”吧） 他在内心想着 “你真的是一个很好的女孩，那么聪明，永远善解人意……” 然后起身说去弄点爆米花 在我看来是一种不知所措 还没想好要怎么办的逃避吧。“很好”“聪明”“善解人意”简直就是一张三个暴击的好人卡吧。路依依的不挑明则是他眼中的退路。 哎…所以我就去查了旧版 “你真的是一个很好的女孩，那么聪明。我的嘴角轻轻带起一丝笑。” 这感觉就舒服多了… 少了这一个不经意的笑 那江洋对路依依的情感就很难讲了… 我感觉路依依和江洋还是会分道扬镳… 因为江洋好像还是没释怀…十多年后的那两条短信让他许的愿不仅是和林澜死死纠缠…是死了也要纠缠…哎 不想路依依再等下去… 3 不得不说 很喜欢这部剧营造的那种要溺水却死不了的悲伤吧。 江洋避无可避的错身巷和林澜随便望向哪里的宽阔水面。 江洋看了眼手机 没有短信的戛然而止。 夜晚笔直空旷的马路和想永远开不到头的心情。 四下无人的夜晚默默的低头跟着一个人 只好看对方的背影。 江洋违令去人群里找林澜 最后却把路依依带上了鹞。 还有很多很多列举不完的都像个小魔鬼一样为这样爱而不得的错过一块块添砖加瓦。 ps 阿紫（苏婉）的名字我想应该不是bug。大家知道她叫孙萌萌 可孙萌萌不是真名。 最后创作大猪手上拿到的铭牌 赵晓楠这个名字江洋都想了一会儿才想起来 说是阿紫的真名 很普通的名字。这个无论和孙萌萌还是阿紫比起来 确实都很普通…（但如果哪天大卫·海伍德说对不起这里我搞错了…那就当我没说过吧…）
我们不是我们所收集的、得到的、所读的东西，只要我们还活着，我们就是爱，我们所爱的事物，我们所爱的人。所有这些，我认为真的会存活下去。”
前面三章（or四）还是挺好看的，脑洞很大，目的论，天堂与人间相连，数学只有实用意义，后面的就算了
编剧写的太好了，逻辑清晰，表达流畅。务实的作风。我尤其编剧到底结语。 编剧的结语：我出生于1980年，长在内蒙古的边陲小镇，在北京、大连、上海、深圳、武汉都长期待过，除了在美国看剧和生活的六七年，没离开过这片滚滚红尘。虽然见过的问题和麻烦可以再写几本剧，但经历和见闻让我对中国悲观不起来。我可以用很多理论来分析和阐述这种乐观，但从根本上讲，我的乐观并不需要这些头头是道的逻辑支撑，它就是一种朴素的信念：相信中国会更好。这种信念不是源于学术训练，而是源于司马迁、杜甫、苏轼，源于“一条大河波浪宽”，源于对中国人勤奋实干的钦佩。它影响了我看待问题的角度和处理信息的方式，我接受这种局限性，没有改变的打算。没人知道未来会怎样。哪怕只是五六十年，也是一个远超认知的时间跨度，信念因此重要。1912年，溥仪退位，旧制度天崩地裂，新时代风起云涌，直到改革开放，仿佛已经历了几个世纪，但实际不过66年。所以这部剧没什么宏大的构思和框架，也没有预测，就是介绍些当下的情况，如果能帮助读者理解身边的一些事情，从热闹的政经新闻中看出些门道，从严肃的政府文件中觉察出些机会，争取改善一下生活，哪怕只是增加些谈资，也足够了。我是个经济学家，基于专业训练的朴素信念也有一个：生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。