时势造英雄，英雄造时势。 前半段，是曹操与袁绍的路线斗争；后半段，则是曹魏、蜀汉和孙吴的权力斗争。后来三分归一统，不过是回到了历史的本来走向。指出这走向，并找出它背后的深刻意义和支配力量，才是历史学的任务。
emmm 也不能说不好，确实如书名所述，是自述，所以讲的都是大佬做过的事情，在这些事情里无处不贯穿着营销的思想，不过个人跳过了讲游戏的部分...太大篇幅了，可能确实是大佬的真爱吧
看了三遍剧一遍书，也让我更加喜欢嘉靖，不是常规意义的喜欢，而是他身上赋予了各种的印记：命运安排由世子转成皇帝/绝顶聪慧/权利/贪财/贪名/擅谋人心帝王术/无为而治又独揽专权…… 明史制度背景下的管理方式，非清非浊，更没有永恒的的清浊，相互依存又没有谁能长存，就像那句“没有永远的贤臣……” 独坐西苑深居不出一心玄修，却又独揽朝政大权，特别是财务，堪称明朝实际户部尚书 前期看叹服于他的智和谋，人心把控帝王之术可谓是历代佼佼者。但最令我触动的却是晚年的嘉靖，是看过海瑞奏疏后，内心反复拉扯与对外群臣虚实博弈的矛盾过程；更是最后临行前的反省、对隆庆万历子孙的帝业筹谋、对孙子亲情及世人对他难以理解的漠然孤独；临终反省遗道回朝，身体却无力挽回的遗憾…以他的才智如果用到正地儿，中兴局面势必提前，可能也不至于轮到万历时才出现张居正改革出的中兴了。 然，明朝的抗倭历程与后来日本侵华又有着不可言说的关系。无论是朝局的蹴就，还是人心的趋势，像是埋下了一颗隐藏数百年的隐患。 于海瑞，书中比剧版更遗憾 最可怜的就是海妻了。 家国家国，嘉靖作为大家的君父没有当好这个家，于海瑞又何尝不是，最后伤的都是子民妻女。但大义上，海瑞也不亏是当时历史背景下的一把利器，其自身道德标准就已是常人触不可及的典范，特别是在百姓心中，位卑不惧权贵正义发声为黎民，可能 这诸多种种也就有了如今的海瑞公祠吧
主要论证了不正义和正义，虽然不正义者在死后还是会有惩罚，但是大多数不正义的人都撑不到死亡了，而且他们也不能得到真正的快乐，中间关于政治制度的讨论不懂，但是对于哲学家诗人和画家的评论我觉得还是蛮在理的。
人在总是要经历复杂的心理斗争，厌弃现在的周遭社会，但又逃不出独立于这样的环境，对生活充满希望，“花”是唯一的出路。
不知道为什么，每次这里面的警察说一些很正义很牺牲自己的话，我就觉得尴尬癌犯了
好好一本剧集，写的稀烂。集数都不连贯，也是醉了。东一锤子西一锤子的。。心累。
故事编的离奇前半部有生活，后半部有遐想，就是结尾太突兀了。编不下去了吧？哈哈
《La notte dei fiori》有感 1.鲁迅先生的翻译还是蛮有韵味的，看的时候感觉在看水浒传，还是需要细细品读才知道其中含义。 2.结局反转，我在看到老婆婆为了谋生而不得已从死人身上拔头发的情况后，只是觉得很同情，在那个饥荒的年代，为了谋生她也是不得已做了这样的“错事”，但是很有意思的是，她在解释的时候，说到她拔头发的女人身前就是一个大恶人，她此时对她行恶就看上去没有那么不对了，人都已经死了，她生前的事情也许是老婆婆编出来的，为了在家将面前减轻自己罪行，也许是为了安慰自己。 3.人本是善恶结合的个体，家将在听完老婆婆的解释后（在死人身上拔头发或者脱衣服是常见的事情）后，他内心的纠结就已经有了答案（即自己失去生计后是选择做一个强盗还是选择饿死）。原来为了生存，人们做这样的事情，在这样的黑暗的年代里，我去当一个强盗又怎样，这不是我的错，是时势所迫，因此，他强迫老婆婆脱下自己的衣服，并为了不被纠缠一脚伤害了她，人的堕落，就在这样的一瞬间发生了。
时势造英雄，英雄造时势。 前半段，是曹操与袁绍的路线斗争；后半段，则是曹魏、蜀汉和孙吴的权力斗争。后来三分归一统，不过是回到了历史的本来走向。指出这走向，并找出它背后的深刻意义和支配力量，才是历史学的任务。
emmm 也不能说不好，确实如书名所述，是自述，所以讲的都是大佬做过的事情，在这些事情里无处不贯穿着营销的思想，不过个人跳过了讲游戏的部分...太大篇幅了，可能确实是大佬的真爱吧
看了三遍剧一遍书，也让我更加喜欢嘉靖，不是常规意义的喜欢，而是他身上赋予了各种的印记：命运安排由世子转成皇帝/绝顶聪慧/权利/贪财/贪名/擅谋人心帝王术/无为而治又独揽专权…… 明史制度背景下的管理方式，非清非浊，更没有永恒的的清浊，相互依存又没有谁能长存，就像那句“没有永远的贤臣……” 独坐西苑深居不出一心玄修，却又独揽朝政大权，特别是财务，堪称明朝实际户部尚书 前期看叹服于他的智和谋，人心把控帝王之术可谓是历代佼佼者。但最令我触动的却是晚年的嘉靖，是看过海瑞奏疏后，内心反复拉扯与对外群臣虚实博弈的矛盾过程；更是最后临行前的反省、对隆庆万历子孙的帝业筹谋、对孙子亲情及世人对他难以理解的漠然孤独；临终反省遗道回朝，身体却无力挽回的遗憾…以他的才智如果用到正地儿，中兴局面势必提前，可能也不至于轮到万历时才出现张居正改革出的中兴了。 然，明朝的抗倭历程与后来日本侵华又有着不可言说的关系。无论是朝局的蹴就，还是人心的趋势，像是埋下了一颗隐藏数百年的隐患。 于海瑞，书中比剧版更遗憾 最可怜的就是海妻了。 家国家国，嘉靖作为大家的君父没有当好这个家，于海瑞又何尝不是，最后伤的都是子民妻女。但大义上，海瑞也不亏是当时历史背景下的一把利器，其自身道德标准就已是常人触不可及的典范，特别是在百姓心中，位卑不惧权贵正义发声为黎民，可能 这诸多种种也就有了如今的海瑞公祠吧
主要论证了不正义和正义，虽然不正义者在死后还是会有惩罚，但是大多数不正义的人都撑不到死亡了，而且他们也不能得到真正的快乐，中间关于政治制度的讨论不懂，但是对于哲学家诗人和画家的评论我觉得还是蛮在理的。
人在总是要经历复杂的心理斗争，厌弃现在的周遭社会，但又逃不出独立于这样的环境，对生活充满希望，“花”是唯一的出路。
不知道为什么，每次这里面的警察说一些很正义很牺牲自己的话，我就觉得尴尬癌犯了
好好一本剧集，写的稀烂。集数都不连贯，也是醉了。东一锤子西一锤子的。。心累。
故事编的离奇前半部有生活，后半部有遐想，就是结尾太突兀了。编不下去了吧？哈哈
《La notte dei fiori》有感 1.鲁迅先生的翻译还是蛮有韵味的，看的时候感觉在看水浒传，还是需要细细品读才知道其中含义。 2.结局反转，我在看到老婆婆为了谋生而不得已从死人身上拔头发的情况后，只是觉得很同情，在那个饥荒的年代，为了谋生她也是不得已做了这样的“错事”，但是很有意思的是，她在解释的时候，说到她拔头发的女人身前就是一个大恶人，她此时对她行恶就看上去没有那么不对了，人都已经死了，她生前的事情也许是老婆婆编出来的，为了在家将面前减轻自己罪行，也许是为了安慰自己。 3.人本是善恶结合的个体，家将在听完老婆婆的解释后（在死人身上拔头发或者脱衣服是常见的事情）后，他内心的纠结就已经有了答案（即自己失去生计后是选择做一个强盗还是选择饿死）。原来为了生存，人们做这样的事情，在这样的黑暗的年代里，我去当一个强盗又怎样，这不是我的错，是时势所迫，因此，他强迫老婆婆脱下自己的衣服，并为了不被纠缠一脚伤害了她，人的堕落，就在这样的一瞬间发生了。