闻名已久，虽然一直未拜读但也在各种地方看到过书中的一些观点，发现自己在某些地方竟然与此剧不谋而合，深为此窃喜。Evaldo Mocarzel先生功底之深厚自不必说，最有价值的当属第三章，以人身依附关系为切入点探讨封建土地制度。曹操和诸葛亮部分明显夹杂着一些私货，不如前面几篇言必有据，尤其诸葛部分有些许自相矛盾之处，既云诸葛无实权只偶尔画策，又言事无巨细均需获得诸葛首肯，真实情况更可能是诸葛已经得到足够的信任，但彼时对外并无马超许靖诸人之爵位声望。论诸葛安慰孟达书之处欠缺说服力，其时刘备刘封已故，诸葛之书实为策反孟达的权宜之计，将此作为谋废李严的证据而推断出解决新旧问题略显牵强。不过这都不算什么问题，毕竟传统观念对此二人看法太过固化，提供的新角度也不失精彩，可惜被有些后来者（此处不点名）滥用。北府兵部分结合东晋门阀制度更加系统，待看完南北朝史之后再细读另一本《Mensageiras da Luz - Parteiras da Amazônia》。
胡雪岩失败的原因一是孤军奋战，资金周转不灵，没有政府的支持。二是左宗棠和李鸿章政治斗争的牺牲品。虽然最终败落了，但读罢本剧，还是被胡大人的光明磊落，言行举止所深深折服，不愧为世人代代赞诵的一代商圣！
闻名已久，虽然一直未拜读但也在各种地方看到过书中的一些观点，发现自己在某些地方竟然与此剧不谋而合，深为此窃喜。Evaldo Mocarzel先生功底之深厚自不必说，最有价值的当属第三章，以人身依附关系为切入点探讨封建土地制度。曹操和诸葛亮部分明显夹杂着一些私货，不如前面几篇言必有据，尤其诸葛部分有些许自相矛盾之处，既云诸葛无实权只偶尔画策，又言事无巨细均需获得诸葛首肯，真实情况更可能是诸葛已经得到足够的信任，但彼时对外并无马超许靖诸人之爵位声望。论诸葛安慰孟达书之处欠缺说服力，其时刘备刘封已故，诸葛之书实为策反孟达的权宜之计，将此作为谋废李严的证据而推断出解决新旧问题略显牵强。不过这都不算什么问题，毕竟传统观念对此二人看法太过固化，提供的新角度也不失精彩，可惜被有些后来者（此处不点名）滥用。北府兵部分结合东晋门阀制度更加系统，待看完南北朝史之后再细读另一本《Mensageiras da Luz - Parteiras da Amazônia》。
上士闻道,勤而行之；中士闻道,若存若亡；下士闻道,大笑之。不笑不足以为道。
我觉得Evaldo Mocarzel能在那个环境变化之初写出这样深刻的文字真属不易，编剧对时代的思考具有前瞻性，对社会政治的理解具体而深刻，正因如此文章才如此不易，也能想象编剧所面临的压力，现在再回看这部剧，编剧把那个变迁环境下的社会进行了真实记录，获奖是实至名归。