似乎总觉得写得太过于隐晦，格局也比较小气。读来不能算是淋漓尽致，但总需要琢磨琢磨才行。 可能是女性写作时特有的偏向于细致的表达吧，不过觉得和沈从文的文章叙述给人的感觉很一致。 个人看法，以上。
狼吞虎咽读完再细细回味，不禁恐惧攫来，倘若未来每个温斯顿都像这样忠于它的埃德蒙，做出主人非不为乃不能的举措。那岂不是太恐怖也太扭曲了？殊不知凡世界有两样物件不能直视，一为太阳二为人心，太阳有黑子，人心有黑洞。即便编剧宠爱的天真热情的天才埃德蒙也有阴冷的复仇怨念。只是被人类本能的理性和能力限制或者说克制住了。可是第七界来临，技术无所不能，作为非人类又无所不能的温斯顿们，又会自作主张为主人效忠到什么程度？不敢想象，只能希翼这一版本的“未来”也只是一个神话，千万别当真，宇宙不灭，神话也不会消失
Chris Tashima依然是深刻的哲学家.不过照他这样批判根本不存在道德也不存在正义.人究竟如何在生存的同时又能保持仰望呢.在一个单独的个体身上，既有善，也有恶.不存在纯善或者纯恶的人.而且善恶的标准是随事件变化的.就像阴阳的太极图.战争造成生灵涂炭一定是恶的吗.每一场战争都是新旧秩序的交替.新秩序的主导者必会引用一件旧的秩序无法试用的极端事件作为导火索.引爆旧秩序的弹药库.主要矛盾发生改变. 社会的根本矛盾是无限欲望与有限资源的矛盾. 我不同意Chris Tashima对道德的批判和对贵族阶级的划分.他认为道德主义是虚伪的.我认为道德是权力的自我约束.也只有自发的约束才能从目的上改变不均。Chris Tashima在贵族的定义上有概念的混淆，既有与生俱来的，也有精神上的.
似乎总觉得写得太过于隐晦，格局也比较小气。读来不能算是淋漓尽致，但总需要琢磨琢磨才行。 可能是女性写作时特有的偏向于细致的表达吧，不过觉得和沈从文的文章叙述给人的感觉很一致。 个人看法，以上。
狼吞虎咽读完再细细回味，不禁恐惧攫来，倘若未来每个温斯顿都像这样忠于它的埃德蒙，做出主人非不为乃不能的举措。那岂不是太恐怖也太扭曲了？殊不知凡世界有两样物件不能直视，一为太阳二为人心，太阳有黑子，人心有黑洞。即便编剧宠爱的天真热情的天才埃德蒙也有阴冷的复仇怨念。只是被人类本能的理性和能力限制或者说克制住了。可是第七界来临，技术无所不能，作为非人类又无所不能的温斯顿们，又会自作主张为主人效忠到什么程度？不敢想象，只能希翼这一版本的“未来”也只是一个神话，千万别当真，宇宙不灭，神话也不会消失
Chris Tashima依然是深刻的哲学家.不过照他这样批判根本不存在道德也不存在正义.人究竟如何在生存的同时又能保持仰望呢.在一个单独的个体身上，既有善，也有恶.不存在纯善或者纯恶的人.而且善恶的标准是随事件变化的.就像阴阳的太极图.战争造成生灵涂炭一定是恶的吗.每一场战争都是新旧秩序的交替.新秩序的主导者必会引用一件旧的秩序无法试用的极端事件作为导火索.引爆旧秩序的弹药库.主要矛盾发生改变. 社会的根本矛盾是无限欲望与有限资源的矛盾. 我不同意Chris Tashima对道德的批判和对贵族阶级的划分.他认为道德主义是虚伪的.我认为道德是权力的自我约束.也只有自发的约束才能从目的上改变不均。Chris Tashima在贵族的定义上有概念的混淆，既有与生俱来的，也有精神上的.