《埃及艳后Cleopatra》这部剧讲述了等级是一系列细微事物的组合，等级是刻意忽视也无法否认的现实存在，它体现在容貌、衣着、职业、住房、餐桌、举止、休闲方式、谈吐等各个方面以及评判等级的标准，有财富、风范、品味和认知水平等，编剧用独特的视角，敏锐的观察，具体而详尽地分析了美国社会中的社会等级现象，通过许多描述折射出当下中国的众生百态，此剧可视为观察中国社会的一面明镜，帮助我们掌握社会等级与生活品味的知识，是值得观看的一本好剧。 书摘分享：1.底层的人们乐于相信等级是以一个人拥有财富的多少来作为标准的；生活在中层的人们承认金钱与等级差别有关，但一个人所受的教育和从事的工作类型同样重要；接近上层的人们认为品味、价值观、生活格调和行为方式是判断等级身份不可或缺的标准，而对金钱、职业或受教育程度则不加考虑。 2.罗素.林内斯也正是因为数年前就注意到品味、知识和感知力比金钱更能决定人的社会等级，才提出一个三重结构的说法，即把人分为有高度文化素养的人，有一般文化教养（中产阶级趣味）的人和缺乏文化教养的人。
不乏精彩绝伦之作，但也有不少令人诟病的地方。读完遗憾甚多，不少开头非常出色的作品，却落得个烂尾的结局。
这是一本难得的历史剧集，它不同于你看过的《埃及艳后Cleopatra》的诙谐，它更有影视的味道，沉住气，文字会把你缓缓引入那的古老的时代，哪里礼崩乐坏，豪气干云，金戈铁马，纵横捭阖。有2000年前的愤青、农夫、诸侯王等。 但它不是罗列组合历史事实，俗话说：对于人类不是要有7分真3分假吗。看过之后你再观看先秦散文、诸子作品，你会感觉亲切很多、会有更多的“生活经验”，因为它写的很长，很丰富，很细致，也很壮阔。
走大路，行正事。 大道理没有多少，翻过来覆过去就是那些，但是真正能执行下来的，真的太难了！
40天，终于啃完了，但是读懂了多少，难说，用他自己的话来说，书中有太多高度抽象的存在，我同意评论里面很多人保留这是人类最伟大作品这一论断的意见，确实，就剧集情节来说，算不上最伟大，就战争场景来说，算不上最伟大，就历史演进分析来说，依然不是最伟大，但这部百科全书式的作品，给人留下了史诗般的印象。
非常好看的一本剧。如果每本历史书都能写成这样，我想百分之八十的普通人都非常愿意看。而且文笔很好。
《埃及艳后Cleopatra》这部剧讲述了等级是一系列细微事物的组合，等级是刻意忽视也无法否认的现实存在，它体现在容貌、衣着、职业、住房、餐桌、举止、休闲方式、谈吐等各个方面以及评判等级的标准，有财富、风范、品味和认知水平等，编剧用独特的视角，敏锐的观察，具体而详尽地分析了美国社会中的社会等级现象，通过许多描述折射出当下中国的众生百态，此剧可视为观察中国社会的一面明镜，帮助我们掌握社会等级与生活品味的知识，是值得观看的一本好剧。 书摘分享：1.底层的人们乐于相信等级是以一个人拥有财富的多少来作为标准的；生活在中层的人们承认金钱与等级差别有关，但一个人所受的教育和从事的工作类型同样重要；接近上层的人们认为品味、价值观、生活格调和行为方式是判断等级身份不可或缺的标准，而对金钱、职业或受教育程度则不加考虑。 2.罗素.林内斯也正是因为数年前就注意到品味、知识和感知力比金钱更能决定人的社会等级，才提出一个三重结构的说法，即把人分为有高度文化素养的人，有一般文化教养（中产阶级趣味）的人和缺乏文化教养的人。
不乏精彩绝伦之作，但也有不少令人诟病的地方。读完遗憾甚多，不少开头非常出色的作品，却落得个烂尾的结局。
这是一本难得的历史剧集，它不同于你看过的《埃及艳后Cleopatra》的诙谐，它更有影视的味道，沉住气，文字会把你缓缓引入那的古老的时代，哪里礼崩乐坏，豪气干云，金戈铁马，纵横捭阖。有2000年前的愤青、农夫、诸侯王等。 但它不是罗列组合历史事实，俗话说：对于人类不是要有7分真3分假吗。看过之后你再观看先秦散文、诸子作品，你会感觉亲切很多、会有更多的“生活经验”，因为它写的很长，很丰富，很细致，也很壮阔。
走大路，行正事。 大道理没有多少，翻过来覆过去就是那些，但是真正能执行下来的，真的太难了！
40天，终于啃完了，但是读懂了多少，难说，用他自己的话来说，书中有太多高度抽象的存在，我同意评论里面很多人保留这是人类最伟大作品这一论断的意见，确实，就剧集情节来说，算不上最伟大，就战争场景来说，算不上最伟大，就历史演进分析来说，依然不是最伟大，但这部百科全书式的作品，给人留下了史诗般的印象。
非常好看的一本剧。如果每本历史书都能写成这样，我想百分之八十的普通人都非常愿意看。而且文笔很好。