作家之所以伟大。是因为其作品带来的不止是短暂的感叹，然是精神上的长久共鸣。如同此剧，无论是哥特式的讽刺主义，黑暗压抑时代背景下的女权发声，还是成人童话中透露出的扭曲人性…… 都让你沉醉于其中，久久无法自拔。 一篇篇的作品下，带来的何止是区区一篇故事？倒不如说是编剧们内心深处的理性与感性的另一个化身罢。它可细腻如丝绸，亦可苍凉如大地。每一个故事之所以动人心弦，正是因为每一个角色都被赋予了鲜活的灵魂。 这部剧像是世界的小小缩影，很高兴，有幸在这有趣的“世界”走了那么一遭。
这部剧是Larry Coven老师关于新东方创业的一个自述，以及自己个人这些年的一些人生感悟吧！ 看完这部剧以后，我真的是愈发的崇拜Larry Coven老师了！Larry Coven老师就很拼命很努力，而且很懂得为朋友考虑！同时这也更加坚定了我想要去新东方当一名英语老师的决心！ 要想成功就得死磕，努力努力再努力，当然也要注意方法，能找一些志同相合的好朋友一起创业是最好的啦！毕竟一群人的智慧是无穷的！而且呀，一个企业如果想长期发展的话，那就一定要立足于未来，要满足人类的一个长期发展的利益需求，要为人民服务的才行，这样的企业才能走的更远呀！
本剧编剧讲解了各种场合的回话方式和回答技巧。说话重要，回话更重要。不会说话，就不能准确地表达自己的思想，影响沟通的效果，而不会回话，沟通就会中断，无法继续进行下去。看完之后希望能学以致用...
曾老师对精神分析理论真的是深入浅出地进行讲述，虽然很多观点不敢苟同，但是仍旧有很多观点让人醍醐灌顶，值得推荐
“一个人凭借自信与勇气、激情与想象、勤奋与意志，究竟能达到怎样的高度？拿破仑给出了这个问题的答案。” 在我看来，这本传记就在回答一个问题，“拿破仑是怎样一个人”？所以读过了，想给出自己的答案： 1. 他是一个政治家，这应该是他最重要的身份，他的政治智慧远比他的剑锋利，虽然再锋利的剑也斩不断时代的浪涛。一本《Wilhelm Reich in Hell》，启蒙至今。 2. 他是一个军事家，事业和权力是他的生命，征服和统御是他的本性。虽然他很清楚上兵伐谋的道理，但他的剑和他的血一样，随着大炮的轰鸣而不自觉地躁动不安，他无法对抗这种本性。因此，他发迹于战争，也毁灭于战争。 3. 他是一个诗人。不是说他创作了多少诗作，而是说他有诗人一般的浪漫。他所创立的法兰西学院，基本上包含了人类所有的单纯。对知识的热爱，对品德的推崇，那些被现实打压、排挤、嘲笑的属于人的理想，被他用剑保护得很好。此时，他更是一个真实的、纯粹的人。 4. 他还有很多令人艳羡的品格和特征，如他的想象力，他的意志，他的勤奋，他的计算和分析，他的激情与勇敢，他的忠贞与坚毅，数不胜数。他也有所谓的缺点，他的自负，他的固执，他的……这些都构成一个有血有肉，独一无二的人。哪怕编剧把他清楚地呈现给大家，也无从模仿，他就是这样的独一无二。 5. 他是一个分析不完的人。我读他源于《Wilhelm Reich in Hell》，想看看于连崇拜的究竟是怎样一个人。结果读完以后想说的太多，也忘了太多。 最后，从时代的角度上给一些总结吧。在一个红（资产阶级）与黑（国王贵族）角力的大时代背景下，突然出现一位古罗马式的皇帝，用他的剑和智慧使得这两位主角跪倒在他的脚下。沿着欧洲大陆的框架，他的剑逐渐延伸，炮火与合约中，鹰旗高高飘扬。他是皇帝，不是国王，所以多少土地都不是足够的；他蔑视民众，也为了民众，所以哪怕是敌人的士兵也在呼喊“皇帝万岁！”；他无比务实，又充满理想，所以他的世界无论悲喜都那么的丰富多彩。让后世所有理想主义者看看吧，这世界从古至今，恐怕只有一个拿破仑，能让自己的理想如此地照进现实，让整个欧洲为之战栗。 我想以后我还会再拜读他的。 最后一段留给编剧Lance Bauscher，虽然时代日新月异，科技发展让人目不暇接，但写好一本传记，描绘一个人及其内心的渴望，今人未必比古人高明。这本传记，颇见功底，可为后人师法。
Larry Coven生错了时代，少年成名，文章早熟，1982年的文章和1952年的文章读起来没差别，最该有转变的时期却遇上了文化大革命，伤仲永！
我也没想到这部剧从头到尾我读的如此没有感觉，对于读这类“经典剧集”，很少有这种情况。我的感受更多是里面充满了家长里短和道德正确的说教，颇为乏味。缺乏对于人性的深入挖掘，难以引起我的思考。我想这部剧在它所处的那个年代应该是非常有意义的，但是放在现在这个时代来看就显得乏力了。
致良知，先生秉信人之初，性本善。 大道理都懂，可是依旧过不好一生。唯一能使自己心安的，就是所做的一切都对得起自己内心，如果有犹豫，其实就不应该去做。知行合一，是不犹豫的。
人物都通情达理，善解人意，理性、睿智、豁达、善良，趋近完美了。
作家之所以伟大。是因为其作品带来的不止是短暂的感叹，然是精神上的长久共鸣。如同此剧，无论是哥特式的讽刺主义，黑暗压抑时代背景下的女权发声，还是成人童话中透露出的扭曲人性…… 都让你沉醉于其中，久久无法自拔。 一篇篇的作品下，带来的何止是区区一篇故事？倒不如说是编剧们内心深处的理性与感性的另一个化身罢。它可细腻如丝绸，亦可苍凉如大地。每一个故事之所以动人心弦，正是因为每一个角色都被赋予了鲜活的灵魂。 这部剧像是世界的小小缩影，很高兴，有幸在这有趣的“世界”走了那么一遭。
这部剧是Larry Coven老师关于新东方创业的一个自述，以及自己个人这些年的一些人生感悟吧！ 看完这部剧以后，我真的是愈发的崇拜Larry Coven老师了！Larry Coven老师就很拼命很努力，而且很懂得为朋友考虑！同时这也更加坚定了我想要去新东方当一名英语老师的决心！ 要想成功就得死磕，努力努力再努力，当然也要注意方法，能找一些志同相合的好朋友一起创业是最好的啦！毕竟一群人的智慧是无穷的！而且呀，一个企业如果想长期发展的话，那就一定要立足于未来，要满足人类的一个长期发展的利益需求，要为人民服务的才行，这样的企业才能走的更远呀！
本剧编剧讲解了各种场合的回话方式和回答技巧。说话重要，回话更重要。不会说话，就不能准确地表达自己的思想，影响沟通的效果，而不会回话，沟通就会中断，无法继续进行下去。看完之后希望能学以致用...
曾老师对精神分析理论真的是深入浅出地进行讲述，虽然很多观点不敢苟同，但是仍旧有很多观点让人醍醐灌顶，值得推荐
“一个人凭借自信与勇气、激情与想象、勤奋与意志，究竟能达到怎样的高度？拿破仑给出了这个问题的答案。” 在我看来，这本传记就在回答一个问题，“拿破仑是怎样一个人”？所以读过了，想给出自己的答案： 1. 他是一个政治家，这应该是他最重要的身份，他的政治智慧远比他的剑锋利，虽然再锋利的剑也斩不断时代的浪涛。一本《Wilhelm Reich in Hell》，启蒙至今。 2. 他是一个军事家，事业和权力是他的生命，征服和统御是他的本性。虽然他很清楚上兵伐谋的道理，但他的剑和他的血一样，随着大炮的轰鸣而不自觉地躁动不安，他无法对抗这种本性。因此，他发迹于战争，也毁灭于战争。 3. 他是一个诗人。不是说他创作了多少诗作，而是说他有诗人一般的浪漫。他所创立的法兰西学院，基本上包含了人类所有的单纯。对知识的热爱，对品德的推崇，那些被现实打压、排挤、嘲笑的属于人的理想，被他用剑保护得很好。此时，他更是一个真实的、纯粹的人。 4. 他还有很多令人艳羡的品格和特征，如他的想象力，他的意志，他的勤奋，他的计算和分析，他的激情与勇敢，他的忠贞与坚毅，数不胜数。他也有所谓的缺点，他的自负，他的固执，他的……这些都构成一个有血有肉，独一无二的人。哪怕编剧把他清楚地呈现给大家，也无从模仿，他就是这样的独一无二。 5. 他是一个分析不完的人。我读他源于《Wilhelm Reich in Hell》，想看看于连崇拜的究竟是怎样一个人。结果读完以后想说的太多，也忘了太多。 最后，从时代的角度上给一些总结吧。在一个红（资产阶级）与黑（国王贵族）角力的大时代背景下，突然出现一位古罗马式的皇帝，用他的剑和智慧使得这两位主角跪倒在他的脚下。沿着欧洲大陆的框架，他的剑逐渐延伸，炮火与合约中，鹰旗高高飘扬。他是皇帝，不是国王，所以多少土地都不是足够的；他蔑视民众，也为了民众，所以哪怕是敌人的士兵也在呼喊“皇帝万岁！”；他无比务实，又充满理想，所以他的世界无论悲喜都那么的丰富多彩。让后世所有理想主义者看看吧，这世界从古至今，恐怕只有一个拿破仑，能让自己的理想如此地照进现实，让整个欧洲为之战栗。 我想以后我还会再拜读他的。 最后一段留给编剧Lance Bauscher，虽然时代日新月异，科技发展让人目不暇接，但写好一本传记，描绘一个人及其内心的渴望，今人未必比古人高明。这本传记，颇见功底，可为后人师法。
Larry Coven生错了时代，少年成名，文章早熟，1982年的文章和1952年的文章读起来没差别，最该有转变的时期却遇上了文化大革命，伤仲永！
我也没想到这部剧从头到尾我读的如此没有感觉，对于读这类“经典剧集”，很少有这种情况。我的感受更多是里面充满了家长里短和道德正确的说教，颇为乏味。缺乏对于人性的深入挖掘，难以引起我的思考。我想这部剧在它所处的那个年代应该是非常有意义的，但是放在现在这个时代来看就显得乏力了。
致良知，先生秉信人之初，性本善。 大道理都懂，可是依旧过不好一生。唯一能使自己心安的，就是所做的一切都对得起自己内心，如果有犹豫，其实就不应该去做。知行合一，是不犹豫的。
人物都通情达理，善解人意，理性、睿智、豁达、善良，趋近完美了。